Рейдерский захват — что это такое в 2018 году? статья 159 ук рф

Ст. 159 УК РФ — мошенничество

С мошенниками люди сталкивались на протяжении всего существования цивилизации. Современные технологии делают этот вид преступлений еще опаснее и изощреннее.

В законе Российской Федерации отдельным параграфом описывается мошенничество и наказание за таковое деяние. Так, ст. 159 УК РФ дает определение уголовному правонарушению.

А также разбирает квалифицирующие обстоятельства его совершения.

Разберем, что уголовное законодательство считает мошенничеством, при каких обстоятельствах человек может столкнуться с корыстным обманом и какие наказания за проступок предусматривает уголовное законодательство.

Статья 159 УК РФ «Мошенничество»

Уголовное законодательство описывает мошенничество как получение выгоды материального характера с помощью обмана или введения в заблуждение. Определение содержит статья 159 УК РФ.

Однако, законодатель учел тот факт, что мошенничество совершается в различных сферах взаимоотношений.

Поэтому расширил перечень преступлений такого толка путем введения в кодекс нескольких дополнительных параграфов: от 159.1 до 159.6.

До 2012 года обман сфере предпринимательской деятельности квалифицировался по статье 156.4. Ее действие в новой редакции закона отменено.

Такое решение было связано с тем, что данная статья не позволяла справедливо наказать преступника-предпринимателя. Конституционный Суд РФ издал Постановление № 32-П (11.12.

14), в котором дал разъяснения по мошенничеству в предпринимательской сфере. Документ объясняет, что таковые правонарушения подпадают под общее определение мошенничества.

Законодатель разделил преступные деяния по степени ущерба, понесенного пострадавшим. В тексте статьи урон характеризуется следующими терминами:

  • значительный – от 10 000,0 руб.;
  • крупный – от 3 000 000,0 руб.;
  • особо крупный – от 12 000 000,0 руб.

Объектом преступного деяния являются экономические отношения. В связи с этим в нормативном акте выделены особые субъекты:

  • индивидуальные предприниматели;
  • юрлица.

Так, под определение мошенничества подпадают действия по заключению липовых договоров. Речь идет о ситуации, когда ИП или предприятие подписывают контракт, выполнять условия которого заведомо не собираются. Такое поведение закон признает обманом контрагента, следовательно, мошенническим деянием.

В отношении несовершеннолетних подозреваемых действует норма Общего раздела УК. Таковая запрещает наказывать несовершеннолетних, в силу особенностей развития или состояния здоровья не осознающих суть своего проступка.

Виды мошенничества

При описании уголовных правонарушений принято выделять их характерные черты. Так, мошенничество определяют не только по объекту посягательств, но и по субъективной и объективной стороне. Состав преступления юристы характеризуют следующими понятиями:

  1. Обманом считается деяние, направленное на предоставление контрагенту заведомо ложных сведений или сокрытие информации. Причем делается это с целью завладения чужой собственностью или правом на таковую.
  2. Объектом обмана может быть любое обстоятельство сделки. Например, качество товара, его цена, юридические особенности сделки, полномочия продавца и иное.
  3. Злоупотребление доверием определяется, как незаконное обогащение с использованием особых отношений, сложившихся с контрагентом. Причем не имеет значения, на каком основании они возникли. Доверие может быть обусловлено дружескими связями, служебным положением и иными факторами. Использование таковых для хищения признается преступлением.
  4. Объективная сторона состоит в совершении активных или пассивных действий, направленных на незаконное обогащение. Мошенники выманивают средства у доверчивых граждан с использованием различных обманных приемов.
  5. Субъективная черта – это намеренность действий. То есть человек понимает, что его намерение получить средства от контрагента является правонарушением. Он знает, что применяет негодные средства, но все равно продолжает деятельность.

В уголовном законодательстве выделено несколько видов мошенничества. Каждый описан отдельной статьей кодекса:

  1. Завладение чужим жильем с помощью обмана. Таковой вид аферы описан в четвертом пункте статьи 159 УК. Законодатель учел, что для большинства людей утрата квартиры или дома – тяжкий удар. Поэтому определили серьезное наказание за хищение права на недвижимость с применением обмана – до десяти лет тюрьмы.
  2. Аферы в области кредитования. Развитые финансовые инструменты провоцируют преступников к незаконному обогащению путем оформления займа. Неправомерным признается получение кредита по поддельным документам или путем сокрытия фактов, препятствующих выделению денег банком.
  3. Мошенничество в страховой сфере. Таковым признается получение премии по сфальсифицированным бумагам, а также инсценировка страхового случая. К примеру, если договор страхования оформляется перед запланированной преступником ситуацией. Такие действия нарушают принципы страхования, созданного для компенсирования случайных потерь.
  4. Незаконное получение бюджетных средств также подпадает под определение мошенничества (статья 159.2). Таковое определяется, если обвиняемый пытался путем обмана получить решение органа власти на выделение финансирования. Например, подал липовые справки на субсидию.
  5. Признаки мошенничества законодатель увидел в подделке кредитных и платежных карт (159.3). Преступление совершается различными способами: путем подделки носителя информации, завладения персональными данными и другими. Уголовные правонарушения с кредитными картами происходят как в реальной сфере, так и в интернете. Так, зная данные карты, преступник может потратить средства в интернет-магазине или онлайн-казино.
  6. Отдельно законодатель описал мошенничество в сфере компьютерной информации. Это хищение собственности путем завладения данными, блокировки таковых и другими. Современные технологии позволяют бандитам вмешиваться в экономические отношения контрагентов в сети. Если таковое приводит к материальным потерям, то преступника ждет наказание за мошенничество.

Существует еще множество иных способов хищения с применением обмана или злоупотребления доверием. У всех есть одна общая черта – обогащение преступника. Совершенным уголовное правонарушение признается в тот момент, когда средства или имущество попадают в распоряжение бандита.

Сумма ущерба

В комментарии к описываемой статье законодатель назвал конкретные суммы урона от значительного до особо крупного. Таковые понятия фигурируют в квалифицирующих пунктах параграфа. Однако это не означает, что уголовное преследование начинается после того, как преступник обманным путем похитил как минимум 10 000,0 руб.

В определении преступления не фигурирует сумма урона. Мошенничество описывается, как завладение чужим добром с применением обмана. Статья характеризует само хищение, а не сумму такового.

При квалификации дознаватели определяют основные черты уголовного правонарушения, в том числе ущерб. По общим правилам значительным для гражданина считается урон в размере 5 000,0 руб.

В остальных ситуациях возможна административная ответственность в рамках параграфов КоАП.

В статье 8 Общей части кодекса говорится о том, что к уголовной ответственности привлекаются лица за совершение деяния, полностью соответствующие описанию. Так как в первой части статьи нет указания на сумму урона, поэтому задержать и осудить преступника могут за кражу любой суммы.

Наказания за мошенничество напрямую связаны с нанесенным ущербом. При этом законодатель выделил разные суммы в раздел особо крупного урона в отдельных статьях:

  1. При общей характеристике преступления особо крупным назван ущерб в размере 12 млн руб.
  2. Если мошенник обманул кредитора и завладел незаконно средствами, то особо крупной признается сумма в 6 млн руб.
  3. Такие же правила действуют для хищения путем обмана или введения в заблуждение с использованием кредитных карт, интернет-технологий и страховых контрактов.

Таким образом, кара для мошенника зависит от величины урона, нанесенного пострадавшему. В некоторых случаях таковая достигает 12 млн. руб., в других снижена вполовину. Повышенный порог применяется при квалификации общего мошенничества, а также преступного получения выплат.

Хищение в особо крупных размерах признается самым опасным для общества. Это преступление, совершить которое способна, как правило, только организованная группа.

Мошенничество в интернете

Законодателю пришлось ввести в кодекс отдельную статью о мошенничестве нового типа – в сети. Способов выманивания денег у доверчивых граждан преступники придумали множество. Вот только некоторые:

  1. Интернет-фишинг. Таковой состоит в ряде последовательных действий. Преступники создают сайт, практически неотличимый от оригинального портала крупного банка. Пользователям рассылаются письма с угрозами заблокировать счет или предложением подтвердить согласие на изменение договора (предлоги могут быть любыми). Переходя по ссылке гражданин оказывается на поддельном ресурсе, где ему предлагается ввести персональные данные (логин и пароль от настоящего кабинета). Преступники завладевают данными и используют их для снятия денег со счета.

Источник: https://ugolovnoe-pravo.com/prestupleniya/st-159-uk-rf-moshennichestvo

Неправомерный захват собственности путем рейдерства: понятие, формы, способы совершения и пути противодействия

Дата публикации: 16.07.2013

В настоящее время в российском законодательстве отсутствует понятие так называемого рейдерства, а также в правовой науке отсутствует устоявшийся понятийный аппарат по исследуемому вопросу.

Несмотря на этот досадный факт, рост преступлений в экономической сфере ставит российскую правоохранительную систему перед острой необходимостью жесткого пресечения общественно опасных деяний, направленных на незаконное приобретение права владения и (или) пользования, и (или) распоряжения активами (частью активов) юридического лица, либо связанных с установлением контроля над юридическим лицом путем приобретения права владения и (или) пользования, и (или) распоряжения долями участников юридического лица в уставном капитале юридического лица и/или голосующими акциями акционерного общества. По словам бывшего Председателя Совета Федерации С. Миронова, ежегодно в России фиксируется свыше 60 тыс. рейдерских атак, в результате которых разрушаются стратегические предприятия, банкротятся эффективные производства, снижается инвестиционная привлекательность целых отраслей; при этом давление рейдеров на бизнес ежегодно отнимает у страны до 1% экономического роста . ———————————

URL: http://www.rosbalt.ru/moscow/ 2008/11/21/543773.html.

Анализ прокурорской практики показывает, что на территории Российской Федерации совершается большое количество криминальных захватов хозяйствующих субъектов, нарушается законодательство при слиянии коммерческих организаций, приобретении их акций (долей) и иного имущества.

Зафиксированы случаи силовых захватов как в целом предприятий, так и отдельных имущественных объектов, влекущих за собой незаконный передел собственности. В этой связи данная тема, без сомнения, актуальна и требует внимания правоохранительных органов, юристов-экспертов, и прежде всего законодателя.

Основополагающим понятием в определении рейдерства является понятие «захват» чужой собственности. В Уголовном кодексе РФ уже используется понятие «захват» в таких статьях, как ст. 206 УК РФ («Захват заложника»), ст. 211 УК РФ («Угон судна воздушного или водного транспорта либо железнодорожного подвижного состава»), ст.

278 УК РФ («Насильственный захват власти или насильственное удержание власти»), при этом оно неприменимо к преступлениям в сфере экономики. ———————————

Уголовный кодекс Российской Федерации от 13 июня 1996 г. N 63-ФЗ (в ред. от 16 октября 2012 г.).

В нашем случае захват — это насильственная смена собственника (инвесторов) или менеджмента компании с целью приобретения (завладения) имущества компании или установления контроля над данным имуществом. Таким образом, «рейдерство» и «криминальный захват» предприятий не являются юридическими определениями, и в Уголовном кодексе РФ нет статей, которые охватывали бы эти понятия.

Какое преступление отнести к понятию «захват предприятий», эксперты трактуют по-разному. Соответственно, пока нет и единой статистики дел, ведущихся по этой категории. Попытка получения контроля над активами со стороны рейдеров всегда сопровождается нанесением ущерба лицам, под контролем которых прежде находился данный актив.

Действия агрессоров могут приводить к убыткам, непредвиденным расходам, утрате имущества и денег, упущенной выгоде, оскорблению чести и достоинства, подрыву репутации. Объем ущерба атакуемой стороны в значительной степени определяет доходность проекта.

Читайте также:  Подделка паспорта: статья ук рф в 2018 году, что грозит? как определить?

При этом факт или угроза нанесения ущерба обусловливают высокую вероятность противоборства и как следствие — высокую вероятность недостижения поставленной цели с потерей инвестированных средств. Это указывает на необходимость рассмотрения рейдерства как высокодоходной деятельности в условиях высокого уровня риска.

При необходимости воздействия на оппонентов некоторые рейдеры стремятся использовать законные инструменты оказания давления на контрагентов (судебные иски, вступление в сговор с компаниями-контрагентами фирмы-мишени, инициирование проверок со стороны налоговых органов, органов внутренних дел и прочих структур).

Это отличает их от силовых предпринимателей, тяготеющих к насилию или угрозам применения насилия. Большинство ученых и экспертов в области криминального захвата имущества выделяют три вида рейдерской деятельности. Но некоторые авторы выделяют дополнительные виды рейдерства. Рассмотрим наиболее актуальную, с нашей точки зрения, классификацию.

«Белое» рейдерство — недружественное слияние или поглощение компании, совершенное в рамках законодательства, проведенное по запланированной схеме в интересах предприятия-захватчика; часто опирается на действия в сговоре с частью собственников поглощенного предприятия.

Используются исключительно законные способы захвата: скупка акций (долей) миноритарных участников с целью переизбрания органов управления; скупка долгов предприятия с целью временного ухудшения его экономического и финансового состояния, удешевления акций предприятия. Возможно использование административного ресурса, неформальной коммуникации, манипуляций с общественным мнением и т.п. Такая практика является приемлемой в развитых странах и не противоречит принятому законодательству . ———————————

Веселков К.В. Международный опыт противодействия рейдерским захватам.

«Серое» рейдерство — сочетание квазизаконных и незаконных мер: шантаж контрагентов предприятия для создания ситуации невозможности продолжения деятельности, незаконное собрание акционеров, ведение двойного реестра, фальсификация решений общего собрания, решений и определений судов, актов органов власти, доведения компании-цели до банкротства. Обычно реализация таких схем оказывается возможной ввиду несовершенства законодательства. «Черное» рейдерство — использование незаконных действий для установления контроля над предприятием, силовой захват компании с использованием насилия, мошенничества, фальсификации документов, шантажа, коррупционных связей , подкупа. Помимо коррупционных незаконных и неправосудных решений характеризуется обязательным применением физического насилия . ——————————— Там же.

См.: Там же.

Еще один вид рейдерства, который нечасто выделяется ведущими авторами, — «васильковое» рейдерство, это рейдерская деятельность, совершаемая государственным чиновником, выступающим добросовестным приобретателем объекта атаки рейдера, которого он сам же и нанял. Или государственный чиновник, непосредственно возглавляющий команду рейдеров . ———————————

Борисов Ю.Д. Рейдерские захваты. Узаконенный разбой. СПб.: Питер, 2008. С. 155.

Исходя из анализа видов рейдерской деятельности, можно прийти к выводу, что не вся такая деятельность является криминальной. Поэтому следует рассмотреть следующие ситуации.

Представим совокупность действий, которые можно считать рейдерской деятельностью, часть этих действий носит уголовный характер. В результате этих действий передается имущество (предприятие). Передача имущества может быть как законной, так и незаконной.

Но какой бы передача ни была, действия, приведшие к ней, по-прежнему носят уголовно-правовой характер. Следует квалифицировать каждое общественно опасное деяние виновного лица как уголовно наказуемое, а не рассматривать конечный результат, т.е. захват имущества.

Поэтому второй путь решения данной проблемы, который мы опишем позже, на наш взгляд, наиболее приемлемый.

Примером незаконных действий при законной передаче имущества может быть такая манипуляционная технология. Допустим, у нас есть три компании, условно которые обозначим A, B и C. Компания A — абсолютно обычная компания, против которой выступает компания B.

Компания B открыто ведет рейдерскую политику против компании A путем публикации негативных материалов в СМИ, подачи судебных исков на компанию и ее руководство, шантажа работников компании сведениями, имеющими компрометирующий характер, скупки миноритарного пакета акций компании. При этом компания B требует немедленной продажи контрольного пакета по крайне низкой цене.

К тому же время от времени руководству компании A поступают угрозы, которые дают понять, что если компания не будет продана по цене, ниже рыночной стоимости, то насилия в отношении их близких не избежать.

В момент, когда атмосфера накалена до предела, появляется компания C, которая, «совершенно случайно» узнав о ситуации компании A, предлагает цену выше предложенной компанией B, но при этом цена остается намного ниже рыночной. При этом компания C обещает разобраться с надоедливой компанией B, исчерпав конфликт.

Компания A принимает условия компании C, и та, в свою очередь, поглощает компанию A. При реализации такой технологии поглощения компания B и компания C на самом деле одно целое, временно разделившееся для поглощения цели. Абсолютно ничего не подозревающая компания A передает все права на владение предприятием компании C, что является с первого взгляда законной передачей имущества.

Чаще всего для достижения своих целей рейдеры используют такие приемы, как:

— провоцирование возбуждения уголовных дел по несуществующим основаниям; — скупка мелких пакетов акций компании; — скупка долговых обязательств предприятия; — публикация негативных (обычно клеветнического характера) материалов в СМИ; — преднамеренное доведение до банкротства; — оспаривание прав собственности; — подача судебных исков на компанию и ее руководство; — организация многочисленных проверок со стороны контролирующих организаций и правоохранительных органов; — получение незаконным путем в контролирующих, регистрационных и налоговых органах документов о предприятии, акциях, имуществе и проч.; — регистрация подставной компании по месту нахождения предприятия, на которое направлена рейдерская атака; — проведение собрания акционеров без участия основных собственников, на котором избирается новое руководство; — захват предприятия силами судебных приставов-исполнителей и бойцов ОМОНа; — провокация коллектива объекта рейдерства;

— использование ложных и фальсифицированных документов.

Это далеко не полный список приемов, используемых рейдерами при незаконном захвате предприятий. К тому же большинство этих приемов подпадают под действие более чем одного состава преступления, так как содержат в себе признаки сразу нескольких уголовно наказуемых деяний.

Существует два принципиально различных пути решения проблемы отсутствия понятийного аппарата в законодательстве по рейдерству. Первый, предложенный в 2008 г. Национальным антикоррупционным комитетом, состоит в том, чтобы ввести в УК РФ статью «Рейдерство» как отдельное уголовно наказуемое преступление.

Второй заключается в выделении совокупности нескольких действующих статей, содержание которых позволяет квалифицировать большинство преступлений, составляющих рейдерскую деятельность, и дополнении этих статей новыми нормами права. В подобную группу может войти более двух десятков статей Уголовного кодекса Российской Федерации.

Так, под определение общественно опасных деяний, составляющих рейдерскую деятельность, подходят следующие статьи: ст. 159 УК РФ («Мошенничество»); ст. 163 УК РФ («Вымогательство»); ст. 169 УК РФ («Воспрепятствование законной предпринимательской или иной деятельности»); ст. 170 УК РФ («Регистрация незаконных сделок с землей»); ст. 171 УК РФ («Незаконное предпринимательство»); ст.

174 УК РФ («Легализация (отмывание) денежных средств или иного имущества, приобретенных другими лицами преступным путем»); ст. 174.1 УК РФ («Легализация (отмывание) денежных средств или иного имущества, приобретенных лицом в результате совершения им преступления»); ст. 179 УК РФ («Принуждение к совершению сделки или к отказу от ее совершения»); ст.

183 УК РФ («Незаконные получение и разглашение сведений, составляющих коммерческую, налоговую или банковскую тайну»); ст. 185 УК РФ («Злоупотребления при эмиссии ценных бумаг»); ст. 195 УК РФ («Неправомерные действия при банкротстве»); ст. 196 УК РФ («Преднамеренное банкротство»); ст. 197 УК РФ («Фиктивное банкротство»); ст. 201 УК РФ («Злоупотребление полномочиями»); ст.

202 УК РФ («Злоупотребление полномочиями частными нотариусами и аудиторами»); ст. 204 УК РФ («Коммерческий подкуп»); ст. 285 УК РФ («Злоупотребление должностными полномочиями»); ст. 286 УК РФ («Превышение должностных полномочий»); ст. 290 («Получение взятки»); ст. 291 УК РФ («Дача взятки»); ст. 292 УК РФ («Служебный подлог»); ч. 1 и ч. 3 ст.

294 УК РФ («Воспрепятствование осуществлению правосудия и производству предварительного расследования»); ст. 299 УК РФ («Привлечение заведомо невиновного к уголовной ответственности»); ст. 301 УК РФ («Незаконные задержание, заключение под стражу или содержание под стражей»); ст. 302 УК РФ («Принуждение к даче показаний»); ст. 303 УК РФ («Фальсификация доказательств»); ст.

305 УК РФ («Вынесение заведомо неправосудного решения или иного судебного акта»); ст. 306 УК РФ («Заведомо ложный донос»); ст. 325 УК РФ («Похищение или повреждение документов, штампов, печатей либо похищение марок акцизного сбора, специальных марок или знаков соответствия»); ст.

327 УК РФ («Подделка, изготовление или сбыт поддельных документов, государственных наград, штампов, печатей, бланков»); ст. 330 УК РФ («Самоуправство»). Такое количество возможных статей в делах о рейдерстве показывает размах данного вида преступной деятельности, но не отражает ни целей, ни получаемых результатов рейдерской деятельности.

Так, в одном отдельно взятом деле о рейдерстве возможно привлечение лица к уголовной ответственности лишь по одной статье Уголовного кодекса Российской Федерации, и данное преступление может быть рассмотрено в суде только в рамках этой статьи, например: ч. 3 ст. 327 УК РФ — использование заведомо подложного документа (наказывается штрафом в размере до восьмидесяти тысяч рублей).

Очевидно, что результаты преступления должны соответствовать тяжести наказания, в данном же деле общественно опасный результат преступления может многократно превосходить тяжесть наказания. Совершая ряд общественно опасных деяний для достижения своих целей, виновное лицо (рейдер) чаще всего наказывается судом как обыкновенный мошенник.

Такая ситуация дает понять преступнику, что в полной мере за свои действия наказания он не понесет. Поэтому расследование дел о рейдерстве требует высокой и специализированной квалификации сотрудников правоохранительных органов.

При должной внимательности и тщательном рассмотрении дел, связанных с рейдерской деятельностью, большинство уголовно наказуемых деяний, совершенных в процессе рейдерской атаки, должны быть выявлены. Рейдер должен будет нести уголовную ответственность не только по одной лишь статье, такой, как мошенничество (ст. 159 УК РФ) или самоуправство (ст.

330 УК РФ), а по совокупности преступлений описанных в статьях квалифицирующих совершенные им общественно опасные деяния. Подобное должно достигаться путем добавления новых норм права в Уголовный кодекс Российской Федерации и упрощения некоторых существующих норм. Например, рассмотрим статьи 173.1 УК РФ («Незаконное образование (создание, реорганизация) юридического лица») и 173.

2 («Незаконное использование документов для образования (создания, реорганизации) юридического лица»). Подобные юридические нормы призваны решить проблемы взыскания задолженностей с «компаний-однодневок» и наказать виновных лиц, ответственных за появление таких компаний.

Исходя из практики возбуждения уголовных дел, следует, что следователям для возбуждения уголовного дела по вышеуказанным статьям необходимо доказать тот факт, что данные граждане были введены в заблуждение или были не осведомлены, что совершают преступление. Так, могут встретиться случаи, когда гражданин будет настаивать, что потерял документы и не осведомлен об использовании его документа в противоправных целях. При допросах подставных лиц (директоров) они не указывают имена лиц, в чьих интересах регистрируется фирма, либо по незнанию, либо скрывая их имена, поэтому правоохранительные органы практически никогда не находят указанных таким образом инициаторов создания фирм . К тому же ст. 173.2 УК РФ следует рассматривать как способ совершения преступления, указанного в диспозиции ст. 173.1 УК РФ. Поэтому мы считаем целесообразным объединить эти две статьи в одну путем добавления юридических норм, указанных в ст. 173.2 УК РФ как квалифицирующий признак преступления, изложенного в диспозиции ст. 173.1 УК РФ. ———————————

Читайте также:  Административный арест: что такое, когда применяется в 2018 году?

URL: http://urcollegia.ru/ press/reviews/20.htm.

Если учесть подобные замечания и сократить количество статей Уголовного кодекса, не теряя при этом нормы права, можно достигнуть некоторого упрощения Кодекса и освободить номера статей для новых юридических норм.

М.Я. Костроба
 

Источник: http://www.sudmos.ru/articles/tema/tema_484.html

Что подразумевает статья 159 УК РФ «Мошенничество»?

Loading…

Согласно Уголовному Кодексу Российской Федерации мошенничеством называют процесс хищения чужого имущества или незаконного получения прав на него путем злоупотребления доверием и обмана. Простыми словами же мошенничество — обман с целью получения материальной выгоды.

Мошенничество — очень интересное с точки зрения уголовного кодекса правонарушение. Оно основывается на лжи и использовании доверия близких и посторонних людей в интересах мошенника. Поэтому практически каждый случай мошенничества уникален по своему.

Связано это с тем, что использовать одну и ту же схему мошенничества достаточно сложно и весьма опасно для злоумышленника, так как сама схема быстро раскрывается и становится общеизвестной.

Можно даже сказать, что мошенничество это тот вид преступления, который требует индивидуального подхода к каждой жертве.

Хоть способы мошенничества и разнообразны, практически полностью его суть и наказания прописаны в статье 159 УК РФ. Её основные принципы были установлены в Федеральном Законе №420-ФЗ.

Содержание статьи

Статья 159 УК РФ

Данная статья УК РФ состоит из 7 частей, объединяющих в себе семь общих видов мошенничества.

Часть первая

Классическое мошенничество — хищение чужого имущества с помощью обмана без отягчающих обстоятельств.

Виды наказания:

  • Штраф до 120000 рублей;
  • Компенсация в размере годовой зарплаты осужденного;
  • 360 часов обязательных работ;
  • 1 год исправительных работ;
  • До 2 лет лишения свободы.

Часть вторая

Мошенничество, причинившее значительный ущерб потерпевшему либо совершенное по предварительному сговору двумя и более злоумышленниками.

Виды наказания:

  • Штраф до 300000 рублей;
  • Компенсация в размере зарплаты виновного за два года;
  • 480 часов обязательных работ;
  • 2 года исправительных работ;
  • До 5 лет лишения свободы.

Внимание

Стоит сделать дополнение. Если двое или более злоумышленников совершили мошенничество, то должен быть доказан факт предварительного сговора. То есть суд должен доказать, что мошенники действовали по предварительно составленному плану. Иначе это будет считаться простым мошенничеством.

Часть третья

Мошенничество в крупном размере или же с использованием служебного положения.

Виды наказания:

  • Штраф до 500000 рублей;
  • Штраф в размере дохода осужденного за 3 года;
  • До 5 лет принудительных работ с ограничением свободы на 2 года;
  • Лишение свободы сроком до 6 лет с выплатой штрафа.

Стоит дополнительно отметить, что осужденный лишается своих полномочий и теряет возможность занимать подобные должности.

Часть четвертая

Совершенное преступной группировкой мошенничество или же мошенничество в особо крупном размере:

Виды наказания:

  • Штраф до 1 миллиона;
  • Лишение свободы на срок до 10 лет со штрафом либо с последующим ограничением свободы на 2 года.

Так же под этот пункт попадает мошенничество с недвижимостью и жильем.

Часть пятая

Преднамеренное несоблюдение условий договора с целью мошенничества, повлекшее значительный ущерб

Виды наказания:

  • Штраф до 300000 рублей;
  • Штраф размером в двухгодовой заработок виновного гражданина;
  • До 400 часов обязательных работ;
  • 2 года исправительных работ;
  • Лишение свободы на срок до 5 лет.

Часть шестая

Преднамеренное несоблюдение условий договора с целью мошенничества, повлекшее крупный ущерб.

Виды наказания:

  • Штраф 500000 рублей;
  • Штраф в размере трехгодового заработка осужденного;
  • До 5 лет исправительных работ;
  • До 6 лет лишения свободы.

Часть седьмая

Преднамеренное несоблюдение условий договора с целью мошенничества, повлекшее особо крупный ущерб. Имеет только одну строгую форму наказания — тюремное заключение на срок до 10 лет и штраф до миллиона, с последующим ограничением свободы на 3 года.

Дополнения:

  • Значительный ущерб — ущерб, превысивший 10000 рублей, крупный — свыше 3000000 рублей, особо крупный — свыше 12000000 рублей;
  • В частях пять, шесть и семь рассматриваются только преднамеренные условия договора. Если обвиняемый сможет доказать, что соблюдению условий договора помешали действия непреодолимых обстоятельств, то несоблюдение договора мошенничеством считаться не может.

Виды мошенничества

К сожалению, статья 159 УК РФ не дает представления о том, что такое мошенничество на самом деле. Поэтому стоит рассмотреть этот вопрос отдельно. Мошенничество — правонарушение гибкое, коварное, встретиться с ним можно в абсолютно любой сфере жизни:

  • Финансовые пирамиды. Массовое мошенничество, завлекающее сотни и тысячи людей. Ярким примером может послужить «МММ». Основывается такой вид мошенничества на обещании увеличить внесенные вклады без какого либо труда со стороны жертвы;
  • Мошенничество в азартных играх. Подразумевается не только обман в азартных играх на деньги, но и массовое мошенничество в казино с помощью специализированных средств;
  • Автомошенничество, такое как продажа заложенного или угнанного автомобиля, а так же мошенничество со страховкой ОСАГО или при ДТП;
  • Мошенничество с использованием средств мобильной связи (те самые «Отправьте СМС с кодом и примите участие в розыгрыше» и «Звонки родственника, попавшего в беду»);
  • Мошенничество с помощью интернета: от обмана на сайтах знакомств до хищения личных данных пользователей;
  • Мошенничество со счетами в банках и пластиковыми картами, а так же с валютой;
  • Десятки видов уличного мошенничества.

Это только самые популярные виды обмана граждан, от которых не застрахован никто. Мошенничеством можно заниматься в любой сфере жизни, однако при этом оно все равно останется уголовно наказуемым и весьма тяжелым преступлением.

Об авторе

Источник: http://ugolovnoe-pravo.ru/chto-podrazumevaet-statya-159-uk-rf.html

Рейдер по праву

За два года работы в центр общественных процедур «Бизнес против коррупции», созданный «Деловой Россией» при поддержке правительства РФ, сопредседателем которого является уполномоченный при президенте по защите прав предпринимателей Борис Титов, поступило 529 обращений предпринимателей. 52% из них жалуются на необоснованные проверки, «заказные» наезды, выжимание «административной ренты». А 48% указывают на незаконное уголовное преследование.

Как рассказывает сам Борис Титов, обращений в центр приходит много, но помочь пока удалось лишь 12 бизнесменам.

На примере писем, ежедневно приходящих на адрес бизнес-омбудсмена, «Эксперт Online» решил выяснить, каковы сегодня основные цели и схемы давления на бизнес.

Три четверти от общего количества писем указывают на преследование по статье 159 УК РФ «Мошенничество».

Как отмечает ведущий научный сотрудник Института проблем правоприменения Европейского университета в Санкт-Петербурге Элла Панеях, данная статья так популярна из-за своей простоты. «Правоохранительные органы не умеют расследовать сложные дела и специально их упрощают.

Следователь просит оперативника добыть то, с чем ему будет проще работать. Поэтому самая массовая статья, под которую попадают предприниматели, – статья 159 УК «Мошенничество»», – объясняет эксперт.

Наиболее распространенными видами «мошенничества» оказываются мошенничества с субсидиями по кредитам, с землей, нарушение авторских прав, налоговые махинации, незаконная предпринимательская деятельность.

Цель обвинения в «мошенничестве» обычно одна и та же – рейдерский захват предприятия, облегчение процедуры отъема собственности.

Заинтересованными выступают как представители бизнеса, так и чиновники и силовики.

Вот несколько примеров из «портфеля» Бориса Титова. Дело владельца свинофермы Евгения Бондарева из Иркутска. Ферму Бондарев строил на кредит Россельхозбанка. В рамках нацпроекта «Сельское хозяйство» получил субсидии на проценты по кредиты. Вменили мошенничество с целью похитить субсидии. Ни Минсельхоз, ни банк претензий не имеют.

Ферма построена и работает. Как выяснилось, глаз на нее положил мэр города Усть-Илимска. Аналогичное дело Марины Барабановой из Пензы. Отличие в том, что Барабанова не получила субсидий. Она только оформила на них заявку, как на нее возбудили уголовное дело «О попытке мошенничества».

Барабанова доказала в арбитражном суде свое право получать субсидии, а уголовное дело все идет. 

Еще один характерный пример – дело Курской фосфоритной компании. Белгородский предприниматель выиграл в Курске конкурс на разработку песчаного карьера. Конкуренты воспользовались спорным статусом участка и возбудили уголовное дело за незаконную добычу полезных ископаемых и массу административных. После вмешательства Титова дела были прекращены.

Дело Константина Герберга из Чувашии также можно назвать показательным. Бывшего гендиректора и акционера агропредприятия обвинили в нанесении ущерба компании. Набрали 11 эпизодов, чтобы сделать особо крупный ущерб и посадить. Общий материальный ущерб, по версии обвинения, который Герберг нанес птицефабрике, составил 7 млн рублей.

Одним из пунктов обвинения стала «закупка 12 коз не по рыночной цене». Герберг является многодетным отцом, но уже пять месяцев находится в СИЗО, несмотря на то что, согласно поправкам к 108-й статье УПК РФ, человека, подозреваемого в совершении преступлений в сфере предпринимательской деятельности, нельзя заключать под стражу до решения суда.

 

Из самых масштабных дел «бизнеса против коррупции» можно отметить «дело мурманских энергетиков», которое началось еще в первой половине 2012 года.

Поначалу в энергетические компании Мурманской области ООО КРЭС, ООО «КРЭС-альянс», ОАО «Колэнергосбыт» каждую неделю наведывались сотрудники различных силовых ведомств – от регионального МВД до ФСБ.

Сотрудники этих ведомств проводили постоянные обыски, изымая при этом первичную документацию, съемные носители, жесткие диски, вызывая на бесконечные допросы сотрудников компаний.

Свои действия представители следственных органов объясняли якобы необходимостью проведения следственных мероприятий в здании, в котором располагаются компании, в рамках расследования уголовного дела, связанного с ООО «Терминал-М», которое некогда располагалось в том же здании. Попытки руководства и сотрудников ООО КРЭС, ООО «КРЭС-альянс», ОАО «Колэнергосбыт» разъяснить, что никакого отношения к ООО «Терминал-М» и его руководству они не имеют, не привели ровным счетом ни к чему.

История получила дальнейшее развитие, когда в здание, где расположены компании, ворвался спецназ ФСБ. Сопротивления никто не оказывал, да и просто не мог понять, что вообще происходит, тем временем силовики изымали очередную партию документов.

Работа компаний была дестабилизирована, хотя они являлись на тот момент ключевыми агентами энергорынка Мурманского региона. ОАО «Колэнергосбыт» являлось гарантирующим поставщиком электроэнергии на территории Мурманской области.

Читайте также:  Взятка должностному лицу: статья 291 ук рф в 2018 году - чем грозит, как доказать?

ООО КРЭС – один из узловых биллинговых центров региона, который осуществлял расчет платы за энергопотребление и выставлял квитанции за электроэнергию 85% населения Кольского полуострова.

После обращения мурманских энергокомпаний в центр общественных процедур «Бизнес против коррупции» история еще больше начала набирать обороты. В деле отчетливо начал проступать рейдерский след.

Как только дело предали огласке и о нем заговорили не только в Мурманске, давление на предприятия усилилось, обыски участились. При этом за обысками последовали уголовные дела.

Был арестован экс-руководитель «Колэнергосбыта» Геннадий Шубин, а ОАО «Колэнергосбыт» был лишен статуса гарантирующего поставщика электроэнергии.

Также следственные органы приняли решение задержать руководителя ООО «КРЭС-альянс» Руслана Червякова, сотрудников его компании и коллег, одного из собственников компании «Колэнергосбыта» Натальи Тюкачевой и помощника Червякова Светланы Приходько.

Как предполагает бизнесмен, смена собственников в энергокомпаниях устраивает кого-то из региональных чиновников.

Борис Титов с сожалением признает, что защищать бизнес – пока занятие сложное, но верит в успех своей деятельности. «Даже абсолютно обоснованные жалобы не всегда решаются легко. Конечно же, не везде нас слушают, иногда жестко упираются», – отмечает Титов, при этом он надеется, что с созданием региональных ЦОП при региональных уполномоченных ситуация облегчится.

Свои рецепты борьбы с незаконными преследованиями бизнеса дают как сами предприниматели, так и экономисты. Например, Андрей Назаров из «Деловой России» считает, что за любой вид экономических преступлений должен налагаться штраф, а не заводиться уголовное дело.

«Это ослабит давление на бизнес-сообщество», – считает он. Также эксперты считают пагубной распространенную практику, когда проверки компаний происходят на основе обращений «заинтересованных лиц» в регулирующие органы, а не по инициативе самих регулирующих органов.

Это способствует процветанию рейдерских захватов.

Источник: http://expert.ru/2013/04/17/rejder-po-pravu/

Мошенничество — статья 159 УК РФ с комментариями

1001urist.ru > Уголовное право > Мошенничество — статья 159 УК РФ с комментариями

Человеческая изобретательность и ум безграничны.

Одни используют это на благо себе и семье, другие же пытаются обманным путем овладеть желаемыми благами.

Воры, хулиганы и обманщики – бич всех государств с давних времен. Но и на них найдена мера — ст. 159 «Мошенничество» УК РФ, которая по полочкам рассказывает, какое наказание грозит за подобные преступные действия.

Статья 159 Уголовного Кодекса РФ «Мошенничество»

Данное деяние посягает на собственность.

Законом определяется под данными действиями хищение чужого имущества, получение его во владение посредством обмана, использования доверительного отношения.

Описываемая статья содержит 7 разделов.

Часть 1

Дает понятие злодеянию и устанавливает уголовную ответственность за него – взыскание до 120 тысяч или равное годичному доходу преступника, различные виды работ не более 360 часов, ограничение, лишение свободы до 2 лет.

Часть 2

Описывает проступок, свершенный группой личностей, нанесший ощутимый вред. Взыскание здесь увеличивается более чем в 2 раза, работы составляют почти 500 часов, лишиться свободы можно на 5 лет.

Часть 3

Дает описание преступному действию, осуществленному путем использования служебного помещения, приравненный к этому серьезный ущерб. За такие действия придется уплатить до 500 тысяч рублей либо сумму дохода за 3 года, принудительно выполнять работы почти 5 лет, отбыть в отведенных местах до 6 лет.

Часть 4

Определяет тяжкое преступление, исполненное преступным коллективом, в значительном размере, привлекшее к потере жилплощади. Предусматривает до 10 лет нахождения в колонии, дополнительно – уплату взыскания до 1 миллиона.

Часть 5

Регламентирует заранее обдуманный обман в предпринимательской деятельности, выраженный в отказе выполнять определенные пункты соглашения, который привел к значительным неприятным последствиям. Урон — не менее 10 тысяч рублей. Наказание здесь определяется штрафом, различными работами, арестом, потерей свободы до 5 лет.

Часть 6

Описывает наказание за злодеяние предыдущего пункта, свершенное в крупном размере – ущерб до 6 миллионов. За подобные действия придется уплатить 500 тысяч, попрощаться с волей на 6 лет.

Часть 7

Предусматривает до 10 лет ареста за реализацию мошенничества по оговоренным обязательствам в особо крупном размере, касаемо имущества, стоимостью более 12 миллионов.

Новая редакция кодекса представляет определение следующим видам обмана:

  1. При предоставлении кредитов.
  2. Связанный с получением положенных выплат.
  3. С помощью систем электронных платежей.
  4. По теме страховки.
  5. В области компьютерных сведений.

Как видно, развитие современных технологий дает почву для новых видов незаконного обогащения. То, что идет на пользу и связано с удобством получения ряда услуг, все чаще подвергает риску накопления граждан.

Изощренность способов осуществления преступного обогащения идет в ногу с прогрессом.

Источник: https://1001urist.ru/ugolovnoe-pravo/moshennichestvo-st-159-uk-rf.html

«На Тульской»

ЭТА ПАМЯТКА ПРЕДНАЗНАЧЕНА ДЛЯ ВСЕХ, КТО: ■ является собственником любого движимого и недвижимого имущества ■ дорожит своей собственностью и не намерен её терять

■ готов дать достойный отпор пиратам XXI века, стремящимся с использованием грязных методов отнять эту собственность

«Право частной собственности охраняется законом. Никто не может быть лишен своего имущества иначе как по решению суда».

Конституция Российской Федерации, статья 35

«Допускается самозащита гражданских прав. Способы самозащиты должны быть соразмерны нарушению и не выходить за пределы действий, необходимых для его пресечения»

Гражданский кодекс Российской Федерации, статья 14

Памятка подготовлена на основании решения подкомиссии Общественной палаты Российской Федерации по проблемам противодействия коррупции от 20 июня 2006 года Авторский коллектив подкомиссии Общественной палаты Российской Федерации по проблемам противодействия коррупции в Российской Федерации в составе: М.И. Дронова (главный разработчик), А.А. Афоничева, В.М. Вершинина, В.М. Дикусара, В.А. Захаркина, А.Н. Панферова, А.С. Пржездомского (руководитель), Н.П. Фадеева, В.В. Четверикова, СЮ. Шугаева

Памятка прошла согласование в Генеральной прокуратуре РФ, МВД России, с Уполномоченным по правам человека в РФ, в Совете при Президенте РФ по содействию развитию институтов гражданского общества и правам человека

Что такое рейдерство? Рейдерство (Raid в переводе с английского — «налёт») — недружественный, вне пределов действия гражданского законодательства, направленный против воли собственника захват чужого имущества в пользу другого лица, установление над имуществом полного контроля нового собственника в юридическом и физическом смысле с использованием коррумпированности чиновников и с применением силы

Рейдерами могут быть:

— отдельные лица, использующие коррумпированность определенных структур власти и управления, стремящиеся завладеть чужим жильём и другой собственностью; — специальные фирмы либо группы людей, объединившиеся с целью профессионального занятия рейдерством, в том числе группы, специализирующиеся на захвате земель, квартир, предприятий, акций; — отраслевые холдинги, стремящиеся к устранению конкурентов в своей сфере путем их поглощения; — крупные холдинги и финансово-промышленные группы, находящиеся, как завило, в крупных городах, располагающие большими ресурсами и возможностями, скупающие земли, бизнес в разных отраслях и все ценное для увеличения своих активов; — недобросовестные управленцы, имеющие доступ к особо важным для компании документам, схемам управления и активам;

— партнеры по бизнесу или мелкие акционеры.

Захват предприятий Распространенный в России рейдерский захват предприятий направлен на неправомерное завладение собственностью (имущественными правами на собственность) предприятия: ■ денежными средствами ■ техникой ■ продукцией предприятия ■ занятыми предприятием территориями ■ зданиями и сооружениями ■ средствами производства

■ бизнесом в целом

Типичные действия рейдеров по захвату предприятия — выбор цели для рейдерского захвата — сбор информации о предприятии: * стоимость основных фондов * наличие задолженности * официальные данные об учредителях и распределенных между ними долях участия * состояние защищенности в том числе внутриобъектового режима * уязвимые в правовом отношении элементы функционирования, в том числе имевшие место налоговые и экономические правонарушения в процессе хозяйственной деятельности * движение денежных средств по счетам * способы обналичивания денег * партнеры и контрагенты * сведения личного характера об акционерах, руководителях, главном бухгалтере — получение незаконным путем в контролирующих, регистрационных и налоговых органах документов о предприятии, акциях, имуществе и пр. -размещение в СМИ «заказных» статей негативного характера о предприятии и его сотрудниках -инициирование необоснованных проверок контролирующими органами либо возбуждения в отношении руководителей предприятия уголовных дел с целью оказания на них давления — регистрация подставных фирм («фирм-прокладок») для последующего оформления на них продаж и перепродаж захваченного предприятия и его имущества — изготовление поддельной печати предприятия — подделка договора купли-продажи акций и смена регистратора — изготовление подложных документов о внеочередном собрании акционеров, переизбрании совета директоров, смене руководителя и передача таких документов в налоговые органы — подделка судебного решения об аресте имущества предприятия и реализация этого решения через службу судебных приставов — понуждение мелких акционеров под угрозой или иными способами вопреки их воле к продаже акций — проведение в нарушение установленной процедуры общих собраний акционеров, где избираются «параллельные» органы управления обществом и руководители, которые в дальнейшем при внесении изменений в Единый государственный реестр юридических лиц (ЕГРЮЛ), могут предпринять меры по отчуждению имущества предприятия — получение контроля над долгами предприятия путём их скупки либо в результате переуступки прав требования, что даёт возможность при предъявлении требований о погашении долгов инициировать в установленном порядке наложение ареста на активы предприятия — открытие в ассоциированном с рейдерами банке дополнительного счета предприятия и перевод на него денежных средств с других счетов этого предприятия — распродажа имущества предприятия или продажа предприятия в целом физическим и юридическим лицам, неосведомленным о преступном характере его отчуждения («добросовестному приобретателю»)

Особенности захвата сельскохозяйственного предприятия
Захват сельскохозяйственных предприятий и коллективных хозяйств направлен главным образом на завладение землей с целью перепродажи или строительства

Типичная последовательность действий рейдеров -зарегистрированная специально для последующего участия в рейдерском захвате фирма приобретает незначительную долю акций сельскохозяйственного предприятия, владеющего земельными угодьями -рейдеры сами или через своих пособников изготавливают фиктивное судебное решение какого-либо судебного органа, максимально отдалённого от места действия, согласно которому рейдерская фирма, имеющая незначительный пакет акций, выступает в качестве истца к сельхозпредприятию; по её требованию под надуманным предлогом весь пакет акций сельхозпредприятия передаётся фирме-истцу -поддельное судебное решение вручается службе судебных приставов, которая возбуждает исполнительное производство, в результате чего пакет акций «ответчика» подвергается аресту в обеспечение иска -используя силовую поддержку охранников нанятого ими частного охранного предприятия, рейдеры захватывают помещение правления, учредительную документацию, печати и прочее имущество сельхозпредприятия -осуществляется смена руководства сельхозпредприятия; вновь назначенный директор издает распоряжение о распродаже всей имеющейся в активе сельскохозяйственной техники, забое скота и пр., что приводит к прекращению сельскохозяйственного производства в захваченном хозяйстве

— имеющиеся на захваченном предприятии земли сельскохозяйственного назначения переоформляются в собственность рейдерской фирмы в виде активов или уставного капитала

В ходе рейдерского захвата сельхозпредприятия могут использоваться следующие приемы:

Источник: http://pravo-u.ru/articles/pamyatka%20antireyder.html

Ссылка на основную публикацию