Преступления против жизни и здоровья: что такое в 2018 году, ответственность

Какая статья УК РФ за угрозу жизни и здоровью, запугивание убийством, ответственность за угрозы расправой по телефону | Юридические Советы

Последнее обновление Март 2018

Любая угроза – вне зависимости, от того, является ли человек, озвучивший ее, близким или посторонним, по сути есть психологическое насилие. Оно никогда не проходит бесследно: в детском возрасте ее последствия особенно плачевны, но и на взрослых давление такого характера оказывает негативное влияние.

Уголовным законодательством предусмотрена ответственность за угрозы в разных формах – в зависимости от обстоятельств, при которых она осуществляется или не осуществляется, в зависимости от цели высказываний. Рассмотрим варианты ответственности за угрозы различного характера.

В законодательстве сразу несколько норм уголовного права, отвечающих за привлечение к ответственности за запугивание. Основной статьей, предусматривающей наказание за угрозы расправой, принято считать статью 119 УК РФ.

Но одной этой нормой ответственность не ограничивается – в разных главах уголовного закона предусмотрены признаки угроз как часть действий отдельных преступлений.

Так, следующие составы уголовно-правовых нарушений могут содержать (или обязательно содержат) запугивание как признак:

  1. причинение телесных повреждений (любой степени);
  2. вымогательство;
  3. преступления против половой неприкосновенности (изнасилование, действия сексуального характера и т.д.);
  4. разбой;
  5. похищение человека;
  6. некоторые другие.

Статья 119 УК РФ

Данная норма прямо предусматривает, что угроза убийством или причинением тяжкого вреда здоровью пострадавшему образует самостоятельное, отдельное преступление.

Для того, чтобы уголовное дело возбудили, не обязательно подавать заявление – такие дела не обладают частным характером в правовом смысле и возбуждаются по факту обнаружения соответствующего правонарушения.

Иными словами, потерпевший, изначально пожелавший привлечь к ответственности обидчика, не вправе впоследствии заявление «забрать», как это возможно, скажем, при побоях по ст. 116.1 УК РФ.

Пример №1. Сосед Петров И.И. и Макаров А.Т. во дворе многоквартирного дома поссорились, после чего Макаров взял Петрова за горло и начал душить. Во дворе находились свидетели, которые видели все происходящее и вызвали полицию.

Приехавший на место происшествия участковый уполномоченный полиции выяснил все обстоятельства, а также то, что Петров и Макаров примирились, вместе они уже распивали спиртные напитки.

Более того, Петров наотрез отказался писать заявление на своего собутыльника, считая, что без этого документа дела не будет. Вместе с тем, участковым были опрошены четверо очевидцев, которые подтвердили действия Макарова А.Т.

, в том числе и удушение, что было подтверждено наличием на шее Петрова И.И. синяков. Дело было возбуждено, но впоследствии, при рассмотрении в суде, стороны примирились.

Действительно, данная статья предусматривает возможность примирения по общим правилам уголовного закона:

  1. возмещен вред потерпевшему (это может быть не только компенсация в денежном эквиваленте, но и просто извинения);
  2. человек, который привлекается к ответственности по статье 119 УК РФ, не имеет судимости.

Особенности статьи 119 УК РФ

Если нет оснований для примирения или прекращения дела по другим основаниям, суд должен установить, есть ли состав преступления и подлежит ли виновный наказанию. Так, при рассмотрении дела устанавливаются признаки преступления:

Реальность угроз

Это один из самых основных критериев, по которому определяют квалификацию. Здесь есть некоторый нюанс — главное, чтобы потерпевший воспринимал запугивание так, как будто оно может быть осуществлено на самом деле. Обстоятельства, при которых высказываются угрозы, могут помочь понять, осознавал ли потерпевший всю серьезность высказываний или нет.

На реальность намерений причинить вред или убить могут указывать:

  • применение оружия, а также любых предметов, которыми можно осуществить физическую расправу. Это могут быть кастеты, биты, электрошокеры, просто бытовые тяжелые предметы и т.д. Не обязательно их использовать – для ответственности достаточно продемонстрировать такие предметы перед потерпевшим и одновременно угрожать;
  • действия, которыми непосредственно подтверждаются слова: удушение, избиение и т.д.

Нужно понимать, что даже при наличии показаний потерпевшего о реальном восприятии должна быть объективная оценка обстановки со стороны полиции.

Пример №2. В ходе ссоры муж прижал к стене жену, сжал пальцами рук ее шею и сказал «Я тебя сейчас убью». Поскольку супруг находился в крайне агрессивном состоянии, в сильной степени алкогольного опьянения, с силой сжимал шею, женщина подумала, что ей действительно будет причинен как минимум серьезный вред здоровью. Мужчину привлекли по ст. 119 УК РФ.

Пример №3. Во время распития спиртного двое рабочих на стройке вступили в конфликт, в ходе которого Петров В.В. заявил Сидорову Р.О.: «Я бы тебя убил сейчас, да не хочется за это сидеть».

Поскольку фраза была брошена в ходе ссоры, без прикосновений к Сидорову Р.О., без использования каких-либо средств, в возбуждении уголовного дела по ст.

119 УК РФ дознавателем было отказано по причине отсутствия оснований считать высказанную угрозу реальной.

Как мы видим, в примере №2 объективно можно утверждать о реальной опасности для потерпевшего, в третьем примпре таких объективных данных нет, хотя заявитель считает иначе.

Для квалификации по ст. 119 УК РФ неважно, действительно ли виновный хотел осуществить угрозу – важно то, что пострадавший поверил в ее возможное осуществление. В то же время, привлекаемый к ответственности должен понимать, что обстановка воспринимается потерпевшим как опасная.

Пример №4. Компания пьяных мужчин упражнялась в метании ножей в самодельную мишень, которая была приспособлена на дереве.

Проходящий мимо молодой парень, учащийся колледжа, заинтересовал лидера компании, который стал громко зазывать парня стать для всех живой мишенью вместо нарисованного круга.

Парень отказывался, но при этом он был сильно напуган и воспринял слова лидера как явную угрозу, тем более слова подкреплялись тем, что его потащили к дереву и пытались привязать. В отношении виновного лица, который был главным в группе мужчин, вынесен обвинительный приговор по ст. 119 УК РФ.

В ходе судебного рассмотрения дела виновный пояснил, что не желал причинить какой-либо вред парнишке, просто решил пошутить. Вопреки такой позиции, суд за основу взял субъективное мнение потерпевшего, расценил его показания как правдивые и вынес обвинительный приговор.

Одновременно со словесными угрозами преступники нередко причиняют телесные повреждения потерпевшему.

Иногда это сделано, чтобы донести до пострадавшего реальность намерений, в иных случаях такие действия являются просто следствиями действий виновного (например, следы от попытки удушения).

Телесные повреждения квалифицируются по идеальной совокупности преступлений – по двум статьям Уголовного кодекса — к примеру, по ст.119 УК РФ и 116 УК РФ (побои).

Пример №5. Ранее судимый мужчина имел давний конфликт со своей престарелой матерью из-за квартиры (женщина выписала из своего жилья сына во время отбывания им наказания в виде лишения свободы).

Однажды, употребив большое количество алкоголя, сын в порыве злости стал заталкивать в рот пожилой женщине кляп, со словами – «Никак не дождусь твоей смерти, сейчас я тебе помогу отойти на тот свет».

Женщине были причинены рваные раны полости рта, что расценено экспертом как повреждения, не влекущие какого-либо расстройства здоровья, то есть побои. Мужчина был привлечен к ответственности и осужден по двум статьям – за угрозу жизни и здоровью и по ст. 116 УК РФ.

Не всякие высказывания о причинении вреда здоровью подлежат уголовно-правовой оценке. Так, по смыслу рассматриваемой статьи, к уголовной ответственности привлекаются только те, кто угрожал убийством или причинением тяжкого вреда.

Возникает вопрос, как разграничить степень насилия, которым пугают потерпевшего – относится ли она к достаточной для возбуждения дела? Отвечая на такой вопрос, в каждой конкретной ситуации анализируется содержание угрозы и сопоставляется с Правилами определения степени тяжести вреда здоровью, которые используются медицинскими экспертами.

Так, к тяжкому вреду, опасному для жизни здоровья, можно отнести потерю органа или его функции, утрата способности передвигаться или обслуживать себя в быту, серьезные повреждения головы (перелом костей или свода черепа), обезображивание лица, проникающие ранения в жизненно важные внутренние органы и т.д.

Отличие от покушения на убийство

Нужно учитывать важное разграничение между статьей за угрозу убийством и запугивание с покушением на убийство. В некоторых ситуациях разграничить эти составы преступлений очень сложно даже для профессионалов.

Пример №6. Соседи расположенных рядом дачных участков повздорили из-за прилегающей территории.

В результате сосед Мамонов взял свое охотничье ружье, приставил к груди Серебрякова и произнес фразу «Прощайся с жизнью», Серебряков воспринял угрозу реально.

Возникает вопрос – какая статья в данном случае будет применена, предусматривающая ответственность за угрозу или за покушение на убийство? Ведь Мамонов совсем близко подошел к потерпевшему, направил ствол ружья в тело Серебрякова, при этом ружье было заряжено.

Ответ на этот вопрос связан с необходимостью выяснения умысла Мамонова, охватывался ли он причинением смерти или предполагал только запугивание? Если ничто не мешало Мамонову осуществить свое намерение убить, но он этого не стал делать, то его ответственность будет ограничена статьей 119 УК РФ. Если причиной отсутствия выстрела стало, к примеру, вмешательство других лиц (соседка увидела и закричала «что ты делаешь», ружье заклинило и т.д.), то Мамонову будет предъявлено обвинение в покушении на убийство.

Пример заявления в полицию

Начальнику отдела полиции_____ ______(какого) района г.________ Петрова И.И., проживающего по адресу____________(указать)

Тел._______________(указать)

ЗАЯВЛЕНИЕ

Прошу привлечь к уголовной ответственности Романова Р.П. за то, что 10.11.2016 на лестничной площадке второго этажа первого подъезда дома № 8 по ул. Зеленая, г.________ он угрожал мне физической расправой. Так, Романов Р.П.

сказал, что убьет меня, а именно – что он сейчас возьмет нож и прирежет меня. При этом Романов Р.П.

, будучи в состоянии алкогольного опьянения, действительно взял из своей квартиры нож и направил на меня, продолжая высказывать свои намерения причинить мне смерть.

Все слова Романова Р.П. я воспринял реально, поскольку он был агрессивен, с ножом в руках, других людей на месте происшествия не было, на помощь мне никто не пришел. Потом Романов Р.П. ушел в свою квартиру и больше не выходил.

Об уголовной ответственности за заведомо ложный донос в соответствии со ст. 306 УК РФ я предупрежден.

Петров И.И., дата, подпись.

В заявлении также можно указать, какие свидетели могут подтвердить ваши пояснения (может быть, слышали крики соседи), адрес проживания обидчика, а также другие сведения, заслуживающие внимания. Если высказывались угрозы ребенку, заявление пишется от имени родителя (законного представителя).

По итогам рассмотрения заявления, при наличии достаточных данных, указывающих на наличие состава преступления, дело будет в течение 3-10 дней возбуждено, по нему произведут дознание.

Угрозы по телефону и интернету

Интернет уже давно стал средством общения не только для добросовестных пользователей, но и для преступников. Проблема утечки персональных данных и последующего использования их в сомнительных целях давно известна в обществе и пути для ее решения пока не найдены.

Именно поэтому, во избежание любых угроз через Сеть, мы настоятельно советуем:

  • никогда не загружать свои фотографии интимного характера (на любых сайтах – будь то знакомства или просто облако для хранения ваших данных);
  • если вы пользуетесь социальными сетями, сделайте свой профиль закрытым для посторонних, добавляйте друзей только после предоставления ими полной информации;
  • не отсылайте незнакомцам или малознакомым  людям свои фотографии (любые);
  • не ведите переписку на тему, о которой вам неприятно говорить или вам бы не хотелось, чтоб о ней знал кто-то еще – настаивайте на личной встрече.
Читайте также:  Заявление на свидание в сизо в 2018 году: образец, как получить свидание

Но даже при соблюдении этих рекомендаций шантаж, запугивание через всемирную сеть – отнюдь не редкость.

Закон не делает исключения в отношении такого вида психологического насилия и признает виновными тех, кто высказывает угрозу личности посредством электронной связи. Здесь также должны быть соблюдены требования о реальном восприятии потерпевшим запугивающих фраз. В то же время, доказать вину по таким делам будет сложнее.

Пример №7

Источник: http://juresovet.ru/otvetstvennost-za-ugrozu-zhizni-i-zdorovyu-zapugivanie-ubijstvom/

Преступления против жизни и здоровья — ответственность

Право на жизнь ‒ основополагающее право человека, закреплённое не только отечественным законодательством, но и международным правом.

Данные принципы закреплены в основном законе РФ ‒ Конституции, а находят своё продолжение в Уголовном кодексе, в различных правонарушениях.

Преступления против здоровья, против жизни носят особую общественную опасность, минимизация которых и защита от них ‒ важная обязанность государства.

Общая характеристика

Действия, направленные на нарушение прав человека относительно неприкосновенности его жизни и здоровья признаны противоправными во всём мире. В России им также уделено особое внимание ввиду особой общественной опасности, которую они представляют.

В соответствии с отечественным законодательством, такие преступления относятся к группе преступлений против личности. Им уделена отдельная глава УК РФ под номером 16.

Теория права определяет жизнь человека как его основную ценность, обусловленную биологической природой, но так же, как и социальную ценность. Поэтому закон охраняет жизнь абсолютно любого человека, независимо от уровня его социальной и общественной полезности, а также состояния его здоровья, статуса и так далее. С точки зрения закона, жизнь каждого индивида ценится одинаково.

Состав преступлений против жизни и здоровья

Любое преступление можно охарактеризовать его составом, который состоит из четырёх частей:

  1. Субъект.
  2. Объект.
  3. Субъективная сторона.
  4. Объективная сторона.

Субъектом считается лицо, совершившее преступление. В данном случае это будет физическое лицо, отдающее отсчёт своим действиям, достигшее установленного конкретной нормой возраста. В большинстве случаев необходимо достижение возраста 16 лет, но по некоторым типам убийств он снижен до 14.

Объект преступления ‒ это общественные отношения, посягательство на которые производится в результате действий лица. В данном случае это жизнь и здоровье лица, независимо от обстоятельств (его действий, социального статуса и так далее).

Субъективной стороной признают отношение виновного лица к совершаемому деянию, то есть факт умысла или неосторожности. Так, в подавляющем большинстве случаев для признания лица виновным необходим умысел. Исключение составит лишь статья 109 УК РФ ‒ причинение смерти по неосторожности.

Объективная сторона определяется характером действий лица, совершавшего преступления. Может быть выражена как действием, так и бездействием. При этом важна связь с результатом, чтобы действие или бездействие являлись причиной наступления последствий.

Виды преступлений

Преступления против жизни и здоровья подразделяются в зависимости от объекта:

  • Посягательства непосредственно на жизнь. К ним относят убийства, независимо от обстоятельств.
  • Посягательства на здоровье. К ним можно отнести причинение вреда здоровью, истязание, а также превышение полномочий при задержании граждан и так далее.
  • Деяния, в результате которых возникает опасность для человека. Это может быть угроза расправы, понуждение к каким-то действиям, а также бездействие в некоторых ситуациях.

Уголовный кодекс РФ раскрывает подробно каждый вид преступлений. Каждому посвящена отдельная статья, которая включает несколько пунктов, указывающие на возможные обстоятельства (например, совершение преступления группой лиц при наличии сговора).

Ответственность за преступления

Учитывая особую общественную опасность правонарушений против жизни и здоровья, которая характеризуется важностью человеческой жизни и здоровья, их неприкосновенности и исключительной особенности, законодателю необходимо обеспечить существенные санкции за подобные преступления.

Однако назначение наказание ‒ не возмездие.

Санкции должны служить предостережением лицам в совершении таких деяний, а также содействовать исправлению личности и предостережению в совершении преступлений в будущем.

Фактически вся система уголовно-исполнительного наказания функционирует с целью перевоспитания преступников. Удаётся ли это на практике ‒ вопрос достаточно спорный, однако цель системы именно такова.

Ответственность за подобные преступления устанавливается Главой 16 УК РФ, а именно статьями 105 — 125:

Тип преступления Санкции и обстоятельства
Преступления, посягательство по которым направлено на жизнь третьих лиц Это все типы убийств, а также доведение до самоубийства и лишение жизни в результате превышения самообороны.Наказание за данные виды преступлений ‒ лишение свободы, вплоть до пожизненного, а также смертная казнь.
Преступления, посягательство по которым направлено на здоровье третьих лиц Причинение вреда различной степени, побои, заражение венерическим заболеванием и так далее.Основное наказание за данные правонарушения ‒ лишение свободы. Срок будет зависеть от различных обстоятельств.
Преступления, в результате которых жизнь и здоровье третьих лиц поставлены в опасность Различные угрозы и принуждения, а также оставление в опасности или бездействие.Наказание ‒ лишение свободы, а также лишение права заниматься определённой деятельностью. Также возможны штрафы и принудительные работы.

Законодатель предусмотрел достаточно суровое наказание за некоторые типы преступлений, вплоть до смертной казни, которая может быть назначена, но не исполняется ввиду действующего моратория.

Проблемные аспекты

Охрана жизни и здоровья каждой личности ‒ особая роль государства, его обязанность, установленная законодательно. Поэтому законодатель уделяет особое внимание институту противодействия таким преступлениям, а также подбору санкций, в наибольшей степени соответствующим деяниям.

При этом существует несколько проблем в данной отрасли. Некоторые из них являются сугубо теоретическими, споры о которых не утихают в научно-правовых кругах, иные носят более практический характер.

Так, основной теоретической проблемой считается определение момента начала и окончания жизни. Но законодатель ставит точку, определяя её в момент рождения человека. Это не означает, что эмбрион или плод не защищены с точки зрения уголовного права, но в их отношении применяются уже иные нормы.

Практические проблемы института

Среди более практических проблем можно выделить следующие:

  • Недостатки уголовно-исполнительной системы. Теоретически, система должна быть направлена на исправление личности с целью принятия им общественных норм и отказа от последующего совершения преступлений. На практике же значительная часть преступников возвращаются в места лишения свободы, то есть процент рецидива очень высок. Это касается и преступников, совершивших деяния против жизни и здоровья.
  • Недостаточная квалификация кадров. Это касается и правоохранительных органов, и специалистов, по вине которых могут совершаться преступления вроде заражения заболеванием (например, ввиду врачебной ошибки) и иные.
  • Отсутствие реальной возможности поддержки жертв преступлений и их родственников. Все существующие меры не приносят желаемого результата. Важна не только материальная, но и психологическая помощь, направленная на возврат к обыденной жизни.
  • Недостаточно развитая система профилактики преступлений. Множества нарушений можно было избежать, если бы профилактика работала на должном уровне.

Это и иные проблемы могут стать преградой в улучшении статистики подобных преступлений. Поэтому законодателю стоит обратить особое внимание на профилактические, реабилитационные методы, а также на возможность обеспечения исправления виновного лица и его возврат к жизни, если такое возможно с учётом характера его действий. В противном случае требуется его изоляция от общества.

На видео о преступлениях против жизни и здоровья

Преступления против жизни и здоровья ‒ одни из самых общественно опасных на данный момент, так как посягают на важнейшие институты.

Ввиду этого законодателю необходимо уделять им особое внимание, а также налаживать практическую эффективность методов правового воздействия и системы наказаний, которая нацелена на фактическое исправление личности и его возврат к общественной жизни, а не возмездие и факт наказания.

Источник: http://ru-act.com/ugolovnyj-kodeks/prestupleniya-protiv-zhizni-i-zdorovya.html

4 признака общей характеристики преступлений против жизни и здоровья человека

Уголовный кодекс описывает преступления, которые имеют разную направленность. В зависимости от объекта преступления статьи группируются по главам Особенной части.

И одной из них является глава 16, которая характеризует ответственность за те преступные действия, которые угрожают жизни либо здоровью людей. Важно понимать, что жизнь и здоровье людей неприкосновенно и никто не вправе лишать человека этого.

Для решения вашей проблемы ПРЯМО СЕЙЧАС получите бесплатную консультацию:

+7 (499) 653-52-46 Москва
+7 (812) 313-26-17 Санкт-Петербург

Что такое преступление против жизни? Понятие объекта посягательства

Состав любого преступления включает в себя объект – то, на что направлено конкретное посягательство.

Для преступлений против жизни характерно то, что цель виновного при их совершении – это лишение потерпевшего жизни, причинение ему смерти.

Какими статьями предусмотрено?

Все виды преступлений, связанных с причинением смерти, можно разделить следующие группы:

  1. Убийства различных типов.
  2. Причинение смерти, вызванное неосторожными действиями виновного.
  3. Действия, направленные на суицид жертвы.

Первая группа включает:

  • Ст. 105 – убийство. Оно, в свою очередь, делится на обычное (ч. 1) и совершённое с дополнительными квалифицирующими признаками – две и более жертвы, жестокость и т. д. (ч. 2).
  • Ст. 106 – то же преступление, совершённое по отношению к новорождённому ребёнку его матерью.
  • Ст. 107 – убийство в аффекте. Под этим термином понимается особое душевное волнение, вызванное действиями самого потерпевшего.
  • Ст. 108 – убийство, которое было совершенно из-за того, что превышены условия самообороны либо меры для задержания преступника оказались чрезмерными.

Вторая группа включает лишь одну норму – ст. 109.

Третья же, касающаяся самоубийств, состоит из трёх норм:

  • Ст. 110 – доведение потерпевшего до суицида.
  • Ст. 110.1 – склонение к суициду или содействие в нём.
  • Ст. 110.2 – распространение информации о способах суицида или призывов к нему.

Две последние нормы были добавлены в УК РФ в 2017 году. Главное не забывать о том, что постоянно происходят какие-либо изменения и следить за ними.

Предлагаем посмотреть видео о статье 105 УК РФ:

Предлагаем посмотреть видео о статье 106 УК РФ:

Преступления против здоровья. Что если нарушается психическое либо физическое благополучие человека?

Как и в предыдущем случае, в главе 16 можно отдельно выделить и те деяния, направленные на вред уже не жизни, а лишь здоровью. Они делятся на следующие группы:

  1. Действия, которые причиняют реальный вред здоровью (ст. ст. 111, 118 и т. д.).
  2. Действия, которые ставят потерпевшего в опасность причинения вреда его здоровью (например, ст. 119, 121, 122).

Надо помнить, что чрезмерный вред может в итоге оказаться смертельным.

  • Причинение тяжкого (ст. 111), средней тяжести (ст. 112) или лёгкого (ст. 115) вреда, совершённое умышлено. Различие проводится с помощью Правил определения степени тяжести, утверждённых постановлением Правительства РФ №522 от 2007 года. Ответственность будет различаться в зависимости от наступивших последствий.
  • Неосторожный тяжкий вред (ст. 118).
  • Тяжкий либо средний вред, причинённый при аффекте (ст. 113). Понятие аффекта здесь рассматривается в том же ключе, что и по отношению к убийству.
  • Такой же вред, но причинённый при необходимой обороне (ч. 1 ст. 114), либо при задержании преступника (ч. 2 ст. 114).
  • Побои (ст. 116). Под ними понимаются действия, реального вреда здоровью не причинившие, но доставившие потерпевшему физическую боль, и совершённые из хулиганства либо вражды (идеологической, расовой, социальной и т. д.).
  • Повторные побои, совершённые тем, кто уже привлекался к административной ответственности (ст. 116.1).
  • Истязания или пытки (ст. 117). Это преступление является не единичным, как побои, а систематическим и неоднократным.
  • Угроза (ст. 119). В этом случае преступник угрожает, что убьёт или искалечит жертву, а у потерпевшего есть реальные основания опасаться его действий.
  • Принуждение к трансплантации (ст. 120). Необходимо, чтобы забор органов или тканей для пересадки происходил с помощью насилия или угроз.
  • Умышленное заражение венерической болезнью лицом, знавшим о её у себя наличии (ст. 121).
  • Заражение ВИЧ (ч. 2 ст. 122).
  • Оставление больного без помощи со стороны медперсонала или других лиц, обязанных по закону её оказывать (ст. 124).
Читайте также:  Как забрать заявление из полиции в 2018 году? можно ли?

Предлагаем посмотреть видео о ст. 115-116 УК РФ:

Преступления, ставящие в опасность жизнь и здоровье или преступные действия, представляющие опасность для граждан

Отдельно можно выделить те составы, когда в результате преступных действий жизнь или здоровье человека находятся под угрозой. Здесь не требуется, чтобы реальный вред был причинён – достаточно самого факта опасности.

Общая характеристика

  • Ч. 1 ст. 122 – угроза заражения ВИЧ. Здесь не требуется, чтобы ВИЧ-инфицирование реально произошло, достаточно самой опасности.Связано это с тем, что по состоянию на 2018 год надёжных средств лечения не существует.
  • Ч. 1 ст. 123 – незаконный аборт, сделанный человеком без высшего медицинского образования по соответствующему профилю.
  • Ст. 125 – оставление в опасном положении, если преступник либо сам это положение создал, либо по закону обязан был спасать потерпевшего.

Общий состав преступления

Каждое преступление характеризуется своим составом – совокупностью признаков, отличающих его от аналогичных. Это верно и для групп преступлений.

Для деяний, предусмотренных гл. 16 УК РФ характерно следующее:

  1. Объект – то, на что направлено посягательство. Ими в зависимости от состава будет являться либо жизнь, либо здоровье.
  2. Объективная сторона – внешнее выражение деяния. Оно может выражаться как в действии (например, убийстве), так и бездействии (оставление в опасности).
  3. Субъект – лицо, которое совершает преступление. Это должен быть человек, вменяемый и достигший возраста 16 лет, а по отношению к убийствам – 14 лет.
  4. Субъективная сторона – отношение преступника к своему деянию. Преступления против жизни и здоровья могут совершаться как умышленно (неумышленное убийство по современному российскому праву невозможно в принципе), так и по неосторожности.

Конституция РФ гарантирует, что каждый вправе жить. Поэтому в составе УК РФ имеется глава 16, предусматривающая ответственность за посягательства как на жизнь, так и на здоровье. Нормы этой главы описывают различные виды преступлений, как умышленных, так и неосторожных.

Для решения вашей проблемы ПРЯМО СЕЙЧАС получите бесплатную консультацию:

+7 (499) 653-52-46 Москва
+7 (812) 313-26-17 Санкт-Петербург

Источник: https://pravovoi.center/ugolovnoe-pravo/prestupleniya-protiv-lichnosti/protiv-zhizni-i-zdorovya

Преступления против жизни и здоровья: правовые нормы и ответственность

Разум, совесть и дух братства – вот ключевые качества, которыми должен быть наделён каждый человек. Эти качества провозглашены Всемирной декларацией прав человека, принятой более полувека назад. Здесь же говорится о недопустимости унижений, жестокости, пыток.

Конвенция ратифицирована десятками стран, на её основе написана масса законов. Вот только до полной законопослушности людям ещё далеко. Не случайно в российском УК есть 16-я глава. Она посвящена таким злодеяниям, которые угрожают здоровью или жизни человека/людей.

16-я глава вмещает в себя два десятка статей. Вначале идут те, которые посвящены убийству. За ними – те злодеяния, при которых жертвы остаются живы, но становятся инвалидами, серьёзно заболевают, страдают.

Злодеяния с летальным исходом

Здесь важно разграничивать два ключевых понятия: убийство и причинение смерти. Для неспециалиста термины равны по смыслу, но криминалистика их разделяет. Убийству всегда сопутствует умысел, а причинению смерти – неосторожность.

Убийство – одно из преступлений, за которое суд может покарать смертной казнью. Здесь исключены назначение штрафа или обязательные работы. Даже если речь идёт об убийстве с привилегированным составом преступления, минимальное наказание – исправительные работы.

Насильственная смерть человека (людей) происходит и в других случаях.

  • Один из них – неосторожность, бытовая или связанная с профессиональным долгом.
  • Второй – когда жертвы убивают себя сами, однако причинами этому служит чья-то преступная «помощь».

Статьи, которые посвящены убийствам/причинению смерти, рассматриваются более подробно в других разделах.

Вред здоровью и физическая боль

Жертвы преступлений подчас страдают, но остаются живы. Означает ли это полное благополучие в дальнейшем? Нет, поскольку травмы, а тем более пытки и тому подобные воздействия порой навсегда меняют физическое и психическое состояние человека.

Статьи 16-й главы о физическом вреде и боли различаются между собой последствиями злодеяний. Речь идёт о степени вреда, а также случаях, когда жертвы страдают во время преступлений, но без ущерба здоровью впоследствии.

Кто и как определяет, в чём именно заключается причинённый жертве вред и его степень? В чём отличие побоев от истязаний? Эти вопросы рассмотрены в соответствующих разделах.

Когда преступники – врачи

Древняя клятва Гиппократа в наши дни по-прежнему произносится врачами, но не гарантирует их профессионализма и истинной гуманности. Порой люди теряют здоровье или жизнь из-за тех, кто обязан всё это улучшать и сберегать.

Речь идёт о врачебных ошибках, халатности, недостаточной компетенции, потворстве другим преступникам. Эта группа преступлений не охватывается 16-й главой УК полностью и затрагивается также другими разделами кодекса.

Злодеяния врачей опасны не только тем вредом, который способны причинить (это если не затрагивать случаи смерти пациентов). Подчас люди просто перестают верить докторам. И в итоге страдают ещё больше, но уже из-за отсутствия необходимого лечения или вследствие веры в различные шарлатанские методики.

Преступления против человеческой жизни и здоровья разнообразны по своим составам и могут быть поистине ужасающими. Именно поэтому наказания подчас назначаются весьма суровые. Кроме того, ответственность за преступления такого рода часто начинается с возраста четырнадцати лет, а не шестнадцати, как при большинстве злодеяний.

16-я глава УК отмечена и некоторыми противоречиями. Как правило, если жертвой становится беременная женщина, ребёнок или подросток, то есть несовершеннолетний, слабый или беспомощный человек, преступление будет рассматриваться как квалифицированное. Однако это правило обходит случаи, когда жертва – новорождённый, убитый собственной матерью.

https://www.youtube.com/watch?v=CxsNkp413P4

Ценность человеческой жизни и здоровья не имеет эквивалента в деньгах или их аналогах. Опросы показывают: когда речь идёт о врачебной халатности, многие хотели бы видеть в законах больше суровости.

А в случае с убийствами многие голосуют за снижение возраста уголовной ответственности до двенадцати лет. Не исключается, что со временем наказания за такие преступления действительно ужесточатся.

Источник: http://ugolovka.com/prestupleniya/protiv-zhizni-i-zdorovya

Преступления против жизни и здоровья несовершеннолетних — Правовая помощь юриста

По этой статье, в частности, наказываются лица, стреляющие в подростков, устраивающие опасные для жизни ловушки, приспособления или иным образом осуществляющие расправу с последними в случаях их неправомерного посягательства на малоценное имущество, например, при краже несовершеннолетними яблок, цветов, клбникн и т. п. 1 Здесь и в дальнейшем имеется в виду Укэтовный кодекс РСФСР 77 Менее строго закон карает за другие виды умышленною убийства, совершенные при наличии смягчающих обстоятельств. Такими видами умышленного убийства закон считает убийство, совершенное в состоянии внезапно возникшего сильного душевного волнения, вызванного насилием или тяжким оскорблением со стороны потерпевшего (ст. 104 УК), и убийство при превышении пределов необходимой обороны (ст. 105 УК). Убийство в состоянии сильного душевного волнения (з состоянии аффекта) в соответствии со ст.

УК, могут выразиться в нанесении телесных повреждений, опасных для жизни или повлекших за собой потерю зрения, слуха или какого-либо органа, либо 79 утрату органом его функции, душевную болезнь или иное расстройство здоровья, соединенное со стойкой утратой трудоспособности не менее чем на одну треть, или повлекшее прерывание беременности, либо выразившееся в неизгладимом обезображении лица. К примеру, Ирисова М., увидев из окна квартиры, что к ее 11-летнему сыну пристают другие подростки, бросила в них консервную банку с острыми краями.

Внимание

Банка попала в глаз одному из подростков, вследствие чего он потерял способность видеть одним глазом. Потеря зрения, хотя бы на один глаз, считается тяжким телесным повреждением.

По϶ᴛᴏму Ирисова М. была справедливо осуждена по ч. 1 ст. 108 УК к лишению ϲʙᴏбоды.
Преступление может быть совершено как с прямым, так и с косвенным умыслом. Субъект преступления — лицо, достигшее возраста 16 лет.
В части 2 ст. 137 предусмотрен квалифицирующий признак: использование лицом, виновным в нарушении неприкосновенности частной жизни, своего служебного положения.

Убийство несовершеннолетним: особенности деяния, осуждения и наказания

Лицо, добровольно освободившее похищенного, освобождается от уголовной ответственности, если в его действиях не содержится иного состава преступления. Статья 131 УК РФ. Изнасилование.

Изнасилование, то есть половое сношение с применением насилия или с угрозой его применения к потерпевшей или к другим лицам либо с использованием беспомощного состояния потерпевшей, — наказывается лишением свободы на срок от трех до шести лет.

Изнасилование: а) совершенное группой лиц, группой лиц по предварительному сговору или организованной группой; б) соединенное с угрозой убийством или причинением тяжкого вреда здоровью, а также совершенное с особой жестокостью по отношению к потерпевшей или к другим лицам; в) повлекшее заражение потерпевшей венерическим заболеванием, — наказывается лишением свободы на срок от четырех до десяти лет с ограничением свободы на срок до двух лет либо без такового.

Преступления против личности

Способы проникновения могут быть как открытыми, так и тайными. Признаки жилища указаны в примечании к ст. 139. При определении жилища следует отличать помещения, предназначенные для постоянного или временного проживания, от помещений, используемых для временного проживания.

Не является жилищем, например, складское, подвальное, чердачное или иное помещение, приспособленное бездомным для его проживания. Незаконным является такое проникновение в жилище, которое совершается помимо воли проживающих в нем лиц.
Преступление считается оконченным с момента совершения указанного в законе действия. Субъективная сторона характеризуется прямым умыслом.

Субъект преступления — лицо, достигшее возраста 16 лет. В качестве квалифицирующего признака в ч. 2 ст. 139 УК указаны применение насилия или угрозы его применения.

Избиение несовершеннолетних: наказание и ответственность

Содержание

  1. Избиение несовершеннолетних: сложности квалификации и правовой оценки
  2. Избиение несовершеннолетних: норма закона и состав преступления
  3. От воспитания к насилию в семье
  4. Отдельные аспекты состава преступления
  5. Подростковые конфликты и насилие
  6. Что будет за избиение несовершеннолетнего или малолетнего
  7. Отягчающие обстоятельства
  8. Что делать родителям, если их ребёнка избили

Избиение несовершеннолетних: сложности квалификации и правовой оценки Противоправные действия со стороны взрослых или сверстников против несовершеннолетних имеют под собой социально-психологическую подоплеку. Но сложность преступления в системе права заключается не только в этом моменте. Статистика свидетельствует о большом числе латентных преступлений.

Глава 7. преступления против семьи и несовершеннолетних

В перечне отягчающих виновность обстоятельств при систематических побоях являются:

  • преступление совершено двумя и более людьми (групповое преступление);
  • нападавший использовал пытки и действия, наносящие сильные моральные страдания пострадавшему;
  • расовая, религиозная или национальная неприязнь.

В этом случае наказание может увеличиться до 7 лет исходя из п. 2 статьи номер 117.

Источник: http://dipna5.ru/prestupleniya-protiv-zhizni-i-zdorovya-nesovershennoletnih/

Превышение пределов необходимой обороны: ответственность по статье 114 УК РФ в 2018 году

Право на необходимую собственную оборону есть у любого гражданина РФ, и оно закреплено Конституцией страны.

Воспользоваться ним может каждый, если речь идёт о защите своей жизни, прочих прав и свобод, но только, не доводя свои действия до расправы с обидчиком или самосуда над ним.

Читайте также:  Виды экспертиз в уголовном процессе в 2018 году

Бывают ситуации, когда соблюсти установленные пределы сложно, а это уже может рассматриваться как преступление и влечет уголовную ответственность за превышение пределов необходимой обороны.

  • Все случаи, связанные с самообороной, уникальны и индивидуальны.
  • Понимание основ закона полезно, но не гарантирует достижения результата.
  • Возможность положительного исхода зависит от множества факторов.
  • Обратиться за консультацией через форму.
  • Воспользоваться онлайн чатом в нижнем правом углу.
  • Позвонить:
    • ☎ Федеральный номер: 8 (800) 500-27-29 доб. 844

При каких условиях необходимая оборона считается правомерной

Существует несколько условий, которые характеризуют, что предел самообороны не был нарушен и действия обвиняемого лица находятся в рамках закона:

  • действия, причинившие нападавшему вред, были использованы обороняющимся исключительно как защита от нападений;
  • допускается необходимая оборона как своей жизни и здоровья, так и в целях защиты интересов и прав третьих лиц;
  • превышение пределов необходимой обороны имело место только в отношении нападавшего, но при этом причиненный вред должен соответствовать характеру посягательства. Например, если речь идет о посягательствах с насилием и представляет угрозу жизни обороняющемуся, то размер вреда не имеет значения. Если посягательства не сопряжены с насилием и не могут повлечь за собой угрозу для жизни обороняющемуся или лицу, которого он защищает, то при такой самообороне превышение пределов выше необходимого уровня не допускается.

Нельзя говорить о превышении пределов необходимой самообороны, если нападение хоть и не сопровождалось насилием и не представляло реальной угрозы жизни обороняющемуся, но было совершено неожиданно, в результате чего лицо, прибегнувшее к оборонительным действиям, не могло объективно оценивать ситуацию и характер опасности.

Превышение пределов, которые допустимы для самообороны

С точки зрения законодательства, превышение пределов необходимой обороны — это очевидное несоответствие представляемой опасности в отношении степени защиты, когда обороняющийся злостно нарушает принцип соизмеримости. В итоге происходит причинение вреда уже без необходимости, что может быть переквалифицировано в умышленное противоправное деяние, и тогда наступает ответственность за превышение пределов необходимой обороны УК РФ.

Следует четко понимать, что оборона может быть признана необходимой и допустимой только для того посягательства, которое началось, и в момент её совершения было действительно, т.е. не закончилось, причиняя вред и реальную угрозу.

Если на самом деле необходимость в ней отпала или преступник довел свое деяние до конца (например, жертва скончалась и никакие действия обороны ей не помогут), то причиненный после этого вред нападавшему расценивается как умышленное превышение и преступное деяние.

Особенности назначения ответственности по ст. 114 УК РФ

Есть не только разные ситуации, приведшие к необходимости обороняться от нападающего лица, отличаются и последствия, как раз на основании них определяется степень ответственности превышавшего их.

В частности, статья 114 УК РФ за превышение необходимой обороны, приведшей к умышленному нанесению тяжкого вреда здоровью нападавшего, или средней тяжести, предусматривает назначение одного из видов наказания сроком на один год:

  • исправительные работы;
  • принудительные работы;
  • лишение свободы.

Если при задержании нарушившего закон лица его здоровью был умышленно нанесен вред, квалифицирующийся как тяжкий или средней тяжести, то к виновному применяют такие же санкции, как и в первом случае, но со сроком отбывания – до двух лет.

Особенности назначения ответственности по ст. 108 УК РФ

Ответственность за превышение самообороны по статье 108 предусмотрена для тех случаев, когда в результате самозащиты или задержания лица, совершившего преступление, произошло убийство. Она состоит из двух частей, рассчитанных на разные случаи.

  1. На основании первой части санкции выбираются в случаях, если смерть нападавшего произошла при нарушении допустимых пределов обороны. В этом случае могут быть назначены исправительные работы, принудительные, ограничение или лишение свободы. Любая их санкций – сроком до двух лет.
  2. На основании второй части наказание выбирается для случаев превышения мер, которые были необходимы, чтобы задержать совершившее преступление лицо. В этом случае могут быть назначены принудительные работы, ограничение или лишение свободы. Все сроком до трех лет.

Как добиться справедливого решения суда

На самом деле, назначение меры ответственности в данном случае – это очень тонкий и спорный вопрос, должны быть учтены все описанные критерии превышения пределов необходимой обороны и ряд нюансов преступления.

Важно правильно установить уровень общественной опасности, характер её в отношении объекта посягательства, степень и величину причиненного происшествием вреда, учесть все обстоятельства происходящего и их содержание, если применено оружие, то проверить, нет ли нарушения Закона «Об оружии» №150-Ф3.

Ни в коем случае нельзя забывать о том, что важно объективно оценить возможности обороняющегося противостоять нападению и, конечно, проанализировать его психологическое состояние в момент защиты.

Отстоять свою правоту и добиться справедливого решения суда можно только, обратившись за помощью к опытному адвокату, точно знающему, что учесть и как грамотно построить вашу защиту.

ответственность превышение самооборона

Источник: https://lawyer-expert.ru/prestupleniya-protiv-zhizni-i-zdorovya/prevyshenie-samooborony/

Нападения на медиков просят считать преступлениями против полицейских

Профсоюз медиков считает, что врачи выполняют государственную функцию, поэтому и ответственность за нападения должна быть как и в случае с преступлениями в отношении представителей власти.

Профсоюз работников здравоохранения России направил в Минздрав свои мысли по идее ужесточения наказания за нападения на медиков и введения в Уголовной кодекс отдельной профильной статьи.

Профсоюзным активистам не понравилось, что новую статью хотят внести в раздел УК о преступлениях против здоровья населения и общественной нравственности, а не в раздел о преступлениях против людей, которые в тот момент выполняют служебный и общественный долг. Также в профсоюзе считают необходимость чрезмерно строгого наказания за нападение на медиков, вплоть до пожизненного срока.

Профсоюз предложил закрепить ответственность за нападения на врачей в уже имеющихся статьях УК, которые посвящены побоям, умышленному причинению вреда здоровью, покушениям и угрозам убийства.

В конце ноября Минздрав внёс на общественные слушания законопроект об ужесточении наказания за нападения на медиков. В ведомстве считают, что Уголовный кодекс необходимо дополнить статьей 238.

2 («Посягательство на медицинского работника в связи с осуществлением им профессиональных обязанностей по оказанию медицинской помощи»). В ней рассматриваются разные варианты нападения на врачей.

При самом лёгком варианте, если насилие в отношении медиков не было опасным для их жизни или им просто угрожали, наказывать штрафом до 200 тысяч рублей или сроком лишения свободы до пяти лет. Во втором, если насилие было опасно для здоровья, то сроком до десяти лет.

В третьем, если это было посягательством на жизнь медицинского работника, то лишением свободы от 12 лет до пожизненного заключения. Если все предложения войдут в закон, то запустить его планировали в России с 1 июля 2018 года.

В профсоюзе работников здравоохранения, который и был инициатором ужесточения наказания за нападения на медиков, в целом вариант Минздрава понравился. Однако профсоюз направил в министерство и свои предложения.

Например, как считают лидеры профсоюза, авторы законопроекта неправильно сделали акцент, внеся новую статью в главу 25 УК.

Здесь собраны статьи о преступлениях против здоровья населения и общественной нравственности. В основном «наркотические» статьи.

«Эти нарушения никак не согласовываются с ответственностью за причинение вреда жизни и здоровья работников», — пишут в своём ответе в Минздрав лидеры профсоюза. 

Кроме того, они сомневаются в предлагаемых достаточно жёстких санкциях, в том числе и пожизненном лишении свободы.

В профсоюзе считают, что преступления против врачей логично бы смотрелись в главе 16 УК «Преступления против жизни и здоровья». Например, в этом разделе есть статьи об умышленном причинении вреда здоровью, побоях, угрозах убийством.

Это статьи 105, 111, 112, 115, 116, 119 УК. «В связи с этим предлагается закрепить ужесточение ответственности за нападение на медработников именно в этих статьях.

Считаем, что усиление ответственности должно быть связано именно с осуществлением медицинским работником служебной деятельности», — говорится в письме.

В свою очередь, профсоюз предложил несколько вариантов изменений в УК. Например, ввести в УК дополнительную статью 124.1 за применение насилия либо угрозу применения насилия против медиков при исполнении ими служебных обязанностей.

Также прописать в главе 32 УК «Преступления против порядка управления» медиков, потому что они выполняют государственную функцию по оказанию медпомощи. Таким образом, медики стали бы пострадавшими по статье 318 УК («Применение насилия в отношении представителя власти»), которая предусматривает повышенную ответственность за нападение.

Профсоюз считает, что нападение на медиков нужно прописать и в статье 63 УК, где собраны отягчающие вину обстоятельства.

В конце ноября Генпрокуратура «завернула» законопроект Минздрава. Соответствующее письмо за подписью заместителя генпрокурора Александра Гуцана было направлено заместителю министра здравоохранения Дмитрию Костенникову. В Генпрокуратуре считают инициативу Минздрава «излишней» и говорят, что медики и сейчас наравне с полицейскими и другими представителями власти в этом вопросе.

«Диспозициями части второй статей 105, 111 и 112 УК РФ предусмотрена повышенная уголовная ответственность за совершение преступления в отношении лица в связи с осуществлением им служебной деятельности или выполнением общественного долга, к которым, без сомнения, можно отнести и оказывающих медицинскую помощь медицинских работников, — говорится в ответе Генпрокуратуры.

В Генпрокуратуре также отметили, что законопроект «не лишён и юридико-технических недостатков». К пример, нет чёткого определения, что такое медицинский работник.

По данным Профсоюза работников здравоохранения России, который с 2012 года отслеживает нападения на медиков, за это время пациенты избили около тысячи медиков и водителей скорых.

53% пострадавших — врачи, на которых пациенты набрасывались прямо в больнице или поликлинике. 40% — врачи и фельдшеры скорой, которых избили во время выезда. 7% — водители скорой.

В 2014 и в 2015 годах на медиков совершено 290 нападений. В 2016 году их было уже 257 случаев.

Последнее нападение на врача было в субботу, 10 декабря. Тогда скорая мчалась на вызов на Алтуфьевское шоссе. По прибытии выяснилось, что пациент ведет себя буйно.

Он принялся избивать фельдшера и санитара ногами, в результате санитар получил незначительные травмы головы и был отпущен медиками после обследования в травматологии.

Фельдшеру досталось куда сильней: мужчина получил от пациента, которого приехал спасать, мощнейший удар ногой в голову и впал в кому.  К счастью, он вышел из коматозного состояния спустя почти сутки после произошедшего.

В конце августа в Орехово-Зуевской центральной городской больнице на врача набросился с кулаками родственник одной из пациенток. Как потом объяснил, он сделал это потому, что «пришлось долго ждать приёма». Врач в итоге попал в реанимацию. В этой же больнице в мае был избит другой врач — тоже родственниками пациента и тоже из-за того, что им пришлось ждать приёма.

16 августа в Москве на водителя неотложки, которая приехала на вызов к больному, напал наркоман. Он потребовал выдать ему наркотики, а получив отказ, ранил водителя заточкой.

В 2015 году анестезиолог-реаниматолог, работавший на скорой, получил по голове от агрессивного пациента, когда пытался оказать тому помощь. 

Один из самых трагичных случаев произошёл тоже в 2015 году в Крыму. На территорию подстанции скорой в Симферополе вошёл мужчина и открыл огонь по карете скорой помощи. В машине в этот момент находились врач и два фельдшера. Двое медиков погибли, двое были ранены.

Источник: https://life.ru/946128

Ссылка на основную публикацию