Цели наказания в уголовном праве в 2018 году: какие цели преследует?

Какие цели преследует уголовное наказание?

Российское уголовное законодательство построено на конституционных принципах. Согласно таковым каждый преступник обязан ответить за свой проступок. Кара имеет определенные цели. Это означает, что для назначения уголовного наказания необходимо выявить особенности правонарушения, влияние такового на общество, степень вовлеченности преступника в неправомерную деятельность.

Из содержания Уголовного кодекса следует, что судебный вердикт решает несколько задач одновременно. Основная – это воздействие на оступившегося человека, но не только.

Преступника следует вернуть к нормальной жизни. Кроме того, сущность конкретного уголовного наказания многогранна.

Цель – показать обществу аморальность нарушения законодательства, нивелировать позитивную составляющую примера преступника.

Определение

Государственная система создана для организации жизни общества. Одной из ее элементов является законодательство, в том числе уголовное. Нарушение такового требует мер реагирования со стороны системы. Последние прописаны в законе – Уголовном кодексе Российской Федерации. В том числе в его тексте приводится определение наказания. Содержится оно в 43-й статье УК.

Наказанием признана мера воздействия на человека, нарушившего норму Уголовного кодекса. Таковое поведение считается на законодательном уровне преступным.

То есть кара – это следствие действия, описанного в одной из статей УК. Акту назначения того или иного вида ответственности предшествует судебное разбирательство.

Наказать в рамках криминального процесса разрешено только виновного человека. Последний факт определяется вердиктом суда.

Понятие и правовые признаки уголовного наказания всеобъемлюще описаны в действующем законе. Про признаки преступления мы рассказали в другой статье. Кара – это мера принуждения.

Осуществляется она государством. Право принятия решения делегировано судебной ветви власти. Описывая уголовное наказание, законодатель вводит еще одно необходимое понятие – государственное принуждение.

Его следует рассмотреть подробно.

Под принуждением понимается лишение человека определенных прав или ограничение таковых. Речь идет обо всех сферах жизни. То есть суд может ограничить имущественные, трудовые, личные права оступившегося человека. Такое воздействие на преступника определяет карательная сущность уголовного права.

Термином «государственное принуждение» законодатель подчеркивает исключительное право госорганов на выявление преступников, установление факта нарушения соответствующей нормы кодекса, наказание человека. Таковое ни при каких обстоятельствах не передается частным лицам, не может быть узурпировано или отделено иным способом.

Определением меры воздействия на лицо, преступившее закон, занимается специально созданный орган – суд. С целью ограничения влияния на его вердикты иных госструктур таковой выделен в отдельную ветвь власти. То есть суд не подчинен другим государственным органам, в том числе и высшим должностным лицам.

Реализацией судебных решений также занимается отдельная госструктура – пенитенциарная система. Таким способом достигается соблюдение конституционных гарантий каждому гражданину. Никто не имеет права ограничивать права другой личности кроме государства. Последнее действует в рамках принятых законов.

Цели

Понятие и цели государственного уголовного наказания неразрывно взаимосвязаны. В кодекс введено несколько видов воздействия на преступника. Описаны также ситуации, когда таковой может избежать кары. Сделано это с тем, чтобы суд мог достичь оптимального для общества результата влияния на личность, преступившую закон.

Конечные цели уголовной кары четко описывает статья (пункт 2) 43 УК РФ. Она применяется для восстановления социальной справедливости. То есть, направлена сразу на три вовлеченных в преступление объекта:

  • преступника для его исправления и недопущения рецидивов;
  • пострадавшего для компенсации всякого вида урона;
  • общество для поддержания установленного порядка, предотвращения принятия на вооружение подобного рода опыта иными членами.

Таким образом, российское законодательство преследует цель сохранения общественных устоев, традиций, принятых населением нормативов поведения. Отсутствие наказания за проступок приводит к разбалансировке системы.

А в конечном итоге – развалу государства. Именно на противодействие подобному развитию событий в обществе нацелено уголовное законодательство.

Оно призвано сохранять порядок, создавать в более широком смысле нормальные условия для развития страны и каждого гражданина в отдельности.

Ст. 43 УК раскрывает еще один аспект цели наказания. Это определение степени виновности подозреваемого. Наказание следует за преступлением. Причем неотвратимо. Но факт совершения криминального проступка необходимо установить.

Для этого создан судебный механизм, в деятельности которого принимает участие общество. Таким образом, наказание является мерой влияния на оступившегося гражданина не только государства, как карательной системы, но и общества.

Механизм обеспечивает достижение нескольких взаимосвязанных целей:

  • поддержание порядка в стране;
  • обеспечение справедливого ограничения прав лица, совершившего уголовное деяние;
  • воспитание у граждан негативного отношения к подобному поведению.

Конечно, основной смысл назначения наказания – это воздействие на преступника. Но и его следует разделить на составляющие. У этой меры такие цели:

  • искупление вины осужденным;
  • достижение понимания ненормальности противоправного поведения;
  • исправление преступника;
  • включение человека в нормальную жизнь общества.

Помогают достигать такой сложной цели виды уголовных наказаний. Они описаны в Общей части кодекса. Кара назначается индивидуально с учетом характеристик личности, обстоятельств жизни и иных важных факторов. Поэтому меры государственного принуждения разнятся по способам, объемам ограничения тех или иных прав.

Признаки

Институт наказания в уголовном праве строго регламентирован. Это сделано, чтобы исключить неправильное толкование мер воздействия на преступника со стороны процессуальных лиц и общества. Выделяют такие признаки наказания:

  1. Особый характер государственного принуждения. Таковой выражается в строгом ограничении сроков лишения прав. При пожизненном заключении окончательной датой воздействия является смерть преступника. Значит, наказание носит персональный характер.
  2. Применяется в рамках уголовного законодательства, если последнее не предусматривает освобождение от ответственности. Кроме того, учитывается степень общественной опасности деяния.
  3. Назначается исключительно по решению суда, в работе которого участвует сторона защиты.
  4. Сущность наказания есть принуждение. Оно применяется к преступнику вне зависимости от желания последнего.
  5. Наказание персонифицировано. Оно применяется к виновному лицу.
  6. Обвинительное решение имеет правовые последствия. Человек имеет судимость. Порядок ее снятия также описан в уголовном законодательстве.
  7. Наказания и средства их достижения направлены на исправление виновного. Поэтому они призваны причинить человеку моральные страдания или по меньшей мере неудобства. Воздействие на личность носит комплексный характер. Ограничение прав пропорционально степени общественной опасности деяния.

Содержание кары за преступление – это конечный, строго определенный судом объем ограничений. А размер – это величина, прописанная в статьях УК, связанная с конкретными показателями. Например, денежные ограничения привязаны к параметрам, принятым в обществе:

  • величине минимальной оплаты труда;
  • размеру годового дохода/заработка.

Лишение личных прав выражается в днях, месяцах, годах. Такие же параметры применяются для запрета на занятие определенной деятельностью или назначения на должность. Исправление трудом исчисляется в часах. Преступнику предписывают неоплачиваемые работы в свободное от основной деятельности и учебы время.

Механизм

Понятие и признаки наказания довольно подробно описаны в специализированной литературе. А вот сути воздействия механизма системы наказаний внимание не уделяют, хотя она критически важна для общества. С одной стороны, кара персонифицирована. Вердикт касается виновного лица. Но есть и иная сторона воздействия, более важная.

Суть наказания состоит в предупреждении общественно опасных проявлений в целом. То есть, судебное решение в отношении одного преступника призвано упрочить веру в справедливость у населения. Не выявленная преступная деятельность подтачивает стабильность государства, является плохим примером для его граждан.

Наказание как правовой институт является механизмом самозащиты общества от разрушения. Поэтому содержание кары должно обеспечить достижение таковой многоплановой цели.

Соответствующие нормы необходимо составлять так, чтобы суд имел широкие возможности воздействия на многоликую преступность. Особенно это актуально в период стремительного развития технологий.

Преступный мир внедряет новинки сразу, не дожидаясь появления новых статей в УК.

Современный карательный механизм динамичен. Законодатель постоянно совершенствует его методы. При этом руководствуется следующими принципиальными задачами:

  • достижение социальной справедливости, понятной и признанной обществом;
  • исправление преступника;
  • предупреждение новых противоправных проявлений со стороны оступившегося человека, а также иных граждан.

Достижение поставленных целей производится введением в кодекс разнообразных видов воздействий на виновного. Конкретный метод выбирается на основании всеобъемлющего изучения обстоятельств дела и личности нарушителя уголовных норм.

Функции

Важным понятием в криминалистической теории является функционал института наказаний. Кара необходима для отстаивания принципа справедливости в общественном устройстве. Ее основная функция – это воздействие на осужденного с тем, чтобы вернуть его к нормальной жизни. Кроме того, наказание выполняет воспитательную роль для остальных членов общества.

Еще одна функция института наказаний – это воздействие на потенциальных нарушителей. Неотвратимость кары удерживает людей от преступлений. Страх является определенным ограничителем, необходимым для поддержания в стране порядка.

Но в данном случае негативная эмоция, вытекающая из логики уголовного законодательства, играет позитивную роль. Она способствует очищению общества от преступных проявлений в широком смысле.

А значит, развитию государства, что необходимо каждому его гражданину.

Источник: https://ugolovnoe-pravo.com/ugolovnyj-process/kakie-tseli-presleduet-ugolovnoe-nakazanie

Цели наказания

Цели наказания – это те конечные социальные результаты, которые необходимо достичь посредством установления наказания, его применения и реализации. Определение целей наказания – один из наиболее важных вопросов уголовного права. «От его решения зависит не только построение многих институтов этой отрасли права, но и целеустремленное применение самого уголовного законодательства».

Уголовный Кодекс Республики Казахстан определяя цели наказания указывает: «Наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений как осужденным, так и другими лицами» (п. 2, ст. 38 УК).

Следовательно, целями наказания являются:

1) восстановление социальной справедливости;

2) исправление осужденного;

3) предупреждение новых преступлений со стороны осужденного;

4) предупреждение преступлений со стороны других лиц.

Восстановление социальной справедливости как цель уголовного наказания впервые определено непосредственно в Уголовном Кодексе

Республики Казахстан. Наличие такой цели вытекает из принципа справедливости. «Восстановление социальной справедливости означает соразмерность между характером и степенью общественной опасности преступления и суровостью наказания, а также возможно полное и адекватное восстановление нарушенных интересов личности, общества и государства».

Разумеется, не все, чему причинен ущерб преступлением, подлежит адекватному возмещению. Очевидно, что никаким наказанием не может быть восстановлена жизнь потерпевшего от убийства. Чисто восстановительный характер носят имущественные уголовно-правовые санкции (денежный штраф и т.д.).

В любом случае восстанавливается социальная справедливость, в большинстве случаев путем ограничения прав и свобод виновного лица. Тем самым в некоторой степени успокаивает потерпевшего, что нарушенные преступлением его законные интересы и права будут в какой-то мере восстановлены.

Читайте также:  Штрафы: как узнать задолженность у судебных приставов по фамилии, порядок взыскания в 2018 году

Наказание применяется, чтобы удовлетворить чувство справедливости людей.

Для общества в целом социальная справедливость восстанавливается тем, что суд, назначая справедливое наказание публично, убеждает каждого члена общества в том, что государство способно наказать лицо, нарушившее Уголовный закон.

Восстановление социальной справедливости, заложенное в уголовном наказании и связанное с его карательным содержанием, не означает, что наказание преследует цель кары по отношению к преступнику.

Указанные в уголовном законе правоограничения и принудительные лишения, связанные с исполнением наказания, преследуют другие цели, в том числе и рассмотренную уже цель восстановление социальной справедливости.

Второй важной целью наказания является исправление осужденного. Она тесно связана с целью восстановления социальной справедливости.

Справедливо назначенное наказание с учетом тяжести совершенного преступления, личности осужденного в какой-то мере устраняет из психики осужденного порочных наклонностей, которые привели его к совершению преступления.

Реальная задача, которую возможно решить в ходе исправления это убедить и заставить осужденного хотя бы под страхом наказания не нарушать уголовный закон.

«Исправление как цель наказания заключается в том, чтобы перестроить в лучшую сторону психику и поведение осужденного, дать ему возможность освободиться от антиобщественных взглядов и привычек, которые проявляются в его поведении и которые могут стать причиной совершения преступления, привить ему такие социально полезные качества, которыми он не обладал».

Предупреждение новых преступлений со стороны осужденного является частным (специальным) предупреждением, т.е.

воздействие на осужденного путем применения уголовного наказания, выражается в первую очередь в том, что суд назначает виновному такой вид наказания и в таких пределах, чтобы обеспечить предупреждение совершения осужденным новых преступлений.

Обеспечивая задачу специального предупреждения и прежде всего лишая осужденного возможности совершить новые преступления, суд строго дифференцирует на основе закона и в пределах санкции статьи закона вид и меру наказания осужденному.

Это достигается, во первых, путем создания для осужденных таких условий, которые исключали бы возможность совершения ими нового преступления в период отбывания наказания. И в самом деле, многие преступления, за которые осужден виновный, в условиях, допустим, направления его в исправительное учреждение совершить практически невозможно. Хотя конечно же другие преступления совершаются и в условиях отбывания наказания в виде лишения свободы.

Во вторых цель частного предупреждения морально воздействует на преступника, на его психику в процессе отбывания наказания. И тем самым дает возможность исправлению осужденного.

Кроме того, человека может удержать от совершения преступления сознание того, что ему не избежать нового наказания за вновь совершенное им преступление.

Следовательно, путем устрашения наказанием тоже можно достичь предупреждения новых преступлений со стороны осужденного.

Наказание, применяемое к лицу, осужденному за совершение преступления, должно воздействовать и на иных лиц.

В отличие от специального, частного предупреждения цель общего предупреждения обращена не к отдельному лицу, совершившему преступление, а к иным неустойчивым лицам, а также к имеющим склонность нарушать законы и иные нормативные акты.

Угроза наказанием, применением его в случае совершения преступления оказывает сдерживающее, предупредительное воздействие на сознание и поведение иных лиц, заставляет их не совершать преступления.

Применяя наказание за совершенное преступление одновременно преследуются все цели наказания. Все цели наказания, указанные в статье 38 УК несмотря на различия в содержании, являются вполне взаимосвязанными и взаимообусловленными и достижение каждой из них способствует реализации других.

Источник: https://ibrain.kz/ugolovnoe-pravo/celi-nakazaniya

В чем заключается сущность и цели уголовного наказания?

Любое наказание, направленное на лицо, преступившее закон, необходимо для того, чтобы восстановить некую справедливость социального характера.

Чтобы по возможности исправить мировоззрение преступника, если это еще возможно, и просто, чтобы данных деяний больше не происходило. Сейчас совершается большое количество преступлений, они могут быть абсолютно разного характера, но все сводятся к одному – к несению конкретного вида наказания.

Среди всех осужденных чуть менее половины подвергаются лишению свободы на вынесенный срок, остальные несут иные виды кары, которые являются более мягкими.

Статья 43. Понятие и цели наказания

1. Наказание есть мера государственного принуждения, назначаемая по приговору суда. Наказание применяется к лицу, признанному виновным в совершении преступления, и заключается в предусмотренных настоящим Кодексом лишении или ограничении прав и свобод этого лица.

2. Наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений.

Общая информация

Что представляет из себя наказание в уголовном праве?

Это определенный вид кары или принуждения к страдательным действиям с целью достижения конкретной цели по перевоспитанию, а не с целью самого факта причинения.

Наказание предусматривает факт лишения лица, преступившего закон, определенного вида благ.

Наказание направлено на какие-либо страдания преступника за те неправомерные действия, которые были им совершены.

Но любой вид наказания относительно преступника назначается в зависимости от некоторых факторов, например, тяжести преступления, наличия обстоятельств смягчающего характера и т.д.

Любое наказание несет в себе некий оттенок возмездия, но ни в коем случае им не является, наказание регулируется напрямую законом.

Сущность любого наказания заключается в каре, то есть оно является мерой ответа уголовного характера и познается в действиях, которые предусмотрены непосредственно законом, таких как лишение свободы на установленный срок или ограничение любого права.

Сущность уголовного наказания

Два понятия, такие как преступление и наказание имеют весьма плотную связь.

Наказание можно рассматривать в качестве ответной реакции от лица государства на деяние уголовного характера, которое было совершено неким лицом.

Что касается сущности уголовного наказания, то она заключена в наказуемости преступления, тем самым сам закон уголовного характера является неким способом манипулирования людским поведением.

Уголовное наказание несет в своей сущности наказание принудительного порядка.

То есть со стороны правоохранительных органов в сторону осужденного направлено применение наказания, а преступник должен беспрекословно ему подчиниться, тем самым он лишается свободы и определенных видов права.

Сама сущность наказания уголовного порядка несет некий карательный процесс, который будет иметь различия у разных видов предусмотренного наказания, и будет учитывать все факторы, относящиеся к конкретному делу.

Чтобы назначить определенное наказание преступнику, необходимо рассмотреть некие факторы, которые относятся к осужденному:

  • Тяжесть его преступления;
  • Личностные свойства преступника.

То есть осужденный может быть наказан такими способами, как:

  • Полная изоляция от общества путем лишения свободы;
  • Преступник может быть ограничен лишь в определенных правах трудового характера;
  • Преступник может быть лишен неких материальных благ, например ежемесячной заработной платы;
  • И в самых тяжелых случаях органы правоохранения имеют право лишить преступника жизни.

Наказание и его меры напрямую зависит от судебного разбирательства, за судом остается последнее слово касательно не только самого наказания, но и его сроков.

Несовершеннолетние преступники не имеют никаких привилегий, им не предусмотрено особое наказание, они несут ответственность на общих правах.

Законодательство не рассматривает в отношении несовершеннолетних особого смягчения наказания. Единственное, что может смягчить наказание подобным преступникам – это усечение мер наказания.

Несовершеннолетние лица, преступившие закон, не будут обречены на смертную казнь или лишения свободы на пожизненный срок.

Также к ним не будут относиться виды наказания, предусмотренные для другой категории граждан, имеющих отличный от них статус, например, несовершеннолетних не могут лишить права на занимаемую должность и т.д.

Для несовершеннолетних преступников существуют такие виды наказаний, как:

Если совершеннолетний преступник получил наказание в виде штрафа, то он не может превышать 50 тысяч рублей, либо должен иметь размер, равный доходу несовершеннолетнего, если таковой имеется, за определенное время, обычно срок не превышает 6 месяцев.

Если данный преступник не имеет никаких доходов, то штраф приписывается его родителям или законным представителям.

Что касается лишения права заниматься какой-либо деятельностью, чаще всего это правило не применимо к лицам, не достигшим своего совершеннолетия, но вот если закон предусматривает в качестве наказания работы обязательного характера, то они могут длиться от 40 до 160 часов в зависимости от тяжести преступления. В эти работы входит та деятельность, с которой смогут справиться несовершеннолетние граждане.

Работы исправительного характера могут быть назначены на более высокий срок, который может длиться от 60 дней вплоть до 1 года. При таких наказаниях все работы соответствуют нормам касательно трудовых прав несовершеннолетних.

Если подобная категория преступников подвергается аресту, то здесь учитывается возраст ребенка, арестованными могут быть лица старше 16 лет. А срок ареста не очень велик, он составляет от 1 до 4 месяцев.

Если несовершеннолетний преступник лишается свободы, то сроком его лишения сможет стать срок, который не превысит 10 лет, если же преступник не достиг 16 лет, то максимальный срок сокращается до 6 лет. Но данная мера наказания последует за преступлением с особо тяжким характером.

Законодательство не имеет право на то, чтобы заменить несовершеннолетнему преступнику одно наказание другим, если тот уклоняется от ответственности.

Когда суд выносит решение о наказании относительно лица несовершеннолетнего возраста, он учитывает многие факторы, также к ним можно отнести следующие:

  • В каких условиях проживает малолетний преступник;
  • Каким является его развитие на психическом уровне, каковы его личностные особенности;
  • Насколько велико влияние на преступника его старших родственников.

При назначении и исполнении наказания несовершеннолетнему лицу используется сложная последовательность действий:

  • Первым делом полученный срок наказания должен быть сокращен до максимальной цифры, положенной в сторону несовершеннолетнего;
  • Следующим этапом является уменьшение результата в случае покушения;
  • Потом посредством норм о смягчении наказания в случае раскаяния наказание подвержено еще одному уменьшению;
  • Потом в учет берется положение, которое гласит о том, что низший предел наказания подвержен сокращению ровно наполовину;
  • Последним этапом является применение общих правил наказания.

Цели уголовного наказания

Наказание, которое назначено преступнику, согласно 43 статье УК РФ, имеет определенные цели. Одной из целей исполнения уголовных наказаний являются некие результаты конечного итога, либо определенные достижения, которые вытекают из проведенного уголовного наказания.

Данная проблема, касаемо целей уголовного наказания всегда вызывала множество вопросов и являлась спорной.

Читайте также:  Мошенничество в особо крупном размере (ч. 3 ст. 159 ук рф) в 2018 году: наказание, сроки давности

Самые первые упоминания о подобных целях говорили о том, что любое наказание в том или ином случае должно стать неким возмездием за совершенное неправомерное действие. И именно по этой причине раньше наказание назначалось аналогичное преступлению, так сказать око за око.

Чуть позднее в качестве целей наказания и всех последствий, вытекающих из него, стали рассматривать непосредственную компенсацию расходов за причиненный ущерб.

Поэтому многие страны использовали в качестве наказания штраф, а размер его зависел от тяжести преступления.

В это время абсолютно не использовалась смертная казнь и иного рода наказания.

Позже на цели относительно наказания существовал другой взгляд, цель должна заключаться в воспрепятствовании преступнику опять пойти по той же дороге, совершив подобное же преступление, тем самым причинив вред окружающим. Но цель ни в коем случае не должна нести в себе мучения и повреждения телесного характера в сторону осужденного, потому что это не сможет отменить уже совершенное деяние.

Потом цель была направлена на то, чтобы всеми путями изменить преступника, тем самым поставив его на правильный путь, чтобы в его мыслях не было повторить содеянное.

Сейчас же существует несколько целей уголовного наказания, которые применимы в правоохранительных органах.

Основные

Каковы цели уголовного наказания?

Современное общество выделяет несколько целей уголовного наказания, которые являются основными:

  • В первую очередь, это, конечно же, цель для восстановления справедливости. Справедливость способна восстановиться путем частичных штрафов за принесенный ущерб, различных конфискаций, работ исправительного характера и иных типов наказания;
  • Вторая основная цель – это исправление преступника посредством наказания. Она не связана с перевоспитанием преступника через честность в труде, исполнение законов, уважение других заключенных, она достигается посредством разумного изменения личности преступника;
  • Третья, не менее важная цель – предупреждение других незаконных деяний и преступлений. Эта цель больше всего применима к тем лицам, которые не получили наказание.

Эти три цели считаются основными, и в первую очередь все действующие наказания направлены на достижение именно этих целей. Достижение данных целей происходит только в случае полнейшего соблюдения законов и правопорядка.

Любой преступник, если он виноват, обязательно должен быть наказан, но наказание в свою очередь должно быть грамотно и верно определено. Оно, конечно, должно быть карательного характера, но только в частично, то есть за преступлением должно идти наказание, но не аналогичное.

Преступник должен понимать, что он виноват, он должен пройти нелегкий путь в виде лишения свободы или прав конкретного характера, чтобы в дальнейшем у него не возникало мыслей повторить совершенное незаконное деяние.

В этом и заключается вся сущность наказания, преступник не должен быть подвержен пыткам или различным телесным повреждениям, ведь он, итак, наказан.

Многие скажут, что данные люди должны быть подвержены жестокому отношению, но это неправильно, свое наказание они уже отбывают, поэтому нужно следовать закону и относиться к преступникам так, как положено, как прописано в законодательстве.

Источник: https://ug-ur.com/nakazanie/sushhnost-i-tseli.html

Цели наказания в уголовном праве

Наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений (ч. 2 ст. 43 УК). Восстановление социальной справедливости как цель уголовного наказания впервые определено в российском уголовном законодательстве.

Понятие справедливости возникло как этическое установление, характеризующее соотношение некоторых общественных явлений с точки зрения противостояния таких категорий, как добро и зло, соотношение прав и обязанностей людей, взаимосвязь между деянием и воздаянием.

Естественное правовое значение справедливости не ограничивается ее экономическим содержанием (равенством в распределении). Право фиксирует определенный круг прав и обязанностей человека, нарушение их всегда становится нарушением справедливости.

От других отраслей права уголовное отличается тем, что преступление, ответственность за которое предусмотрена уголовно-правовыми нормами, представляет собой высшее по уровню нарушение справедливости в праве, наибольшую степень ее отрицания, проявляющуюся в лишении жизни другого человека, в таких насильственных преступлениях, как грабеж, разбой, вымогательство, похищение человека и др. Наказание и служит восстановлению нарушенных преступлением прав и свобод потерпевших. В общественном самосознании оно рассматривается как средство восстановления социальной справедливости.

Компенсационный результат в этих случаях имеет относительный характер. Очевидно, что никакими наказаниями не может быть восстановлена жизнь потерпевшего от убийства или здоровье при причинении тяжкого вреда. Однако это не означает, что цель восстановления справедливости не может быть достигнута.

Социальная справедливость и в этом случае достигается путем ограничения прав и свобод виновного лица длительным, а то и пожизненным заключением и принудительной постановкой в жесткие условия отбывания наказания за особо тяжкое преступление.

Полная реализация карательного содержания уголовного наказания всегда является уголовно-правовым методом восстановления социальной справедливости.

Достижение цели восстановления социальной справедливости, заложенное в уголовном законодательстве и связанное с репрессивной функцией уголовного наказания, не означает, что наказание преследует лишь цель кары по отношению к преступнику.

Конституция и уголовный закон устанавливают, что никто не должен подвергаться пыткам, насилию, другому жестокому или унижающему человеческое Достоинство обращению или наказанию.

Наказание даже самое суровое применяется не только для того, чтобы причинить осужденному моральные и физические страдания: применяемые к виновному пра-воограничения преследуют и другие цели, в том числе — восстановление социальной справедливости.

Вместе с тем в «Конвенции против пыток и других жестоких, бесчеловечных или унижающих достоинство видов обращения и наказания» указывается, что в определение пытки «не включаются боль и страдания, которые возникают лишь в результате законных санкций…»

Исправление осужденного направлено на возвращение его в социально-полезное состояние, превращение в законоисполняющего гражданина. Реальной задачей исправления путем применения уголовного наказания является убеждение осужденного или принуждение его под угрозой наказания впредь не нарушать уголовный закон, не допускать в будущем новых преступлений.

Формулируя цели наказания, законодатель стремится оказать влияние на существо репрессивного компонента в уголовном наказании. Определяя эти цели, законодатель указывает на оптимально возможный и желаемый результат выраженной в законе угрозы наказанием и практики его применения в противодействии преступности.

Как самостоятельную цель наказания УК выделяет предупреждение совершения новых преступлений. Предупреждение преступлений в уголовно-правовом понимании принято подразделять на специальное и общее. При этом под специальным предупреждением имеется в виду исключение совершения новых преступлений самим осужденным как в период отбывания наказания, так и после отбытия.

Эта цель достигается несколькими способами: применением карательного механизма реализации содержания наказания (в частности, путем создания для заключенного таких условий, которые исключали бы для него возможность совершения новых преступлений хотя бы на время отбывания наказания), а также проведения комплекса мероприятий со стороны государственных органов. При этом чем строже назначается наказание, тем интенсивнее такого рода меры должны применяться (степень изоляции от общества, режим охраны и надзора за осужденным, а после отбытия наказания за некоторыми категориями освобожденных устанавливается административный надзор).

Специальное предупреждение не следует смешивать с так называемым общим предупреждением. Оно реализуется опосредствованно и заключается в предупредительном воздействии на тех неустойчивых граждан, к которым наказание не применялось.

Общее предупреждение носит в основном психологический характер и обращено к неустойчивым членам общества, которые по ряду объективных и субъективных факторов (связи с преступной средой, пробелы воспитания и др.

) имеют искаженные представления о существующей в обществе системе ценностей. Сдерживающее начало в общем предупреждении обусловливается неотвратимым наказанием лиц, виновных в совершении преступлений, степенью строгости наказания, определяемой тяжестью преступления.

В результате этого воздействия реализуется принцип социальной справедливости в правоохранительной сфере и складывается уважение к закону.

Понятие, система и виды наказаний

Источник: http://ugolovnyj-zakon.ru/pravo/15-sistema-i-vidy-nakazanij/2-celi-nakazanija.html

Уголовное право. тест мэси с ответами

Уголовное право. тест мэси с ответами

В каких случаях действует обратная сила уголовного закона?

когда новый закон устраняет преступность деяния, смягчает наказание или иным образом улучшает положение лица, совершившего преступление

Влияют ли мотивы на квалификацию преступления предусмотренного ч. 2 ст. 353 УК РФ?

нет

Влияют ли мотивы на квалификацию преступления ч. 2 ст. 353 УК РФ?

нет

Возможен ли добровольный отказ от совершения преступления на стадии оконченного покушения?

возможен на стадии оконченного покушения, когда лицо, совершив действие, направленное на совершение преступления, сохраняет контроль над развитием причинной связи между совершенным действием и наступлением желаемого результата и может повлиять на ее развитие

Возможно ли продление пребывания в специально воспитательном или лечебно-воспитательном учреждении для несовершеннолетних после истечения срока?

допускается только в случае необходимости завершить общеобразовательную или профессиональную подготовку

Допускается ли аналогия преступлений в российском уголовном праве?

не допускается

Допускается ли объективное вменение в российском уголовном праве?

не допускается

Допустима ли необходимая оборона при посягательстве на жизнь и здоровье лица со стороны невменяемого или лица, не достигшего возраста, с которого наступает уголовнаяответственность?

допустима

Достаточно ли для геноцида (ст. 357 УК РФ) одного действия виновных (например, как полноеили частичное уничтожение членов национальной этнической, расовой или религиозной группы людей)?

для геноцида достаточно одного действия виновных из предусмотренных в диспозиции ст. 357 УК РФ

Имеет ли наука уголовного права методы исследования?

имеет

Имеет ли право суд назначить наказание в виде штрафа несовершеннолетнему при отсутствии у него самостоятельного заработка или имущества, на которое может быть обращено взыскание?

имеет

Имеется ли отличие добровольного отказа от деятельного раскаяния?

имеется

К ведению каких органов власти относится принятие уголовного законодательства?

к федеральным органам государственной власти РФ

К каким составам преступления относится экоцид (ст. 358 УК РФ)?

к материальным

К материальному или формальному составу относится преступление предусмотренное ст. 332 УК РФ (Неисполнение приказа)?

к материальному составу

Как квалифицировать дезертирство с оружием, которое военнослужащему не было вверено по службе?

по ч. 2 ст.338 и по пунктам в зависимости от обстоятельств хищения 226 УК РФ

Как квалифицировать содеянное виновным, если он похищает тайно с прилавка магазина вещи, но, не успев сложить их в сумку, заметил, что за ним наблюдают покупатели, и он это осознает, но завершает завладение имуществом, а затем скрывается?

грабеж

Как квалифицировать содеянное, если виновный, совершая насильственные действия в отношении начальника, причинил тяжкий вред его здоровью?

Читайте также:  Очная ставка: что такое в 2018 году? как себя вести? порядок проведения

по п «в» ч. 2 ст. 334 и п «а» ч. 2 ст. 111 УК РФ

Как квалифицировать содеянное, если диверсию совершает гражданин России по заданию представителей иностранного государства?

по ч. 1 ст. 281 и ст. 275 УК РФ

Как квалифицировать содеянное, если лицо, с похищенными им вещами, выходя из квартиры потерпевшего, было задержано нарядом милиции на лестничной клетке?

по ч. 3 ст. 30 УК РФ и ст. 161 УК РФ

Как квалифицируются действия соисполнителей за совместно совершенное ими преступление?

без ссылки на ст. 33 УК РФ

Как поступить в тех случаях, когда совершенное преступление подпадает под две специальные нормы, одна из которых предусматривает смягчающие, а другая – отягчающие обстоятельства?

применить норму, предусматривающую смягчающие обстоятельства

Какие в совокупности элементы образуют состав преступления?

объект преступления, объективная сторона преступления, субъект преступления, субъективная сторона преступления

Какие задачи уголовного права выдвигаются на первый план в соответствии с УК РФ 1996 года?

охрана прав и свобод человека и гражданина

Какие мотивы образуют квалифицирующие признаки преступления, предусмотренного ст.126 УК РФ?

корысть

Какие цели преследует наказание по уголовному закону?

восстановление социальной справедливости, предупреждение совершения новых преступлений и исправление осужденного

Каким органом государственной власти был принят Уголовный кодекс Российской Федерации?

– Государственной Думой

Каким правоохранительным органом осуществляется освобождение от уголовной ответственности?

освобождение от уголовной ответственности осуществляется как судом, так и прокурором, следователем и органом дознания

Какое число лиц, предусмотренное законом, должно присутствовать при соучастии в преступлении?

не менее двух

Какой вид наказаний является альтернативой смертной казни, назначаемый судом за особо тяжкие преступления, посягающие на жизнь?

пожизненное заключение

Какой из признаков субъективной стороны преступления является обязательным для всех преступлений?

только вина

Какой нормой является ст.285 УК РФ (злоупотребление должностными полномочиями)?

общей

Какой нормой является ст.292 УК РФ (служебный подлог)?

специальной

Какой срок погашения судимости предусмотрен для несовершеннолетних после отбытия ими лишения свободы за преступления небольшой или средней тяжести?

1 год

Какой срок погашения судимости предусмотрен для несовершеннолетних, после отбытия ими лишения свободы за тяжкое или особо тяжкое преступление?

3 года

Квалифицируйте содеянное, если нападение на лиц или учреждения, которые пользуются международной защитой, повлекло за собой похищение потерпевшего.

по ст. 126 и 360 УК РФ

Кем осуществляется помилование?

Президентом РФ

Могут ли быть субъектом состава экоцида (ст. 358 УК) лица, не занимающие государственные должности?

могут быть только должностные лица Вооруженных Сил РФ, а так же лица. Занимающие иные государственные должности РФ

Могут ли лица, не относящиеся к военнослужащим, нести ответственность за преступления против военной службы?

не могут

Могут ли преступные деяния, ответственность за которые установлена Особенной частью уголовного права, одновременно посягать не на один, а на несколько объектов?

да

Может ли объективная сторона преступления, предусмотренного ст. 356 УК РФ (Применение запрещенных средств и методов ведения войны) выражаться лишь в одном действии, например, только в жестоком обращении с военнопленными?

да

Может ли субъективная сторона преступления, предусмотренного ст. 359 УК РФ (наемничество) характеризоваться косвенным умыслом?

только прямым умыслом

Можно ли квалифицировать действия лица по умышленному уничтожению или повреждению военного имущества (ст. 346 УК РФ) в целях подрыва экономической безопасности и обороноспособности РФ?

можно только по ч. 1 ст. 281 УК РФ

Можно ли квалифицировать по ст. 336 УК РФ (Оскорбление военнослужащего) действия виновного, если он оскорбил потерпевшего на почве ревности, когда военнослужащий находился на отдыхе?

такое оскорбление может быть квалифицировано только по ст. 130 УК РФ

Можно ли при крайней необходимости причинить вред другим объектам, охраняемым уголовным законом?

можно, когда причиненный им вред менее вреда предотвращенного

Можно ли привлечь к уголовной ответственности по ст. 125 УК (оставление в опасности) водителя автомобиля, который оставил место совершенного им дорожно-транспортного происшествия и не оказавшего помощь пострадавшим, которым был причинен вред здоровью средней тяжести?

да (по ст. 125 УК)

Можно ли привлечь к уголовной ответственности частного нотариуса за незаконное удостоверение сделки, в результате которой потерпевшему причинен имущественный вред?

нотариус привлекается по ст. 202 УК РФ

Можно ли считать, реальную совокупность и идеальную совокупность преступлений множественностью преступлений?

можно считать все вместе взятые

Можно ли умышленное убийство, совершенное виновным из ревности, мести, а также в общественном месте (допустим, на дискотеке), возникших на почве личных отношений, квалифицировать по соответствующим пунктам ч.2 ст.105 УК РФ?

можно только по ч. 1 ст. 105 УК РФ

На какой стадии было прервано преступление, если допустить, что преступник пытался захватить самолет, однако его попытки с применением силы и угрозы проникнуть в пилотскую кабину не увенчались успехом, и преступник был задержан?

на стадии незаконченного покушения

Уголовное право. тест мэси с ответами

Источник: https://lektsia.com/5x6f97.html

В чем сущность наказания в уголовном праве

В статье 43 УК Российской Федерации наряду с понятием указываются цели уголовного наказания. Самая значимая из них – обеспечение справедливости.

Обещание достичь этой цели не раз декларировалось политиками в той или иной формулировкев течение всей истории существования института государства.

Возможно ли полное восстановление социальной справедливости? С точки зрения уголовного права, принципиально нет, так как невозможно компенсировать убийство, размер справедливой компенсации за другие наказуемые деяния также субъективен и сложен для определения.

Общие сведения о состоянии борьбы с преступностьюв Российской Федерации

История возникновения криминального принуждения неразрывно связана со становлением государства. Одна из строк Библии гласит: «И взял Иосифа господин его и отдал его в темницу».

Уже во времена Киевской Руси к преступникам применяли наказания:

  • содержали под стражей;
  • убивали;
  • подвергали телеснымпыткам.

Несмотря на применение жестоких карательных мер, тольков 1764 году было положено начало современному изучению вопроса правового обоснования наказания в изданной книге.

По данным МВД РФ о состоянии преступности, опубликованным в периодическом журнале, в России уровень ежегодной преступности за период с 2013 по 2017 год упал с 2206,2 до 2058,5 тысячи зарегистрированных преступлений. Пик пришёлся на 2015 год: преступность была  на уровне 2388,5 тысячи или 1633 правонарушений на 100 тысяч жителей. Изменение с 2013 по 2017 год составило – 6,69%.

Указанный уровень преступности свидетельствует о неэффективной работе по достижению одной из важных задач – предупреждению нарушений закона. А небольшое падение количества объясняется экономическими или социальными факторами.

Отличительные признаки уголовного принуждения

Наиболее радикальным инструментом государства для регулирования отношений между людьми, а также государством и людьми является принуждение. Как инструмент регулирования оно применяется во многих областях права, но суровый и репрессивный характер имеет в криминальном праве.

Хотя согласно оглавлению, в ст. 43 УК РФ сформулировано понятиеуголовного наказания.

Определитьсущностьего можно только при рассмотрении признаков, присущих уголовному наказанию:

  1. Принудительныйхарактер. Никто не желает подвергнуться принуждению. Попав под него, субъект лишается свободы и благ. Желание субъекта не влияет на приговор.
  2. Применяется государством. Исключительное право наказывать имеет государство в лице законодательного органа, принимающего УК РФ, судебного органа, выносящего решение, и исполнительной службы, обеспечивающей выполнение решения суда.
  3. Специфический объект. Объектом может быть физическое лицо – преступник.
  4. Обязательным условием является наличие преступления.

Установленный порядок вынесения, законодательно закреплённый.Согласно Конституции РФ правосудие осуществляется только судом.

  1. Более суровый и репрессивный характер. В других областях права карательные меры мягче или отсутствуют.
  2. Неотвратимость. Наказатьнеобходимо каждого, кто совершил преступление.
  3. Преступление влечёт судимость.

Меры принуждения несовершеннолетних

В возрасте от 14 до 18 лет физическое лицо считается несовершеннолетним.

К несовершеннолетним применяют следующие меры:

  • наказание;
  • содержание в учебно-воспитательных учреждениях закрытого типа;
  • меры принудительного воспитания.

Содержание в закрытых учреждениях и принудительное воспитание, по сути, являются более мягкой мерой воздействия на несовершеннолетних.

Среди видов наказаний к несовершеннолетним применяются:

  1. Штраф.
  2. Ограничение свободы.
  3. Лишение свободы.
  4. Исправительные и обязательные работы.
  5. Запрет выполнения определённой деятельности.

Воздействие нанесовершеннолетних смягчено, к ним не применяется смертная казнь. В совокупности с несовершеннолетием смягчающими обстоятельствами признаются плохие жизненные условия, отсутствие воспитания, неустойчивая психика и другие особенности личности.

Концепция влияния наказания на личность в уголовном праве

Международный опыт рекомендует вынесение более мягких приговоров, в частности, отмену смертной казни. Западный концептуальный подход предполагает смягчение ответственности, улучшение условий содержания в тюрьмах, замену полной изоляции от общества частичной, а то и вовсе замену заключения на штраф.

Выделяют два главных подхода к принуждениям:

  • теория полезности;
  • теория кары.

Первая направлена на перевоспитание и исправление заключённого, а вторая призывает воздать по заслугам и, используя элемент устрашения, предотвратить повторное нарушение закона.

В статье 43 современного УК РФ оглашены три основополагающих цели наказания лиц в уголовном праве:

  • восстановление социальной справедливости;
  • исправление преступника;
  • предупреждение преступлений.

За основу принимается утверждение, что потерпевший желает покарать преступника.

Исправление преступника достигается за счёт перевоспитания и изменения характера осуждённого, делает его нужным обществу.

Предупреждение преступлений бывает:

Кара – главный аргумент для неблагонадёжных личностей, вынуждающий их не совершать уголовнонаказуемого деяния. Наказаниепредотвращает повторное совершение преступления осуждённым (специальное предупреждение)и неблагонадёжным, но чистым перед законом, лицом (общее предупреждение).

Интересные примеры

В судебной практике встречались случаи, когда применением уголовного принуждения достигались неожиданные эффекты. Во время рассмотрения дела немого насильника в Казахстане, он заговорил.

Впрочем, чудесное исцеление вскоре было обосновано медицинской экспертизой.

Немой с детства преступник всё же мог говорить, хотя имел дефекты речи, а дар речи тщательно скрывал, надеясь на смягчение приговора.

Некоторые причины нарушений закона и вовсе нелепы.

Многие, даже не зная зачем, приобретают шпионские гаджеты:

  • ручку с системой геолокации;
  • пуговицу с видеокамерой;
  • часы с диктофоном.

Совсем удивительный случай произошёл с мужчиной, который по причине поломки банкомата не смог снять 100 долларов. После ухода мужчины банкомат выдал деньги, которые нашла и присвоила старушка. Это зафиксировала контрольная камера банкомата. Итог: старушку обвинили в краже.

Источник: https://ugolovnoe.com/otvetstvennost/tseli-ugolovnogo-nakazaniya

Ссылка на основную публикацию