Неправомерный доступ к компьютерной информации: ст. 272 ук рф в 2018 году

Статья 272 УК РФ. Неправомерный доступ к компьютерной информации | Интересные статьи за 10.10.2018 (Октябрь 2018 год)

Статья 272 УК РФ была введена в действие сравнительно недавно. В новой редакции она представлена с 2011 года. Обстоятельств, обуславливающих внесение в законодательство изменений, несколько. Главным образом – это бурное развитие информационной и коммуникационной сферы жизни общества, а уголовный закон должен четко отражать современные реалии.

Кроме того, появилась необходимость в четком отграничении ответственности за совершение так называемых компьютерных преступлений от иных, связанных с похищением или неправомерным завладением информацией, а также в уточнении объективной стороны (т. е. внешнего проявления) преступления по ст. 272 УК РФ.

Актуальность статьи

В связи с введением в практику все большего числа информационных технологий и систем по управлению и обработке информации, приданием нормативным актам юридической силы посредством компьютерных программ возникла опасность использования этих процессов преступниками. Следовательно, появилась необходимость в усилении защиты этих процессов, в т. ч. и уголовно-правовыми методами.

Преступления в сфере компьютерных технологий только на первый взгляд могут показаться безобидными.

Их опасность заключается в блокировании, уничтожении, модификации информации, которая важна для действий, связанных со сложными IT-системами оборонного, экономического, банковского, производственного и иного назначения. Последствия могут повлечь гибель граждан, причинение вреда их имуществу, экономической безопасности и здоровью.

Содержание статьи

Анализируемая уголовно-правовая норма регламентирует ответственность за неправомерный доступ к компьютерной информации, охраняемой законом, в том случае, если он повлек ее блокирование, уничтожение, модификацию или копирование. При анализе текста видно, что присутствует описание не только простого состава, но и квалифицированного.

Законодатель в примечании к статье дает комментарий по поводу того, что стоит понимать под объектом данного преступного деяния. Компьютерной информацией считаются сведения (данные, сообщения), имеющие форму электрического сигнала, независимо от средств их обработки, передачи и хранения.

Ответственность (санкции): простой состав

Ответственность за неправомерный доступ к компьютерной информации, в соответствии с частью первой анализируемой нормы (простой состав), может выражаться в нескольких видах:

  • материальное наказание – штраф, причем вариативность суммы довольно велика: от 200 тыс. руб. либо в размере дохода (в т. ч. зарплаты) осужденного гражданина за период до полутора лет;
  • до года исправительных работ;
  • ограничение (т. е. лишение определенных гражданских прав) свободы на период до двух лет;
  • лишение свободы либо принудительные работы (до 2 лет).

Ответственность при причинении крупного ущерба

Если предусмотренное частью первой ст. 272 УК РФ преступление было совершено лицом в корыстных целях (т. е. для получения материальной выгоды) либо повлекло причинение ущерба, оцениваемого как крупный (более одного миллиона рублей), наказание ужесточается и может выражаться в:

  • штрафе суммой 100-300 тыс. руб. либо удержании дохода (зарплаты) осужденного за период 1-2 года;
  • исправительных работах на 1-2 года;
  • ограничении свободы сроком до четырех лет;
  • принудительных работах или лишении свободы на период до 4 лет.

Квалифицируемый состав: санкции

Комментируемая статья в части третьей содержит квалифицирующие признаки состава – совершение преступного деяния с использованием своего положения на службе, по предварительной договоренности группой лиц либо в составе организованной группы. В этом случае приговор по ст. 272 УК РФ содержит наказание в одной из следующих форм:

  • штраф суммой до полумиллиона рублей либо доход осужденного гражданина за период до трех лет с отягощением в виде лишения права работать на определенных должностях или вести определенного рода деятельность на период до 3 лет;
  • ограничение до 4-х лет свободы;
  • до пяти лет принудительных работ или лишения осужденного свободы.

Лишение свободы может быть единственной возможной санкцией за совершение данного преступления в тех случаях, когда наступили тяжкие последствия либо сложилась реальная угроза их возникновения. Срок не самый маленький – до 7 лет.

Объект и предмет

Видовой объект по статье 272 УК РФ – это общественные отношения в сфере информационных компьютерных технологий, а также нормальной работы системы или отдельных ЭВМ, их сети.

В качестве предмета преступного деяния по анализируемой уголовной норме выступает техника электронно-вычислительная, или более знакомый всем термин «ЭВМ», как комплекс информсредств, являющихся носителями информации.

Об объективной стороне

Проявление преступления в реальном (внешнем) мире, т. е. его объективная сторона, находит выражение в доступе к информационным ресурсам. Они содержатся на ЭВМ либо их системе или сети, на машинном носителе. Любая документированная информация, незаконное обращение с которой может нанести вред ее законному владельцу либо пользователю или иному лицу, должна быть защищена.

Ст. 272 УК РФ состав преступления имеет материальный. Это значит, что преступное деяние признают оконченным со времени наступления как минимум одного из последствий, которые указаны в ее первой части: блокирование, уничтожение, копирование или модификация информации.

На основании этого формируется вывод, что неправомерный доступ – это причина. Следствием являются перечисленные последствия. Т. е. мы видим причинно-следственную связь – необходимый и важный признак, характеризующий объективную сторону.

В тех случаях, когда последствия наступили не по причине неправомерного доступа к информации, состав, выраженный в ст. 272 УК РФ, отсутствует.

Субъект и субъективная сторона

Охарактеризовать субъективную сторону преступления, совершенного по анализируемой уголовно норме, можно как умышленную форму вины, умысел при этом может быть как прямой, так и косвенный.

В такой ситуации виновное лицо понимает, что осуществляет доступ к компьютерной информации, находящейся под охраной закона, незаконным способом, а также осознает тот факт, что это может повлечь или неизбежно повлечет одно из последствий, указанных в УК.

Однако при всем при этом он сознательно допускает это, или желает их наступления, или относится к ним безразлично.

Гражданин, достигший к моменту совершения данного преступного деяния возраста 16 лет и не обладающий в силу выполняемой трудовой функции возможностью законного доступа к ЭВМ, а также их системе или сети, является субъектом.

Комментарий к ст. 272 УК РФ

Неправомерный доступ всегда есть совершение определенных действий и может выражаться в нескольких формах проникновения в систему компьютера:

  • применение специальных программных или технических средств, которые помогают преодолеть систему установленной защиты;
  • незаконное использование действующих кодексов или паролей либо иных средств, которые помогают проникнуть в систему под видом ее законного пользователя;
  • похищение информационных носителей при условии, что охранные мероприятия были предприняты, и впоследствии эти действия повлекли блокирование или уничтожение информации.
Читайте также:  Преступления средней тяжести: статьи ук рф в 2018 году, срок давности

В статье 272 УК РФ указаны исчерпывающе возможные последствия преступления. Раскроем более подробно их суть.

Блокирование информации — это отсутствие доступа к ней, невозможность использования. Возникают такие последствия в результате запрещения последовательного выполнения команд либо выведения из строя какого-либо устройства. При этом сама информации остается неповрежденной и сохраняется.

Обратная ситуация наблюдается при ее уничтожении. В этом случае информация частично или полностью приводится в непригодное для использования состояние.

Модификация, или иными словами «переработка», связана с изменениями, не являющимися адаптацией. Сюда относится в том числе внесение каких-либо изменений в текстовый файл, базу данных, программы, находящиеся на материальном носителе.

Ну и наиболее понятное для восприятия последствие – это копирование информации. Т. е. ее перенос с одного носителя на другой, при этом она не изменяется.

Ст. 272 УК РФ, судебная практика – отграничение от похожих составов

В судебной практике часто сталкиваются с вопросом о том, как отделить преступления, совершаемые по анализируемой статье, от других составов, в частности нарушения смежных и авторских прав (ст. 146 УК).

Нередко происходит получение доступа виновного лица к какой-либо компьютерной программе и дальнейшее ее использование в собственных интересах. При этом она является объектом авторских прав.

На первый взгляд может показаться, что одно преступление тесно переплетается с другим, а между тем их составы имеют ряд отличий.

Объектом преступного деяния по комментируемой статье является безопасность информации (компьютерной). В случае с нарушением смежных или авторских прав — это интеллектуальная собственность. Различия касаются и предмета. Так, при 272 норме – это охраняемая законодательством компьютерная информация, а при 146 – только объекты авторского права, но в т. ч. и компьютерные программы, базы данных.

Следующие существенные различия составов наблюдаются при анализе объективной стороны. Во втором случае она выражается в наступлении последствий в виде ущерба крупного размера в форме морального вреда, либо упущенной выгоды. Причем наличие этого признака не является обязательным для привлечения к ответственности виновного лица.

Однако бывают случаи, когда имеет место квалификация по совокупности двух этих уголовных норм.

Например, гражданин, желая присвоить себе авторские права, копирует определенную компьютерную программу и создает множество ее копий, которые использует в своих преступных и корыстных целях.

Если этими действиями автору был причинен крупный ущерб, преступление квалифицируется по совокупности статей.

Источник

Источник: http://kwoman.ru/statia-272-yk-rf-nepravomernyi-dostyp-k-komputernoi-informacii.html

Особенности неправомерного доступа к компьютерной информации по статье 272 ук рф: ответственность и наказание

В настоящее время одной из проблем развития Российского государства и общества является существование компьютерной преступности, причиняющей колоссальный вред политическим, социально-экономическим, научно-техническим, культурным и информационным отношениям.

«Лаборатория Касперского» проанализировала ущерб от деятельности киберпреступников на российском рынке. Согласно отчету, в случае успешной атаки крупные компании теряют около 20 млн рублей, а предприятия среднего и малого бизнеса теряют в среднем 780 тыс.

рублей за счет вынужденного простоя, упущенной прибыли и расходов на дополнительные услуги специалистов. На ликвидацию последствий инцидента и профилактику крупные компании дополнительно тратят около 2,1 млн рублей, а небольшие — около 300 тыс. рублей».

[4]

В связи с этим все более актуальным становится вопрос о защите физических и юридических лиц от неправомерного доступа к компьютерной информации, вредоносных компьютерных программ, кибершпионажа, DDoS-атак и иных компьютерных угроз.

Под неправомерным доступом к компьютерной информации следует понимать стремление к получению и получение возможности к распоряжению по своему усмотрению информацией, принадлежащей иному лицу, которое является обладателем данной информации на законном основании.

Действия, связанные с доступом и последующей обработкой защищенной государством информации, могут осуществляться:

1 Собственноручно. В этом случае человек просто подключает к устройству, допустим, USB-носитель и копирует на него всю интересующую информацию. На практике этот способ уже считается устаревшим, поскольку подобный метод оставляет весомые доказательства.

2 С использованием программного обеспечения. Самый распространенный метод взлома и доступа к компьютерной информации. В следственной практике такой способ считается одним из самых сложно доказуемых ввиду того, что опытные программисты знают, как получить доступ без улик.[3]

Компьютерная преступность в узком смысле — совокупность преступлений, в которых компьютерная информация, компьютерные устройства, информационно-телекоммуникационные сети, средства создания, хранения, обработки, передачи, защиты компьютерной информации являются не только предметом преступного деяния, но и используются в качестве средства и орудия совершения преступления.

Таким образом, понятие «компьютерные преступления» частично совпадает с установленным законодателем понятием «преступления в сфере компьютерной информации».

Если рассматривать данные ГИАЦ МВД России, то можно заметить, что за период с 2009 по 2015 годы преступления в сфере компьютерной информации снизились почти в 7 раз с 9489 в 2009 году до 1396 в 2015 году (рисунок 1).

Так в 2009 году в количество преступлений в сфере компьютерной информации, предусмотренных статьей 272 УК РФ составляло 9489, в 2010 году 6132, в 2011 году 2005, в 2012 году 1930, в 2013 году 1799, в 2014 году 1151, и в 2015 году 1396.

Рисунок 1. Структура преступлений по статье 272 УК РФ с 2009 г по 2015 г

Наказание за преступление по 272 ст. УК РФ.

Установление меры наказания напрямую зависит от объема последствий, точнее сказать, ущерба, который возник в результате доступа к компьютерным сведениям.

В 272 статье даже имеется примечание, согласно которому доступ к носителям информации, повлекший к возникновению крупного ущерба (причем поясняется, что крупным считается материальный вред свыше 1 млн. рублей)[1], является основанием для отягчающих обстоятельств.

Общее деяние, квалифицированное по ч.1 ст. 272, наказывается штрафной санкцией (до 200 тыс. рублей). Однако тем, кто просто взломал почту или социальную сеть, не стоит переживать о таких крупных штрафах. Для них максимальный размер не превышает 80 тыс. рублей. В зависимости от общественной опасности орган правосудия может и лишить свободы до 2 лет.

Мотивы доступа к компьютерной информации могут быть самые разные.

Наиболее популярной причиной совершения деяний из ст. 272 становится:

Читайте также:  Состав преступления в уголовном праве в 2018 году: признаки, понятие

— Желание получить определенную выгоду. Человек обычно пытается внести корректировки в финансовую информацию с целью получения от таких действий определенной выгоды. Надо отметить, доступ из-за корыстных побуждений как раз таки и является отягчающим обстоятельством, так что наказание в таких случаях будет выше.

— В целях совершения крупного теракта или иных действий против общества. Преступник может проникнуть в базу данных какой-либо транспортной компании и повлиять на работу программного обеспечения.

— Для доступа к информации из социальных сетей. Общественная опасность этого деяния минимальная. Если преступник, перед тем как взломать аккаунт, не совершил других действий, связанных с осуществлением иного деяния, то он может отделаться штрафом.[3]

Субъект преступления из ст. 272 УК РФ – это человек, который обладал определенными знаниями в области программного обеспечения и использовал свои навыки в целях доступа к защищенным сведениям.

То, что субъектом является лицо со специальными знаниями программного языка, еще не означает, что простой гражданин не будет привлекаться к ответственности.

Просто на практике почти 95 % случаев связаны с работой хакеров или других мастеров взлома.[3]

Действия из ст. 272 УК РФ характеризуются наличием специального субъекта. В качестве такого субъекта выступает группа лиц, если они осуществили доступ путем запланированной договоренности. Кроме этого, в качестве специального субъекта может выступить человек, который получил доступ к информации благодаря своему служебному положению.

Остальными субъектами, привлекаемыми к ответственности будут граждане, достигшие 16-летнего возраста.

Наказание будет ужесточено для тех лиц, которые имели корыстный мотив (то есть желание получить определенную материальную выгоду).

Законодатель в данном случае придерживается точки зрения, согласно которой наказание должно соразмерно увеличиться, как и вред от преступления. По ч. 2 ст. 272 УК РФ, штраф составляет уже от 100 до 300 тыс.

рублей. В качестве максимальной меры наказания могут лишить свободы на один год.

Мотивы неправомерного доступа часто имеют более серьезные цели. Это заставляет представителей органов правосудия реагировать соответствующе. Итак, если причинно-следственная связь характеризовалась попыткой совершить более тяжкие преступления, суд может лишить свободы на срок до 7 лет.

Сроки давности при наказании по статье 272 УК РФ.

Человек может взломать социальную сеть или осуществить доступ к запрещенной информации и не привлекаться к ответственности. Это возможно, если ему удастся скрыться в течение определенного периода времени. В уголовном праве этот отрезок интерпретируется, как срок давности.

В каждом деянии, в зависимости от тяжести и наступивших последствий, законом предусмотрен определенный промежуток времени, который дается представителям правоохранительных ведомств для поиска и проведения досудебных мероприятий.

Поскольку максимальное наказание по ст. 272 не превышает 10 лет лишения свободы, то его квалифицируют, как деяние средней тяжести. Вместе с этим, если действия преступника будут квалифицировать по ч.1, то преступный акт охарактеризуют, как небольшой тяжести.

Итак, если действия будут квалифицированы по ч.1, человек не подлежит ответственности по истечении 2 лет со дня, когда он осуществил доступ к информационным каналам. За деяния средней тяжести преследование осуществляется в течение 6 лет, после чего человек также освобождается от наказания.

Часть 2 ст. 272 УК РФ предусматривает ответственность за неправомерный доступ к компьютерной информации, причинивший крупный ущерб или совершенный из корыстной заинтересованности. В примечании к статье говорится, что крупным ущербом признается ущерб, сумма которого превышает один миллион рублей.[2]

Часть 3 ст.272 УК РФ предусматривает ответственность за неправомерный доступ к компьютерной информации, совершенный группой лиц по предварительному сговору или организованной группой либо лицом с использованием своего служебного положения.

Особого внимания заслуживает ч.4 ст.272 УК РФ, в соответствии с которой лицо подлежит уголовной ответственности за неправомерный доступ к компьютерной информации, повлекший наступление тяжких последствий или угрозу их наступления.

В заключении можно сделать выводы о том, что наказанием за неправомерный доступ к компьютерной информации по статье 272 УК РФ в ч. 1 ст. 272 УК РФ предусмотрена ответственность за неправомерный доступ к охраняемой законом компьютерной информации, если это деяние повлекло уничтожение, блокирование, модификацию либо копирование компьютерной информации. В ч.

2 статьи предусмотрена ответственность за совершение того же деяния, причинившего крупный ущерб или совершенного из корыстной заинтересованности, а в ч. 3 статьи – за совершение группой лиц по предварительному сговору или организованной группой либо лицом с использованием своего служебного положения, а в ч.

4 – если деяние повлекло тяжкие последствия или создали угрозу их наступления.

Список литературы:

Источник: https://sibac.info/journal/student/28/103913

Статья 272 УК РФ: Неправомерный доступ к компьютерной информации: комментарий и правоприменительная практика

Приведенный материал подготовлен с учетом последних тенденций правового толкования норм российского законодательства, базируется на сложившейся правоприменительной, а также личной практике автора – адвоката Павла Домкина.

Комментарий к настоящей статье не является юридической консультацией и руководством для принятия самостоятельных процессуальных решений.

При возникновении правовых вопросов, а также перед принятием любого юридически значимого действия, читателям рекомендуется получить соответствующую юридическую консультацию

Какие действия могут расцениваться как преступные в соответствии со статьей 272 УК РФ?

Ответ на данный вопрос следует из дословного толкования содержания (диспозиции) статьи. Прежде всего, закон определил, что уголовно-наказуемым может быть только действие, совершенное в виде «доступа» к компьютерной информации.

Бездействие лица, даже если оно повлекло уничтожение, блокирование, модификацию либо копирование компьютерной информации, под санкцию статьи 272 УК РФ не попадает.

Такое бездействие может преследоваться в уголовном порядке, например, по статье 274 УК РФ — Нарушение правил эксплуатации средств хранения, обработки или передачи компьютерной информации и информационно-телекоммуникационных сетей, по статье 293 УК РФ – Халатность, либо в соответствии с иными нормами закона.

Само понятие «доступ» Уголовным кодексом РФ не раскрывается, в тоже время статья 8 Федерального закона «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» понимает под «доступом» — поиск и получение любой информации в любых формах и из любых источников при условии соблюдения требований, установленных законом.

Неотъемлемым условием уголовной наказуемости доступа к компьютерной информации является его «неправомерность», то есть нарушение установленного порядка поиска и получения (обращения) к компьютерной информации.

Отметим, что на практике «неправомерность» толкуется достаточно разнообразно. В одних случаях «неправомерность» доступа определяется следственными и судебными органами:

  • отсутствием принципиальной технической возможности поиска и обращения к компьютерной информации со стороны неуполномоченных лиц;
  • наличием технических ограничений для доступа к информации, например, в виде пароля, логина и т.д.;
  • «перехватом» компьютерной информации лицом, не имеющим правового основания для её получения;
  • иным преодолением технических средств защиты компьютерной информации.
Читайте также:  Сколько дают за изнасилование по ук рф в 2018 году?

Вторая категория, определяющая «неправомерность» доступа, – это наличие правовых (юридических) запретов на доступ к компьютерной информации. Для иллюстрации приведем пример:

Государственный служащий либо работник (в лице системного администратора), используя имеющуюся у него на легитимной основе техническую возможность, вопреки установленному для него должностной инструкцией запрету осуществляет доступ к «закрытой» категории компьютерной информации, после чего осуществляет её копирование.

Как указывалось ранее, и в том и ином случае обе разновидности доступа признаются в судебной практике неправомерными.

Источник: https://www.AdvoDom.ru/practice/cybercrime-5.php

Неправомерный доступ к компьютерной информации: статья УК РФ, состав преступления, наказание

Элементом влияния в высокотехнологичном мире является информация. Овладев особо ценными экземплярами и документами, можно в корне поменять свое положение в жизни. Поэтому злоумышленники реализуют головокружительные схемы с целью присвоения чужой информации.

Особенности злодеяния

Главной чертой преступления против информационной целостности и безопасности всегда будет оставаться сложность формулировок. Очень много тонких нюансов сложных в выявлении и идентификации.

В первую очередь это связано с тем, что компьютерные преступления существовали не всегда: наказание за нарушение информационной безопасности появилось в 1997 году, и до сих пор закон совершенствуется.

Зачастую бывает сложно установить:

  • Личность нарушителя;
  • Способ совершения преступления;
  • Методику поиска доказательств;
  • Методику применения найденных доказательств.

Усложняет ситуацию прогрессирование информационной сферы, технологии развиваются в очень высоком темпе, появляется множество незафиксированных ранее способов перехвата ценной информации. Процесс поиска и поимки преступника удлиняется пропорционально этому росту.

Понятие и уголовно-правовая характеристика

Законное определение раскрывает всю суть правонарушения по статье 272 УК РФ: несанкционированный доступ к охраняемой по закону информации (компьютерной) является преступлением, если в результате произошло:

  • Нарушение;
  • Блокирование;
  • Изменение;
  • Копирование информации.

Совершенное деяние усугубит работа в преступной группе, крупный ущерб от последствий.

  • Объектом преступления является общественная информационная безопасность.
  • Объективная сторона содержится непосредственно в нарушении законных запретов на доступ к информации.
  • Субъект правонарушения – реальное физическое лицо в возрасте от шестнадцати лет.
  • Субъективная сторона реализуется в наличии умысла. Он может быть выражен даже в слабой форме – простое любопытство – но если факт неправомерного доступа был зафиксирован, то это все равно уголовно наказуемо.

Состав преступления и квалифицирующие признаки

Формально состав преступления неправомерного доступа к компьютерной информации предельно прост – злоумышленник незаконно завладел защищенной информацией. Куда сложнее провести следственные действия правильно, чтобы они привели к положительному результату.

Во второй и третьей части статьи 272 УК РФ (неправомерный доступ к компьютерной информации) определены квалифицирующие признаки незаконного внедрения на компьютерные носители с информацией:

  • Непосредственно доступ с последующим ущербом, наличие корыстного умысла;
  • Организация преступления группой лиц.

Про способы неправомерного доступа к компьютерной информации читайте ниже.

Виды и способы

Классифицируют несанкционированный доступ к защищенной информации по последствиям:

Вид правонарушения Способ реализации
Доступ с модификацией информации Проникновение в хранилище информации
Доступ с уничтожением (утраченная информация – невозможно восстановить в исходном виде в том же месте электронного носителя) Стирание на компьютере-цели, перенос на съемный носитель без сохранения на исходном компьютере владельца, повреждение носителя информации
Доступ с блокировкой (временное или полное отсутствие доступа к информации без ее уничтожения, владелец не может ей воспользоваться) Доступ к управлению базами данных, манипуляции с серверами, изъятие флеш-карт и т.д.
Копирование (получение аналогичной информации на любой физический носитель) Сохранение на флеш-карту, фотография монитора, копирование диска и т.д.

Также можно выделить два вида доступа к информации по способу реализации преступления:

  • Непосредственно физическое проникновение в помещение и произведение механических действий;
  • Дистанционная реализация с использованием программных средств.

Неправомерный доступ к охраняемой законом компьютерной информации подлежит расследованию, о методике которого мы и расскажем далее.

Расследование

Исходя из последней классификации, следователь формирует план своих действий по-разному. Оба типа преступлений требует глубинных знаний, привлечения специалистов – такими делами занимается специальное подразделение МВД — Управление «К».

В любом случае неправомерный доступ к компьютерной информации носит физический характер и как любое другое преступление может содержать три типа следов:

  • Предметы;
  • Вещества;
  • Отображения.

Все так же производится осмотр и обыск, нередко требуются розыскные мероприятия. В процессе доказательства фигурируют электронные вещественные доказательства и электронные документы.

О том, что неправомерный доступ к компьютерной информации наказывается штрафом, а также других типах наказаниях читайте ниже.

Наказание и ответственность за неправомерный доступ к компьютерной информации

За первую часть статьи Уголовного кодекса с номером 272 злоумышленник может получить один из пяти видов наказаний:

По второй части наказания увеличивают свои максимальные планки:

  • 100-300 тыс. рублей;
  • 1-2 года;
  • До четырех лет три последние категории.

Третья часть предусматривает наказание для преступной группировки:

  • Штраф – до 500 тыс. рублей с лишением права исполнять обязанности определенной должности до трех лет;
  • Принудительные работы, лишение свободы – до пяти лет;
  • Ограничение свободы – до четырех лет.

Четвертая часть за тяжкие последствия назначает до семи лет лишения свободы.

Судебная практика

Несколько примеров судебной практики компьютерных преступлений по статье 272:

  1. Злоумышленник использовал вредоносное программное обеспечение, распространяя по сети с корыстными целями. В результате был «заражен» вредоносным ПО мобильный телефон потерпевшего. Путем совершения определенных действий подсудимый получил доступ к мобильному банку потерпевшего. Суд приговорил обвиняемого к году лишения свободы по статье 272.
  2. Подсудимый завладел логинами и паролями нескольких пользователей услуг определенного провайдера Интернета. С целью корыстного умысла на протяжении нескольких дней он использовал эти пароли и пытался сидеть в интернете за счет других пользователей. Суд приговорил его к 1 году исправительных работ с извлечением 10% от зарплаты в пользу государства.

О еще одном случае из практики  по неправомерному доступу к компьютерной информации расскажет видео ниже:

Источник: http://ugolovka.com/prestupleniya/kompyuternaya-informatsiya/nepravomernyj-dostup.html

Ссылка на основную публикацию