Замена взыскателя в исполнительном производстве по алиментам

Определение СК по административным делам Верховного Суда РФ от 2 марта 2018 г. N 58-КГ17-19 Суд отменил принятые ранее судебные акты об отказе в иске о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя об отказе в возбуждении исполнительного производства и передал дело на новое рассмотрение, поскольку закон не предусматривает в качестве основания для замены взыскателя в исполнительном производстве достижение совершеннолетия ребенком, на содержание которого взысканы алименты

Судебная коллегия по административным делам Верховного Суда Российской Федерации в составе:

председательствующего Хаменкова В.Б.,

судей Горчаковой Е.В. и Корчашкиной Т.Е.

рассмотрела в открытом судебном заседании административное дело по кассационной жалобе Ескиной Нателлы Игоревны на решение Центрального районного суда г. Хабаровска от 26 декабря 2016 года и апелляционное определение судебной коллегии по административным делам Хабаровского краевого суда от 29 марта 2017 года, которым ей отказано в удовлетворении административного иска о признании незаконными постановления судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов по Индустриальному району УФССП России по Хабаровскому краю от 3 октября 2016 года об отказе в возбуждении исполнительного производства, постановления УФССП России по Хабаровскому краю от 21 ноября 2016 года об отказе в удовлетворении жалобы.

Заслушав доклад судьи Верховного Суда Российской Федерации Хаменкова В.Б., объяснения представителя Ескиной Н.И. – адвоката Слепцовой Н.М., поддержавшей доводы кассационной жалобы, возражения против удовлетворения кассационной жалобы представителя ФССП России, УФССП России по Хабаровскому краю и Еврейской автономной области Чудниковой Ю.В., Судебная коллегия по административным делам Верховного Суда Российской Федерации установила:

Ескина Н.И. обратилась в суд с административным исковым заявлением о признании незаконными постановления судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов по Индустриальному району г. Хабаровска УФССП России по Хабаровскому краю от 3 октября 2016 года об отказе в возбуждении исполнительного производства, постановления УФССП России по Хабаровскому краю от 21 ноября 2016 года об отказе в удовлетворении жалобы.

В обоснование заявленных требований административный истец указала на то, что 27 сентября 2016 года она повторно обратилась с заявлением о возбуждении исполнительного производства на основании исполнительного листа от 16 ноября 2007 года (дубликата исполнительного листа от 27 сентября 1991 года) о взыскании с Ескина А.М. долга по алиментам на содержание детей в ОСП по Индустриальному району г. Хабаровска УФССП России по Хабаровскому краю согласно разъяснениям этого органа в постановлении об окончании исполнительного производства от 17 февраля 2016 года по этому же дубликату исполнительного листа.

Постановлением судебного пристава-исполнителя от 3 октября 2016 года в возбуждении исполнительного производства отказано на основании пункта 11 части 1 статьи 31 Федерального закона от 2 октября 2007 года N 229-ФЗ “Об исполнительном производстве” (далее – Закон N 229-ФЗ), поскольку взыскателями долга по алиментам являются достигшие совершеннолетия дети, а не Ескина Н.И.. При этом рекомендовано детям обратиться в суд за заменой исполнительного документа о взыскании алиментов.

Не согласившись с вынесенным постановлением, Ескина Н.И. обратилась с жалобой в УФССП России по Хабаровскому краю. Постановлением и.о.заместителя главного судебного пристава Хабаровского края от 21 ноября 2016 года в удовлетворении жалобы Ескиной Н.И. отказано.

Решением Центрального районного суда г. Хабаровска от 26 декабря 2016 года, оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по административным делам Хабаровского краевого суда от 29 марта 2017 года, Ескиной Н.И. отказано в удовлетворении административного искового заявления.

Определением судьи Хабаровского краевого суда от 6 июня 2017 года (с учетом определения от 13 июня 2017 года об исправлении описки) отказано в передаче кассационной жалобы Ескиной Н.И. для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции.

В кассационной жалобе, поданной Ескиной Н.И. в Верховный Суд Российской Федерации, ставится вопрос о передаче жалобы с делом для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по административным делам Верховного Суда Российской Федерации и отмене состоявшихся по делу судебных постановлений.

По запросу судьи Верховного Суда Российской Федерации от 5 октября 2017 года дело истребовано в Верховный Суд Российской Федерации и определением от 16 января 2018 года передано для рассмотрения по существу в Судебную коллегию по административным делам Верховного Суда Российской Федерации.

В соответствии со статьей 328 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации основаниями для отмены или изменения судебных актов в кассационном порядке являются существенные нарушения норм материального или норм процессуального права, которые повлияли на исход административного дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод и законных интересов, а также защита охраняемых законом публичных интересов.

Проверив материалы, обсудив доводы кассационной жалобы, Судебная коллегия считает, что такие нарушения норм процессуального права были допущены судами первой и апелляционной инстанций.

Отказывая Ескиной Н.И. в удовлетворении заявления и признавая законным оспариваемое постановление судебного пристава-исполнителя, суды исходили из того, что за ребенком, которому причитаются выплаты сумм в качестве алиментов, фактически признается право собственности на эти суммы, а родители либо лица, их заменяющие, являются лишь распорядителями денежных средств, расходование которых определено законом исключительно на содержание, воспитание и образование ребенка. Если право несовершеннолетнего ребенка на получение алиментов в полном объеме не было реализовано до наступления его совершеннолетия, то после достижения совершеннолетия он может реализовать свое субъективное право в процессуальном порядке самостоятельно, так как по общему правилу права родителей как законных представителей прекращаются по достижении детьми возраста восемнадцати лет (совершеннолетия).

Данный вывод представляется ошибочным по следующим основаниям.

Как установлено судами и следует из материалов дела, решением Индустриального районного суда г. Хабаровска от 27 сентября 1991 года с Ескина А.М. в пользу Ескиной Н.И. взысканы алименты на содержание двоих детей (. годов рождения) в размере 1/3 части всех видов заработка ежемесячно, начиная с 6 сентября 1991 года, но не менее 20 руб. в месяц, и до совершеннолетия детей.

16 ноября 2007 года взыскателю Ескиной Н.И. был выдан дубликат исполнительного листа по названному судебному акту.

До достижения детьми совершеннолетия исполнительное производство неоднократно возбуждалось на основании исполнительного документа и по заявлению Ескиной Н.И.

Долг по алиментам Ескиным А.М. не погашен.

Постановлением судебного пристава-исполнителя от 3 октября 2016 года Ескиной Н.И. отказано в возбуждении исполнительного производства по исполнительному листу от 16 ноября 2007 года на основании пункта 11 части 1 статьи 31 Закона N 229-ФЗ, поскольку исполнительный документ в соответствии с законодательством Российской Федерации не подлежит исполнению Федеральной службой судебных приставов, так как гражданскими истцами по взысканию алиментов признаются дети, достигшие совершеннолетнего возраста (18 лет). Судебный пристав рекомендовал гражданским истцам обратиться в суд за заменой исполнительного документа по данному делу о взыскании алиментов на содержание детей.

Пунктом 11 части 1 статьи 31 Закона N 229-ФЗ, на который сослался судебный пристав-исполнитель в оспариваемом постановлении, определено, что судебный пристав-исполнитель в трехдневный срок со дня поступления к нему исполнительного документа выносит постановление об отказе в возбуждении исполнительного производства, если исполнительный документ предъявлен к исполнению с нарушением положений, предусмотренных частью 9 статьи 21 настоящего Федерального закона.

Согласно части 9 статьи 21 Закона N 229-ФЗ в случае, если федеральным законом или судебным актом, актом другого органа или должностного лица должнику установлен срок для исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, или предоставлена отсрочка или рассрочка исполнения указанных требований, течение срока предъявления такого исполнительного документа (исключая исполнительный документ о взыскании штрафа, назначенного в качестве наказания за совершение преступления) начинается после дня окончания срока, установленного для исполнения должником требований, содержащихся в исполнительном документе, предоставления ему отсрочки или рассрочки исполнения указанных требований.

Вместе с тем, в силу части 4 статьи 21 Закона N 229-ФЗ исполнительные документы, содержащие требования о взыскании периодических платежей, могут быть предъявлены к исполнению в течение всего срока, на который присуждены платежи, а также в течение трех лет после окончания этого срока.

Положения статьи 22 Закона N 229-ФЗ предписывают, что срок предъявления исполнительного документа к исполнению прерывается предъявлением исполнительного документа к исполнению (пункт 1 части 1). После перерыва течение срока предъявления исполнительного документа к исполнению возобновляется. Время, истекшее до прерывания срока, в новый срок не засчитывается (часть 2). В случае возвращения исполнительного документа взыскателю в связи с невозможностью его исполнения срок предъявления исполнительного документа к исполнению исчисляется со дня возвращения исполнительного документа взыскателю (часть 3).

Из материалов дела видно, что предъявленный Ескиной Н.И. к исполнению исполнительный лист (его дубликат) выдан на основании вступившего в законную силу судебного акта о взыскании в ее пользу алиментов на содержание детей, который до настоящего времени не исполнен.

Исполнительный лист (его дубликат) был возвращен Ескиной Н.И. ввиду невозможности его исполнения на основании постановления судебного пристава-исполнителя от 17 февраля 2016 года. С повторным заявлением о возбуждении исполнительного производства Ескина Н.И. обратилась 27 сентября 2016 года в пределах установленного срока.

В соответствии со статьей 2 Закона N 229-ФЗ задачами исполнительного производства являются правильно и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций, а также в целях обеспечения исполнения обязательств по международным договорам Российской Федерации.

В кассационной жалобе Ескина Н.И. указывает на то, что фактически единолично на протяжении более двадцати лет несла расходы по содержанию общих с должником несовершеннолетних детей, тогда как на содержание детей должны были направляться, в том числе денежные средства, выплачиваемые должником в качестве алиментов.

Данные доводы заслуживают внимания исходя из следующего.

Применительно к положениям статей 80-81 Семейного кодекса Российской Федерации получателем алиментов является родитель, содержащий ребенка; он же является взыскателем в исполнительном производстве.

Образовавшаяся к моменту достижения ребенком совершеннолетия или к моменту признания его дееспособным до достижения совершеннолетия задолженность по алиментам подлежит взысканию в пользу взыскателя на основании исполнительного документа. Недополучение взыскателем (получателем алиментов) средств на содержание ребенка от должника влечет дополнительное обременение взыскателя, так как алименты в силу закона должны уплачиваться регулярно и в полном размере. Соответственно, погашение образовавшейся задолженности по алиментам носит компенсационный характер для получателя алиментов, и право требовать образовавшуюся задолженность при достижении ребенком совершеннолетия у родителя, в чью пользу они взысканы, не утрачивается.

Случаи правопреемства в исполнительном производстве отражены в статье 52 Закона N 229-ФЗ, в соответствии с которой в случае выбытия одной из сторон исполнительного производства (смерть гражданина, реорганизация организации, уступка права требования, перевод долга) судебный пристав-исполнитель производит замену этой стороны исполнительного производства ее правопреемником (часть 1).

Таким образом, законодательство не предусматривает в качестве основания для замены взыскателя в исполнительном производстве достижение совершеннолетия ребенком, на содержание которого взысканы алименты. Следовательно, судебный пристав-исполнитель неправомерно отказал Ескиной Н.И. в возбуждении исполнительного производства по неисполненному исполнительному производству.

При таких обстоятельствах судебные акты нельзя признать законными.

Учитывая, что судами первой и апелляционной инстанций допущены ошибки в толковании и применении норм материального права, которые повлияли на исход рассмотрения дела, судебные акты подлежат отмене.

При новом рассмотрении дела суду надлежит учесть изложенное, и разрешить дело в соответствии с установленными по делу обстоятельствами и требованиями закона.

На основании изложенного Судебная коллегия по административным делам Верховного Суда Российской Федерации, руководствуясь статьями 327, 329, 330 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, определила:

решение Центрального районного суда г. Хабаровска от 26 декабря 2016 года и апелляционное определение судебной коллегии по административным делам Хабаровского краевого суда от 29 марта 2017 года отменить, направить административное дело в суд первой инстанции на новое рассмотрение в ином составе судей.

Председательствующий Хаменков В.Б.
Судьи Горчакова Е.В.
Корчашкина Т.Е.

Долг по алиментам Ескиным А.М. не погашен.

Когда обращается пристав, а когда – новый взыскатель?

Пристав тоже не лишены прав самостоятельно требовать смены взыскателя и часто сами это делают, направляя соответствующие заявления в суд.

Однако в ряде случаев приставы могут отказаться от обращения, и новому взыскателю нужно будет самому защищать права и интересы ребенка в суде.

В частности, приставы могут отказать в замене взыскателя, в случае:

  • Назначения опекунами разных людей на разных детей, если алименты на них взысканы в рамках одного производства;
  • Отсутствия надлежащих документов об опекунстве.

В этих случаях лицу, претендующему на получение алиментов на содержание ребенка, следует обращаться в суд. Чаще всего и суд откажет в замене взыскателя, если у последнего нет на руках официальных документов об опекунстве над ребенком. Но возможны и исключения, если совокупностью собранных доказательств получится доказать суду нахождение ребенка на попечении заинтересованного в алиментном взыскании человека.

Процесс замены взыскателя алиментов осуществляется в суде районного или мирового уровня. Все зависит от того, какой именно судебный орган ранее назначал выплаты денежных средств на ребенка.

Как происходит замена взыскателя по алиментам

Алиментные обязательства носят личный характер. Взыскателем по ним может быть ребенок или взрослый недееспособный член семьи. Замена взыскателя по алиментам допускается в отношении законного представителя ребенка или недееспособного взрослого получателя материального содержания.

Алиментные обязательства носят личный характер. Взыскателем по ним может быть ребенок или взрослый недееспособный член семьи. Замена взыскателя по алиментам допускается в отношении законного представителя ребенка или недееспособного взрослого получателя материального содержания.

В каких случаях нужна замена взыскателя

Полный перечень обстоятельств, которые могут служить основанием для замены взыскателя алиментов, перечислены в законодательстве — в ст. 52 ФЗ № 229 «Об исполнительном производстве» и ст. 44 ГПК РФ.

  • Смерть родителя, с которым ребенок проживал;
  • Смена опекуна/попечителя ребенка;
  • Лишение /переход родительских прав от родителя к другому лицу;
  • Прием ребенка на воспитание в приемную семью;
  • Оформление опекунства и переезд ребенка на проживание в приемную семью;
  • Закрытие/реорганизация воспитательного, образовательного или медицинского учреждения, в котором проживал ребенок.

Чаще всего замена взыскателя алиментов происходит из-за смерти родителя (опекуна/попечителя), с которым проживал ребенок.

Куда подается заявление о замене взыскателя по алиментам

Допускается обращение нового взыскателя в любой из 2-х органов:

  • территориальное отделение ФССП, которое ведет исполнительное производство;
  • суд, на основании решения (приказа) которого взыскиваются алименты.

Юристы рекомендуют действовать не через приставов, а самостоятельно подавать заявление в суд. Это существенно ускорит процесс.

Юристы рекомендуют действовать не через приставов, а самостоятельно подавать заявление в суд. Это существенно ускорит процесс.

Замена взыскателя в исполнительном производстве по алиментам

Замена взыскателя по алиментам должна производиться в тех случаях, когда обязательства по воспитанию ребенка, получающего алименты, переходят от одного лица (например, родителя, с которым ранее проживал ребенок) к другому. Такой переход может быть обусловлен различными жизненными обстоятельствами, как зависящими от воли родителей ребенка, так и не зависящим.

По закону, дети не могут выступать в качестве получателей алиментов на самих себя до достижения 18 лет. До этого возраста, передача или перевод денежных средств на ребенка осуществляются его законному представителю, который обязан расходовать их исключительно на содержание несовершеннолетнего ребенка.

Замена взыскателя по алиментам должна производиться в тех случаях, когда обязательства по воспитанию ребенка, получающего алименты, переходят от одного лица (например, родителя, с которым ранее проживал ребенок) к другому. Такой переход может быть обусловлен различными жизненными обстоятельствами, как зависящими от воли родителей ребенка, так и не зависящим.

Порядок действий

Прежде всего новому взыскателю потребуется собрать пакет необходимых материалов и составить собственное заявление в суд. Если у него возникнут проблемы, он будет вправе обратиться к судебным приставам-исполнителям с просьбой оформить документы и передать дело в судебную инстанцию. И при самостоятельном ведении процесса, и при обращении в ФССП заявление все равно попадет на рассмотрение к мировому или районному судье – просто в первом случае процедура будет более быстрой, т.к. окажется избавлена от возможных проволочек и задержек со стороны госслужащих.

После того, как заявление с прилагаемыми материалами передается в суд, новому взыскателю остается только дожидаться вынесения решения. Полноценные слушания по подобным делам проводятся крайне редко – лишь в очень сложных, запутанных и спорных ситуациях. Обычно судья просто принимает во внимание представленные доказательства и анализирует необходимость замены взыскателя. Несмотря на это, все стороны разбирательства (алиментоплательщик, судебные приставы-исполнители, иногда – даже органы опеки и попечительства и др.) своевременно извещаются о ведении судопроизводства. Любой субъект имеет право выразить свою позицию относительно замены взыскателя – либо в ходе личного присутствия в зале заседания, либо письменно, либо устно (по телефону).

Весь процесс занимает не более 30 дней.

Суд может как удовлетворить требования заявителя, так и отказать ему в его прошении. В первом случае на руки взыскателю будет выдан новый исполнительный лист (прежний признается недействительным). Документ понадобится передать службе судебных приставов по месту проживания/регистрации/работы алиментоплательщика. Во втором случае у заявителя останется возможность оспорить судебное решение в вышестоящей инстанции (для мирового суда – в районном суде, для районного суда – в мировом).

Иногда ребенок сам может стать взыскателем средств. Так, это возможно при одновременном наличии следующих условий:

Замена взыскателя по алиментам

  • Подскажите какие надо документы для подачи в суд на замену взыскателя по алиментам.
  • Что такое замена взыскателя по алиментам?
  • Могу ли я произвести замену взыскателя по алиментам на себя если взыскатель мама?
  • Замена взыскателя по алиментам

Подскажите какие надо документы для подачи в суд на замену взыскателя по алиментам.

Что такое замена взыскателя по алиментам?

Могу ли я произвести замену взыскателя по алиментам на себя если взыскатель мама?

В 2010 году по решению суда было лишение родительских прав по иску от администрации города, с обязанностью перечислять алименты на определённый счёт.

В данный момент у ребенка появился опекун.

Я так понимаю, что надо

1. подать заявление об изменении порядка и способа исполнения решения суда для замены взыскателя.

2. как получить доступ к тому счёту, на который все эти годы перечислялись (или нет) алименты? Нужны ли какие либо документы, кроме подтверждающих факт установления опеки?

Дочке исполнилось 18 лет давно, образовалась задолженность за неуплату алиментов. Она сама пыталась несколько раз писать заявление на Отказ от этих денег. Но отказывают ей, по причине того что она не является стороной в исполнительном производстве, т.к она до этого находилась в детском доме, опекунами были они. Предложили доказать через суд – замену стороны взыскателя. Обязательно ли это? Если она уже как год совершенно летняя и живёт с мужем в другом месте.

Моему сыну 20 лет. Бывший муж должен по алиментам на сына 200 тыс. руб. Судебный пристав посоветовал написать исковое заявление о замене взыскателя, т.к. сын совершеннолетний. Заявление негде не могу найти хотя бы примерное. Что нужно писать в нем?

Как правильно составить заявление о замене стороны взыскателя по алиментам, раньше опекуном дочери была моя мама, сейчас по решению суда дочь на моём иждивении а алименты до сих пор получает она.

Я являюсь плательщиком алиментов точнее долга по алиментам, моему сыну исполнилось 18 лет, хочу подать заявление в суд о замене взыскателя в связи с достижением сыном 18 лет, имею ли я право подать такое заявление.

Как правильно написать исковое заявление в суд о замене взыскателя по алиментам (в исполнительном листе). Мать лишили родительских прав и по решению суда алименты взыскиваются в пользу опеки и попечительства. Сейчас дети под нашей опекой. Нам надо поменять взыскателя и какие документы еще предоставить в суд.

Возможно ли подать заявление о замене взыскателя (на ребенка) от имени должника по алиментам?

Я приемная мама мне нужно подать исковое заявление о замене взыскателя по алиментам Помогите, пожалуйста с образцом искового заявления.

Дело в том что на меня подали заявление по ст 56 57 о замене взыскателя я алименты оплачиваю по 350 руб в месяц ТК являюсь опекуном своей матери инвалида находящей и отца по старости что мне делать и какие Дюкова надо собирать в суд или же писать исковое заявление но как это сделать я не знаю подскажите а судебные издержки взимают в этом случае? Заранее вам признательна Валерия!

Помогите пожалуйста! Ситуация в следующем на меня подали заявление по гражданскому делу по ст 56 57 гпк рф дело в том что я оплачиваю алименты в размере 350 рублей в месяц! ТК являюсь опекуном инвалида матери и отца по старости и не имею права работать ребенок раньше был в д д а теперь его забрали оттуда под опеку и хотят вернуть она их не устроила! Подскажите что такое заявление о замене взыскателя и какие доказательства нужно в суд спасибо!

Я подавала исковое заявление в мировой суд по замене взыскателя алиментов так как являюсь попечителем несовершеннолетнего ребенка Суд мне отказал в принятии искового заявления сославшись на п.1 части 1 ст.134 ГПК РФ и мотивируя тем что заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке. А это где и как ответьте пожалуйста.

Я социальный педагог в школе интернате 8 вида. Нужна форма заявления о замене стороны взыскателя по алиментам.

Скажите, пожалуйста, куда мне обращаться и какие документы нужны? По решению суда через приставов получаю алименты на ребенка. Сменила фамилию, поменяла паспорт и фамилию книжки, на которую получаю алименты. Далее для того, чтобы оповестить финансовый отдел на работе должника через приставов, мне необходимо обращаться в суд с заявлением о замене фамилии взыскателя в исполнительном листе или достаточно написать заявление судебным приставам. Или же и в суд, и к приставам?

Подскажите какие надо документы для подачи в суд на замену взыскателя по алиментам.

Как заменить взыскателя в исполнительном производстве, рекомендации + заявление о замене стороны взыскания по исполнительному листу

Уважаемые посетители!
Статьи размещенные на нашем сайте носят информационный характер о решении тех или иных юридических вопросов.
Вместе с тем каждая ситуация индивидуальна.
Для решения конкретной задачи вам необходимо заполнить форму на сайте, либо задать вопрос онлайн консультанту справа.

Ну а лучше, позвоните нам по телефонам!
Это быстрее и бесплатно !

Исполнительное производство это уже тот процесс, когда исполнительный лист по решению суда или иной приравненный к нему документ подлежит принудительному исполнению.

На данной стадии нет уже истцов и ответчиков, а существуют должник и взыскатель. И часто возникают ситуации, когда право на получение долга в силу законных оснований переходит к другому лицу.

Тогда становится актуальной процедура замены взыскателя в исполнительном производстве. Как правильно подготовить заявление? Этому процессу и посвящена наша статья.

Ну а лучше, позвоните нам по телефонам!
Это быстрее и бесплатно !

Право детей на взыскание алиментов

Также заявить о смене получателя могут дети-инвалиды, которым алиментные платежи поступают пожизненно. Если у них не диагностировано психическое заболевание, из-за которого произошло признание недееспособности, дети смогут получать удержания вместо опекуна, попечителя. Деньги будут идти непосредственно на счет совершеннолетнего ребенка.

Аналогичным правом обладают дети, которые находятся в воспитательном учреждении, полностью финансируемом государством. Помощь таким детям может перечисляться на личный счет от родителей, лишенных родительских прав.

Удержания производятся на основании исполнительного листа, в котором указан взыскатель. При необходимости внести коррективы оформляется документ, на основании которого будет изменен получатель.

  • Что делать после того как судебный приказ отменен?
  • Сколько стоит составить исковое заявление в суд
  • 10 банков, в которые можно отправить онлайн заявку на кредит
  • Виза в США – как получить её самостоятельно: документы, анкета, стоимость
  • Составление искового заявления об установлении факта родственных отношений
  • Как правильно заполнить заявление в налоговую? +10 бланков образцов
  • Как подать жалобу на интернет-ресурс в Роскомнадзор?

В отношении несовершеннолетних, потерявших родителя-получателя алиментов, с инициативой о смене взыскателя может выступить:

Замена взыскателя по алиментам в исполнительном производстве

Заменить взыскателя в исполнительном производстве по алиментам можно. Для того чтобы это сделать, необходимо обратиться в мировой или районный суд.

Есть ситуации, в которых взыскатель определяется не в суде и исполнительном листе, а по договору, который был составлен родителями. С таким документом поменять взыскателя может тот граждан, который принял решение об уплате. Чтобы поменять взыскателя по соглашению, необходимо заключить отдельный договор с новым получателем алиментов.

Если отсутствует исполнительный лист, то все обременения по поводу выплаты алиментов остаются исключительно на совести алиментоплательщика.

Стоит учесть, что у приставов также есть возможность подать заявление на смену взыскателя по выплатам алиментов, но, они не всегда изъявляют желание заниматься подобными вопросами. Поэтому очень часто новому взыскателю необходимо самостоятельно отстаивать права несовершеннолетнего ребенка.

Как составлять заявление о замене взыскателя по алиментам по образцу

Если родители или попечители несовершеннолетних, оказываются добровольно исполнять обязательства, то вопрос об их содержании решается в судебном порядке. В исполнительном производстве сторонами являются должник и взыскатель, третьи лица не имеют права на получение и перевод денег. Но иногда возникают ситуации, когда необходима замена. Действующее Российское законодательство предусматривает возможность замены получателя алиментов. Как составлять заявление о замене взыскателя по алиментам по образцу?

Это основные случаи, когда просьба о смене взыскателя будет удовлетворена. Без уважительных причин, просто по желанию граждан, смена не производится.

ВЗЫСКАТЕЛЬ ПО АЛИМЕНТАМ

Ребенок не является взыскателем (кредитором) по алиментам, закон прямо не называет ребенка взыскателем. Алименты взыскивает родитель от своего имени, а не от имени ребенка. Право ребенка получать содержание от родителей существует, но это право не является определенным, то есть неизвестны денежная оценка содержания, периодичность предоставления и другие обстоятельства. Порядок, размер и форма содержания определяются самостоятельно родителем и изменяются им по его усмотрению. Напротив, право родителя, воспитывающего ребенка, получать алименты от другого родителя, является определенным и существует в рамках обязательства, установленного в судебном порядке или добровольно при содействии нотариуса.

В определенном отношении ребенка можно именовать конечным получателем алиментов, бенефициарным собственником взыскиваемых денежных средств. Ясно, что такой собственник, де-юре, не является собственником.

Ребенок, получающий алименты, тогда взыскатель, когда он назван взыскателем в исполнительном документе (судебном приказе, исполнительном листе). В этом случае его родитель участвует в исполнительном производстве не в качестве стороны, а в качестве законного представителя взыскателя. Если же взыскателем в исполнительном документе назван родитель, то родитель выступает в исполнительном производстве в качестве стороны, а не в качестве законного представителя ребенка, на содержание которого взыскиваются алименты.

При этом смерть взыскателя не влечет за собой прекращения исполнительного производства по алиментам. Исключение составляет случай, когда ребенок, имеющий право получать содержание от родителей, выступает в качестве взыскателя в исполнительном производстве по алиментам.

Не влекут прекращения исполнительного производства по алиментам и иные юридические обстоятельства, когда взыскатель вынужденно или добровольно оставляет ребенка без своего попечения. Таковыми обстоятельствами, наряду со смертью родителя, получающего алименты, являются объявление умершим, безвестное отсутствие, осуждение к реальному лишению свободы.

В таком случае следует взыскателем считать ребенка, имеющего право на получение содержания от родителя, и продолжать исполнительное производство. Замена кредитора по алиментному обязательству здесь производится автоматически, замена взыскателя в исполнительном производстве по алиментам должна оформляться посредством издания судебным приставом-исполнителем специального о том постановления. Если пристав не оформил замену взыскателя, это не означает, что замены не произошло. Действующее законодательство и история права знают случаи, когда сторона по обязательству меняется автоматически, без излишних формальностей. например ст.64 ЖК РФ.

По аналогии смерть кредитора по алиментному обязательству не влечет за собой прекращение обязательства или изменения его условий, на место кредитора заступает ребенок или его законный представитель при условии, что он содержит ребенка.

Иное решение основано на том, что кредитором по алиментному обязательству является ребенок, а родитель, получающий алименты, является законным представителем ребенка в исполнительном производстве, невзирая на то что исполнительный документ именует его взыскателем. Это неверная позиция. Родитель, воспитывающий ребенка, содержит его на свои средства. Алименты, которые поступают от плательщика, есть компенсация расходов родителя по содержанию ребенка. Это деньги для родителя на содержание ребенка, но не деньги ребенка.

Надо осознавать, что суды могут придерживаться иной точки зрения, но правильнее все же считать, что на стороне ребенка нет иска против плательщика алиментов. Этот иск принадлежит родителю (законному представителю), который содержит ребенка. Другими словами, если мать, воспитывающая ребенка, не предъявляет иска к его отцу, то ребенок самостоятельно иск предъявить не может. Не может это сделать от имени ребенка и кто-либо третий, пока рядом с ребенком есть мать, которая его содержит. Если же руководствоваться позицией, которая изложена ниже, и считать ребенка взыскателем, лицом, имеющим право получать алименты, то в таком случае, во-первых, придется сказать, что деньги должны поступать на его банковский счет и расходоваться с его счета. И во-вторых, придется признать, что ребенок может предъявить иск самостоятельно к отцу о взыскании алиментов в свою пользу, если мать не предъявляет иска, не нуждаясь в деньгах или отказываясь устанавливать отцовство. В действительности же ребенок содержится матерью, отец компенсирует ее расходы по содержанию. При этом размер компенсации может быть в десятки раз больше, чем расходы матери по содержанию ребенка. Правда, такое бывает лишь изредка. Чаще всего размер компенсации в десятки раз меньше, чем денежная оценка содержания, которое предоставляет мать.

Согласно позиции Свердловского областного суда по одному из гражданских дел «несовершеннолетний, имеющий полную дееспособность, осуществляет свои права и исполняет свои обязанности в исполнительном производстве самостоятельно. В этом случае полномочия законного представителя автоматически прекращаются без особого решения (п. 3 ст. 40 ГК РФ), а судебному приставу-исполнителю, не прекращая исполнительное производство, своим постановлением надлежит привлекать к участию в исполнительном производстве непосредственно ребенка, в пользу которого исполнительным документом взыскиваются алименты» .

Определение Ярославского областного суда от 31.03.2015 по делу N 33-2092 мотивировано тем, что достижение совершеннолетия не влечет выбытия взыскателя из спорного правоотношения, процессуального правопреемства не имеется. Ребенок остается взыскателем, из исполнительного производства выбывает его законный представитель.

Экстраполируя приведенное правило на смерть законного представителя, участвующего в исполнительном производстве в качестве взыскателя по алиментам на содержание несовершеннолетнего, следует сказать, что в случае смерти законного представителя ребенка, названного в исполнительном документе взыскателем, судебному приставу-исполнителю надлежит привлекать к участию в исполнительном производстве опекуна или попечителя несовершеннолетнего в качестве его законного представителя, продолжая взыскание.

Экстраполируя приведенное правило на смерть законного представителя, участвующего в исполнительном производстве в качестве взыскателя по алиментам на содержание несовершеннолетнего, следует сказать, что в случае смерти законного представителя ребенка, названного в исполнительном документе взыскателем, судебному приставу-исполнителю надлежит привлекать к участию в исполнительном производстве опекуна или попечителя несовершеннолетнего в качестве его законного представителя, продолжая взыскание.

Порядок действий

Если алиментные средства были назначены в судебном порядке, то материальная помощь может удерживаться на основании соответствующего судебного решения. Следовательно, замена взыскателя должна осуществляться также и в органах правосудия.


  1. исполнительный лист;
  2. свидетельство о рождении и его копия;
  3. постановление о передаче несовершеннолетнего в приемную семью. Вместо этого документа может быть другой;
  4. копия паспорта;
  5. копия паспорта приемного родителя.

Замена получателя алиментов во внесудебном порядке

Родитель, который выплачивает денежные средства в виде алиментов, может согласиться на добровольное соглашение с новым опекуном. Это может быть:

  • Детское учреждение;
  • Усыновитель;
  • Другой опекун.

Порядок выплаты алиментов и размер описывается в добровольном соглашении. После внесения информации, документ удостоверяется у нотариуса.

Если родитель в течение двух месяцев не будет оплачивать алименты, опекун имеет право передать соглашение приставу. Он по своему усмотрению возобновит исполнительное производство, которое предусматривает комплекс мер по возобновлению алиментных платежей на законных основаниях.

Если родитель в течение двух месяцев не будет оплачивать алименты, опекун имеет право передать соглашение приставу. Он по своему усмотрению возобновит исполнительное производство, которое предусматривает комплекс мер по возобновлению алиментных платежей на законных основаниях.

Бесплатная консультация юриста по телефону:

Москва, Московская обл. +7(499)113-16-78

СПб, Ленинградская обл. +7(812)603-76-74

Звонки бесплатны. Работаем без выходных!

Ссылка на основную публикацию