Соучастие в преступлении: понятие и признаки в 2018 году, ответственность

Ответственность за соучастие в преступлении

Соучастие в преступлении в современном мире встречается довольно часто.

 Как показывает практика, в большинстве случаев преступление тщательно планируется, и в его разработке принимает участие куда больше людей, чем исполняет.

Чтобы предотвратить подобные ситуации, являющиеся общественно опасными, государство внедряет ответственность для всех граждан, тем или иным образом задействованных в совершении преступления.

Понятие и признаки соучастия в преступлении

Ситуации, когда преступление совершается несколькими особами довольно часто встречаются на практике.

Как правило, один из нарушителей будет выступать в качестве исполнителя, а других квалифицируют согласно законодательной базе как соучастники.

Ввиду этого большое значение получает институт соучастия в преступлении, регулируемый Уголовным кодексом России. Именно здесь указывается понятие соучастия в преступлении, и даются его основные характеристики.

При определении степени ответственности всех лиц, которые признаны причастными к правонарушению, в расчет принимается их непосредственное участие в преступлении, а также выполняемые ими действия.

Данное правило обозначено в ст.34 УК РФ. Наибольшее внимание будет уделено пользователю, которого признали организатором.

Его степень ответственности станет более строгой, чем у исполнителя и прочих соучастников.

Впрочем, на практике проявляется совершенно иная ситуация.

Многие специалисты в уголовном праве акцентируют внимание на ответственности исполнителя, считая его ключевой фигурой в совершенном преступлении, тем самым, дополняя понятие соучастия соответствующими характеристиками.

Конечно же, если действия исполнителя повлекли тяжелые последствия (например, при квартирной краже пострадал собственник помещений), его наказание будет ужесточено. Но во всех иных ситуациях первенство все же надлежит отдать организатору.

В любом случае, законодательная база нашей страны составлена таким образом, чтобы преступники несли адекватное наказание за совершенные проступки. Потому главенствующую роль все же отдают положениям ст.

34 УК РФ, где прямо указано, что степень наказания будет складываться из нескольких параметров, в число которых входит степень участия нарушителя в противоправной деятельности, выполняемые им действия и многое другое.

На основании норм ст. 32 УК РФ, можно сделать вывод, что соучастие в преступлении является противоправным действием, обладающим рядом специфических особенностей. Так, это умышленное совместное (двух и более пользователей) решение совершения преступления. Понятия и признаки соучастия будут тесно взаимосвязаны между собой.

Соучастие в преступлении характеризуется наличием объективных и субъективных признаков. Объективные признаки сочетают в себе ряд особенных характеристик, среди которых:

  1. Подтвержденный факт, что в совершении противоправного проступка принимало участие более 2-х особ. Обозначенный признак проявит, какое количество граждан участвует в преступлении, и то, что все они являются вменяемыми, то есть идут на нарушение, осознавая свои действия и возможные последствия. Впрочем, если в составе группы имеется малолетний, или же человек с ограниченной дееспособностью, данный признак будет отсутствовать.
  2. Преступление совершается благодаря совместным действиям и усилиям нескольких пользователей. Данный признак проявляется в том, что результат преступной деятельности становится общим для всех участников (понятие и значение соучастия полностью совпадаю). Впрочем, указанный признак далеко не всегда может присутствовать. Так, если в противоправном проступке участвует несовершеннолетний, или же каждый из преступников действует исключительно в своих интересах, принцип использован не будет.

Следовательно, каждый пользователь осознает, что предпринятые или планируемые мероприятия (ограбление, покушение на убийство и т.д.) носят противоправный характер и влекут за собой обязательное наказание.

Тем не менее, несмотря на это они объединяются в группу, имеющую общую цель. Отметим, что умысел может быть, как косвенным, так и прямым.

Следовательно, соучастием будет признано непосредственное участие в процессе, так и присоединение к нему в дальнейшем (если свидетель нарушения встает на сторону преступников и покрывает их).

Интеллектуальный признак умысла будет содержать в себе:

  • предвидение возможных последствий, имеющих негативную характеристику по отношению к самим преступникам;
  • осознание всех признаков, что совершенные действия несут общественно опасный характер;
  • понимание, что все лица, тем или иным образом, задействованные в противоправном проступке, совершают потенциально опасные действия для общественного порядка.

Ключевой особенностью субъективного признака также выступает тот факт, что планируемое (или совершенное) нарушение происходит при участии нескольких особ, которые осознают противоправность всех своих действий, и поступают абсолютно свободно совместно с другими лицами-соискателями. Исключение будет только в ситуации, когда один из преступников является физически или психически неполноценным, и обладает частичным или полным отсутствием дееспособности.

Исходя из всего вышесказанного, можно сделать вывод, что говорить о соучастии можно при наличии следующих факторов:

  • пользователи преодолели возрастной ценз в 18 лет;
  • все участники преступного сговора достигли возраста уголовной ответственности;
  • в правонарушении принимает участие от 2 и более лиц;
  • все пользователи признаны вменяемыми, и они осознавали свои действия.

Формы соучастия

Уголовное законодательство в вопросах определения соучастия довольно непоследовательно, и устанавливает массу ограничений, из-за которых квалифицировать преступление бывает невероятно сложно, в связи с чем формы и виды соучастия могут быть дополнены новыми обстоятельствами.  Самым ярким примером тут будет ситуация, когда один из преступников является малолетним, или имеет ограничения в дееспособности.

Говоря о формах соучастия в преступлении законодатель различает две группы:

Данная форма характеризуется тем, что все пользователи, принимающие участие в противоправном проступке, являются исполнителями, то есть всеми предпринятыми действиями выполняют объективную сторону правонарушения.

Для них ответственность будет одинаковой, так как степень вины будет примерно равной. В ст.

35 УК РФ обозначены признаки соисполнительства, и чаще всего к указанной форме соучастия относят преступные организации, группу лиц, действовавших по сговору и т.д.

  1. Соучастие с распределением функций и ролей.

Указанная форма соучастия по уголовному праву имеет гораздо большую сложность, и характеризуется четким распределением ролей в преступном коллективе.

Следовательно, соучастие в преступлении и виды соучастников будут заметно различаться между собой в зависимости от выполняемый функций каждым членом преступной группировки.

Исполнители непосредственно совершают преступление, а подстрекатели и организаторы достигают поставленных преступных целей.

Так, соучастие в совершении преступлений можно будет классифицировать по следующим особенностям:

  • соучастие по предварительному сговору, если в нем участвует более 2-х особ;
  • соучастие без договоренностей (по неосторожности или спонтанно);
  • участие в преступлении хорошо организованной группы;
  • совершение противоправных поступков преступным сообществом.

Виды соучастников преступления

Законодатель различает несколько видов соучастников преступления. Причем изначальные действия, предпринятые пользователями, не всегда могут отличаться характером и степенью фактического участия пользователей, однако их итоговое значение будет воспринято государством именно так.

Чтобы определить степень наказания для всех участников преступления, государство приняло определенную классификацию, по которой определяются виды соучастия в преступлении:

  1. Организатор, обеспечивший приготовление к преступным действиям, а также создавший четкий и упорядоченный план действий. Что касается признания вины организатора, то далеко не все его действия могут повлечь за собой ответственность. Однако, наличия мотивов и заинтересованности в преступлении уже достаточно для признания вины.
  2. Подстрекатель. Данный вид соучастников довольно сложный, так как пользователь фактически не принимает участия в совершении противоправных проступков. Он склоняет исполнителя к преступлению, используя разнообразные методы, среди которых угрозы и шантаж, подкуп и многое другое. Тем не менее ответственность подстрекателя и пособника наступает в любом случае, если удалось доказать причастность.
  3. Пособник. Он не принимает непосредственного участия в правонарушении, однако его связь с преступлением, совершенным исполнителем будет явной. Роль характеризуется устранением следов преступления, обеспечением сбыта украденных ценностей и покрытием преступников, если пользователь стал невольным свидетелем.
  4. Исполнитель. Данное лицо непосредственно исполняет все операции, и является ответственным за преступление.
  5. Другие участники организованной группы, так или иначе задействованные в преступлении.

Судебная практика по ст.33 УК РФ

Ст.33 УК РФ занимается классификацией соучастников в зависимости от их непосредственных обязанностей и ролей в преступлении. Судебная практика по данному вопросу характеризуется особой сложностью, и до сих пор законодатель так и не дал полноценной трактовки разных типов участников преступлений.

Если с определением исполнителя проблем не возникает, и установить лицо, воплотившее преступные замыслы в жизнь можно в сжатые сроки, то с другими категориями все обстоит не так просто.

Если по каким-то причинам найти доказательства того, что пользователь обеспечивал прикрытие преступления, или оказывал информационное сопровождение невозможно, то пользователь избежит наказания.

В случае с организаторами и подстрекателями все обстоит еще сложнее. Установить их практически нереально, особенно, если они держатся в стороне от исполнителей и практически не взаимодействуют с ними на любых уровнях. Впрочем, в эпоху тотальной компьютеризации, массового использования сотовых телефонов и систем видеонаблюдения, сделать это вполне возможно.

Комментарий к статье 33 Уголовного кодекса РФ

Главу 33 УК РФ можно разделить на две основные части. В первой раскрывается полный перечень соучастников преступления и их основные классификационные черты. Кроме того, задается параметр, при котором все обозначенные особы будет нести ответственность, так как их основной задачей является достижение единого преступного результата.

Участие преступников в совершенном деянии означает, что исполнитель разделяет с другими сторонами объективную сторону преступления. Следовательно, в силу определенных особенностей и конструктивных тонкостей преступного деяния, все стороны выполняют определенную часть объективной стороны состава преступления.

Самой проблемой конструкцией считают кражи, грабежи и разбой. Значение соучастия в преступлении будет видоизменено, так как степень ответственности лиц будет заметно различаться, и далеко не всегда можно распределить всех членов преступного коллектива в зависимости от исполняемых ими ролей.

В нормативе указано, что любое преступное деяние может быть выполнено как одним, так и группой людей. В последнем случае фиксируется институт соучастия в преступлении, и ответственность за совершенное нарушение будет разделена между участниками группы в зависимости от выполняемых ими функций.

Если в составе преступной группы имеется несовершеннолетнее лицо, государство будет действовать более жестко, так как необходимо будет установить, являлось ли желание участия в преступлении несовершеннолетним самостоятельным или нет. Если ребенок был вовлечен в преступную деятельность по вине взрослого, ответственность для его представителя будет ужесточена.

Источник: https://ugolovnoe-pravo.com/prestupleniya/otvetstvennost-za-souchastie-v-prestuplenii

Соучастие в преступлении

В этой статье мы детально рассмотрим, что же является соучастником преступления, как определяется роль каждого человека совершившего незаконное деяние в сговоре или группой лиц.<\p>

Также мы узнаем, какая же предусмотрены меры уголовного наказания для всех участников преступного сговора/группы.      

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер. 

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему — обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефону +7 . Это быстро и !

Понятие соучастия в преступлении раскрывает ст. 32 УК РФ.

Это умышленное деяние, которое осуществляется преступным замыслом нескольких лиц.

Особенности, свойственные соучастию, позволяют создать отдельный институт, посвятив ему одноименные нормы уголовного закона.

Нормы УК РФ, характеризующие соучастие, не распространяются на статьи, находящиеся в особенной части кодекса, с составами преступного деяния, совершенного группой лиц. В этих ситуациях закон ограничивает зону универсальности общей части УК РФ.

Если будет выявлено, что в действиях гражданина имеются признаки, присущие определенным статьям особенной части УК РФ, то виновное деяние подлежит квалификации по ним. Следовательно, ст. 32-36 из общей части к ним не применяются.

Определение, данное законодателем соучастию, помогает установить характерные признаки уголовного института. К ним относятся участие в одном деянии нескольких лиц, совместные мероприятия по проведению преступного мероприятия и наличие умысла.

О том, кого следует считать соучастником, устанавливает ст. 33 УК РФ.

Это организатор, исполнитель, пособник, подстрекатель.

В проводимом ими мероприятии каждый из этих лиц играет свою роль, что определяет меру ответственности.

В этой статье вы можете больше узнать про исправительные работы, в каких случаях они могут быть назначены и какие условия их отбытия.

 
Исполнитель – это лицо, непосредственным образом совершившее преступное деяние, участвующее в нем вместе с иными гражданами, либо совершившее преступление при помощи иных лиц, не подлежащих уголовному наказанию по УК РФ.

Организатором считается лицо, которое запланировало преступное деяние, сформировав для этого организованную группу.

Читайте также:  Контрабанда наркотиков: ст. 229.1 ук рф в 2018 году, наказание

Подстрекатель – это лицо, которое угрозой, насилием, уговором или иным способом заставило гражданина преступить закон.

Пособник – это лицо, которое приняло участие в преступном деянии советами, указаниями, представлениями необходимых данных, заранее обещавшее помочь преступникам и скрыть их от правосудия.

Тут можно больше узнать о видах смягчающих обстоятельств.

Основные признаки

Существует две группы признаков соучастия в преступном деянии: объективные, субъективные.

Первые характеризуются:

  • в преступном деянии участвуют несколько лиц, они дееспособны и достигли возрастного ценза для привлечения к ответственности по УК РФ;
  • коллективные действия лиц, их работа ориентирована на достижение общего результата, присутствие причинной связи между их действиями и итогами преступления, формирование благоприятных условий для совершения деяния иных лиц.

Вторые характеризуются:

  • умысел каждого участника;
  • умысел совместный.

ВАЖНО: о соучастии можно вести речь только в преступных деяниях, происходящих с умыслом. То, что у участников присутствует умысел, свидетельствует совместность проводимых ими мероприятий, их ориентированность на достижение определенного результата.

Смотрите здесь, что такое условное осуждение и в каких случаях применяется такой вид уголовного наказания.

Виды соучастия в рамках уголовного права

В статья 35 УК РФ отражены формы соучастия в преступлении. К ним относится:

  1. преступное деяние осуществилось группой граждан при условии, что в этом мероприятии принимали общее участие два, более исполнителя без сговора в предварительном порядке;
  2. преступление осуществилось по договоренности, если в нем принимали участие лица, договорившиеся о нем заранее;
  3. преступное деяние осуществилось группой (организованной), объединенной для этого, граждане договорились обо всем заранее;
  4. преступное деяние считается совершенным организацией (преступной), если оно происходило при наличии организованной группы, объединения граждан, которые действовали под руководством в целях совершения преступного деяния.

Ст. 34 УК РФ устанавливает, что степень наказания соучастников зависит от их участия в преступлении, и их действий.

В отношении соисполнителей действуют нормы, находящиеся в особенной части уголовного закона:

им предусмотрено наказание за деяние, которое они совершали вместе, без ссылки на 33 ст. общей части.    

Что касается наказания соучастников, то организатор, подстрекатель, пособник наказываются по статье, которая предусматривает ответственность за определенное преступление, но с отсылкой на 33 ст. общей части.

Если преступное деяние исполнителя не было окончено, и это не зависело от воли человека, прочие соучастники понесут наказание, но за приготовление и покушение на преступное деяние.

За приготовление к деянию также понесет наказание лицо, которое склоняло другого человека к преступлению, но не смогло довести свой план до конца в независящей от их воли ситуации.

Организатор в рассматриваемом правовом институте является одной из самых серьезных фигур, поэтому законодатель его степень ответственности выделил в 35 ст. УК (два пункта, 5 и 6).

Ответственность за соучастие в преступлении организатора традиционно выше иных соучастников.

Это лицо сформировало хорошо организованную группу, действующую преступно, либо руководило соучастниками.

За это одноименными нормами особенной части для организатора предусмотрена ответственность. Кроме того, организатор ответственен за то, что под его руководством совершили граждане.

Если случаи формирования организованной группы не предусмотрены особенной частью УК РФ, все равно закон (несмотря на это) налагает на организатора ответственность.

Она наступает за приготовление к преступлениям, для целей, совершения которых она была создана. Не все специалисты отдают первенство и центральную роль в соучастии организатору.

Акцессорная теория соучастия делает основной фигурой исполнителя, работа же иных соучастников для них не обладает самостоятельным уголовно-правовым значением.

Получается, что соучастники действуют в рамках чужого преступления, исходя их, этого уровень их ответственности обусловлен ответственностью исполнителя.

В настоящей доктрине современного уголовного законодательства, многие специалисты не приемлют акцессорную теорию.

Основываясь на этом мнении, УК РФ устанавливает, что наказание соучастников преступного деяния назначается характером, степенью участия каждого человека в преступлении.

Уголовный закон исходит из положения о персональной ответственности за правонарушения каждого россиянина.

Частые вопросы

Какие существуют характерные признаки для соучастие в преступлении, как преступного деяния?

Законодательное понятие соучастия в преступлении содержится в ст. 32 УК РФ, согласно которой соучастие в преступлении это совместное умышленное участие двух и более лиц в совершении умышленного преступления.

Для соучастия характерно наличие двух моментов:

  1. количественный признак соучастия;
  2. качественный его признак.

Количественный признак заключается в том, что соучастие возможно только в том случае, когда в совершении преступления участвуют два и более лица.

Качественный признак состоит в том, что для соучастия требуется совместная и умышленная деятельность.

Совместность означает деятельность нескольких лиц, направленную на осуществление единого преступления, общего для всех участников. Общность этой деятельности проявляется в объединении усилий соучастников для достижения единого преступного результата.

Какие существуют формы соучастия в преступлении?

Соучастие без предварительного соглашения. Это наиболее простая и менее общественно опасная форма соучастия (например, совершение групповых хулиганств, которые, как правило, совершаются внезапно и без предварительного сговора).

Соучастие с предварительным соглашением.

Предварительное согласие – это соглашение, достигнутое между субъектами одного и того же преступленного деяния для совершения действий, образующих объективную сторону преступления.

Соучастие предполагает тщательную подготовку плана преступления и распределение ролей между её участниками (например, при совершении квартирных краж, грабежей, разбоев ст.158, 161-162 УК РФ).

Преступная организация сообщества. Эта форма отличается устойчивостью связей её участников, то есть одна и та же группа лиц совершает с определённой периодичностью несколько преступлений, как правило, однородных.

Такая форма соучастия предполагает также длительные связи между членами преступной организации. Уголовное законодательство предусматривает уголовную ответственность за создание преступной организации, так как рассматривает этот факт в качестве законченного преступления (п.2 ст.

30; п.6 ст.35; ст.208; 209; 210 и 239 УК РФ).

Организационная преступность – самая опасная для общества форма соучастия, поскольку она направлена на подрыв общественного строя в стране.

Данная организация (сообщество) отличается от других организованных форм признаком сплочённости, более сложной организацией, направленностью преступной деятельности на совершение тяжких и особо тяжких преступлений и возможностью создания объединения двух и более организованных групп.

Она предполагает чёткую иерархию руководства, единый центр управления действиями, наличие разведки и контрразведки, поддержку связей с коррумпированными чиновниками органов власти и управления.

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер. 

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему — обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефону +7 . Это быстро и !

Источник: https://urist.one/dolzhnostnye-prestupleniya/nakazaniya/souchastie-v-prestuplenii.html

Тема 10: «Соучастие в преступлении»

⇐ ПредыдущаяСтр 9 из 22Следующая ⇒

Вопросы:

  1. Понятие и признаки соучастия в преступлении по российскому уголовному праву.
  2. Формы соучастия.
  3. Виды соучастников.
  4. Эксцесс исполнителя.
  5. Виды соучастия. Групповое преступление.
  6. Основания и пределы уголовной ответственности соучастников.

Соучастие в преступлении по своей распространённости и тяжести последствий является ключевой вместе с тем весьма сложной проблемой преступности. Не менее одной трети всех умышленных преступлений совершаются объединёнными усилиями двух и более лиц.

Русский криминалист профессор МГУ Колоколов ещё в конце 19 века говорил, что теория соучастия это венец общего учения о преступлении, и справедливо считается труднейшим разделом в науке уголовного права. В последнее время в России, да и во всём мире, растёт феномен организованной преступности и криминального профессионализма.

Это повышает значимость рассмотрения проблем о соучастии как на уровне законотворчества, так и в правоприменительной практике.

Вопрос 1. Понятие и признаки соучастия в преступлении по российскому уголовному праву.

Согласно ст.32 УК соучастием в преступлениипризнаётся умышленное совместное участие двух или более лиц в совершении умышленного преступления.

С объективной стороны соучастие может характеризоваться как действиями, так и бездействием соучастников.

Объективные признаки соучастия:

  1. Участие в совершении одного и того же преступления двух или более лиц. По смыслу закона «два или более лица» — это лиц, каждое из которых является субъектом преступления, способное в момент совершения преступления нести уголовную ответственность, то есть достигнуть установленного в законе возраста (ст.20 УК) и быть вменяемым (ст. 21 УК).
  2. Совместность или общность действий соучастников. Совместность действий это результат координации участников. Она слагается из 3-х элементов: А). Преступление совершается общими, взаимообусловленными и взаимодополняющими усилиями нескольких лиц. Б). Преступный результат, достигнутый совместными действиями соучастников, является для них общим, единым. В). Преступный результат находится в причинной связи с действиями каждого из соучастников.
  3. Соучастиеэто сопричинение единого преступного результата.

Субъективные признаки соучастия:

1. Наличие о соучастников только умышленной вины («совместность умысла»). Умысел при соучастии может быть как прямым, так и косвенным.

При этом следует различать психическое отношение лица к последствиям совершаемого соучастием криминального деяния и психическое отношение соучастника к самому факту своего присоединения к преступной деятельности других лиц.

В первом случае вина соучастников может выступать как в виде прямого, так и косвенного умысла. Например, двое из хулиганских побуждений бросают в реку с моста третьего, не желая, но сознательно допуская его смерть.

Они отвечают за убийство с косвенным умыслом, совершённое в соучастии. Если кто-то четвёртый подстрекал их к этому, тоже не желая смерти, то он должен отвечать за соучастие в убийстве, совершённом с косвенным умыслом.

Во втором случае – психическое отношение лица к самому факту присоединения к преступной деятельности других лиц всегда характеризуется желанием принять участие в совершении преступления. Без такого желания нет соучастия. Интеллектуальный момент умысла соучастникавключает:

А). Осознание общественно-опасного характера собственного деяния.

Б). Осознание общественной опасности деяния других соучастников (хотя бы ещё одного).

В). Предвидение наступления совместного преступного результата.

Волевой моментумысла образует желание совместно достичь преступного результата или сознательное допущениеего наступление, либо безразличное к нему отношение. Соучастие, таким образом, возможно только в умышленном преступлении(ст. 32 УК). Случай, так называемого «неосторожного сопричинения вреда» УК не относит к соучастию.

Соучастие всегда конкретно. Нельзя говорить о соучастии вообще. Оно возможно лишь в конкретных преступлениях.

Вопрос 2. Формы соучастия.

Форма соучастия –структура связи между двумя или более лицами, совместно совершающими умышленное преступление.

Различают 2 формы соучастия:

А). Простое соучастие (соисполнительство или совиновничество).

Б). Сложное соучастие ( соучастие в тесном или узком смысле слова).

Простое соучастиехарактеризуется тем, что все соучастники являются исполнителями преступления: каждый из них совершает действие, содержащее признаки данного состава преступления.

Для простого соучастия характерен групповой способ непосредственного совершения преступления.

Поскольку каждый из соучастников является здесь исполнителем преступления, простое соучастие называют также соисполнительством или совиновничеством.

Наиболее простой вид соисполнительства – когда все соучастники совершают одинаковые преступные действия. Например, двое, проникнув в квартиру совместно похищают вещи: один берёт и уносит одну, другой другую.

В иных случаях между соисполнителями внешне существует разделение ролей, но оно носит технический характер. Например, один из преступников караулит у двери, а другой выносит из квартиры вещи.

Один убийца держит жертву, а другой наносит ей смертельные ножевые ранения и т.п.

Такое разделение ролей в процессе исполнения преступления не изменяет существа соучастия – оно остаётся соисполнительством.

Соисполнительство предполагает соглашение соучастников о совместном совершении преступления, их сговор.Без него соисполнительство невозможно. Сговор между соучастниками может возникнуть до начала или во время совершения преступления.

Субъективная связь между соисполнителями характеризуется:

А). Знанием соисполнителем о присоединяющейся деятельности других соучастников преступления.

Б). Осознанием того, что эта деятельность объединяется с действиями других соучастников и направлена так же, как и эти действия, на совершение одного и того же преступления. К умыслу обычного одиночного исполнителя добавляется при этом весьма важный момент, а именно, осознание, что состав преступления выполняет не в одиночку, а совместно с другим лицами.

При соисполнительстве каждый соучастник отвечает по соответствующей статье Особенной части УК без ссылки на ст. 33 УК РФ.

Сложное соучастиеназывают ещё соучастие в тесном или узком смысле слова.Это соучастие с разделением ролей.

Читайте также:  Ук рф: статья "вооруженный мятеж" в 2018 году

Оно характеризуется тем, что действия, образующие состав конкретного преступления совершаются непосредственно не всеми соучастниками, а только некоторыми или одним из них. Наряду с исполнителем в преступлении участвуют или организатор, тили подстрекатель, или пособник, либо тот и другой (ст. 33 УК).

«Сложной» это форма соучастия называется потому, что характеризуется сравнительно сложной структурой взаимоотношений между соучастниками: одни являются исполнителями преступления, другие организуют преступление, третьи склоняют исполнителя к совершению криминального деяния, либо содействуют его совершению. В таких случаях действия всех участников преступления, кроме исполнителя квалифицируются по ст. 33 УК и ст. Особенной части, предусматривающей денное преступление.

Вопрос 3: Виды соучастников.

Ст. 33 УК различает следующие виды соучастников преступления в зависимости от той роли, которую они выполняют в процессе совместного совершения преступления:

  1. Исполнитель;
  2. Организатор;
  3. Подстрекатель;
  4. Пособник;

При этом надо иметь ввиду, что лицо может участвовать в совершении преступления одновременно в нескольких разных ролях (Например, организатора и исполнителя).

А). Исполнитель.Это лицо, непосредственно совершившее преступление, либо непосредственно участвовавшее в его совершении совместно с другими лицами (соисполнителями ч.2.ст.33 УК).

Исполнитель личнополностью или частично выполняет действия (бездействие), образующее объективную сторону состава преступления (например, завладение имуществом- при краже, причинение смерти- при убийстве).

Среди соучастников преступления может быть один или несколько исполнителей (в последнем случае они именуются соисполнителями). Исполнителем признаётся также лицо, непосредственно содействующее другому на месте преступления, и выполняющее часть согласованного плана.

Например, при убийстве исполнителем является и тот, кто непосредственно убивает и тот, кто лишь держит руки жертвы в то время, как другой причиняет ей смертельные ранения. Исполнение преступления может быть как непосредственным, так и «посредственным».

В последнем случае речь и идёт о совершении преступления путём использования других лиц, которые не подлежат уголовной ответственности в силу малолетнего возраста, невменяемости, и других предусмотренных уголовным законом обстоятельств (например, использование в целях совершения преступления лиц, действующих невиновно). Указанные лица используются как инструмент осуществления преступных намерений посредственного исполнителя.

Исполнитель является центральной фигурой соучастия, поскольку он своими действиями выполняет состав того преступления, которое вменяется в вину всем соучастникам. Отсутствие исполнителя исключает соучастие в преступлении. Действия исполнителя квалифицируются по соответственной статье Особенной части УК без ссылки на ст. 33 (см.ч.2. ст.34 УК).

Б). Организатор.Это лицо, организовавшее совершение преступления или руководившего его исполнением, равно лицо, создавшее организованную группу или преступное сообщество (преступную организацию), либо руководившее ими (ч.3.ст.33 УК).

Организатор, как правило, наиболее опасная фигура среди соучастников, «душа преступления» по образному определению русского криминалиста А. Лохвицкого.

Организация совершения преступленияпредставляет собой совокупность различных приготовительных действий (предложение о совместном посягательстве, подбор участников, разработка преступного плана и метода осуществления криминального деяния, распределение ролей, налаживание необходимых связей, дача соучастникам указаний при подготовке преступления, обучение исполнителя специальным навыкам или приёмам криминальной деятельности, обеспечение его необходимыми средствами или орудиями совершения преступления, а так же обеспечение сокрытия следов преступления и предметов, добытых преступным путём и т.д.).

Руководство совершения преступления выражается в координации действий соучастников, направлении их деятельности, контроле за выполнением их обязанностей, перераспределении ролей между ними, отдаче им необходимых распоряжений, указаний, проведении инструктажа о способах сокрытия следов содеянного и т.п.

Организация преступления и руководство им нередко в действиях организатора совмещаются.

Главным моментом деятельности организатора является его роль, состоящая в объединении усилий других соучастников для достижения общих преступных целей.

К числу наиболее опасных преступников относятся организатор, создавший организованную группу или преступное сообщество или организацию, либо руководивший ими (см.ч.3.ст 33 УК РФ). Неоднозначной является квалификация действий организатора.

В тех случаях, когда в ряде составов выделяется организованная преступная деятельность (ст.208, 209, 210, 282 -1, 282-2 УК РФ). Организаторы, указанные в преступлении несут ответственность по этим статьям без ссылки на ст.33 УК РФ.

Когда же законом особо (специально) не предусматривается ответственность организатора, его действия квалифицируются по ч.3 ст.33 и соответствующей ст. Особенной части УК (см. также ч. 3. ст.34 УК РФ).

Разумеется, если организатор преступления является вместе с тем и одним из исполнителей, то содеянное им квалифицируется без ссылки на ст.33, но суд при назначении наказания учитывает его роль как организатора преступления.

В). Подстрекатель.Это лицо, склонившее другое лицо к совершению преступления путём уговора, подкупа, угрозы или другим способом (ч.3.ст.33 УК РФ). Подстрекателя образно называют интеллектуальным автором преступления (А.Н. Тройнин). Генератором идеи преступления (М. И. Ковалёв).

Воздействуя на волю исполнителя, этот закулисный соучастник возбуждает у него решимость (намерение) совершить преступное посягательство. Причём, в отличие от организаторов, подстрекатель ограничивается только склонением, возбуждением у исполнителя желания совершить конкретное преступление.

Подстрекательство, таким образом, представляет собой склонение другого лица к совершению преступления. Под склонением следует понимать внушение другому лицу мысли о желательности, необходимости, потребности, выгодности совершения конкретного преступления.

Любой способ, при помощи которого подстрекателю удаётся внушить исполнителю желание совершить преступление, должен рассматриваться как подстрекательство. К их числу относятся: предложение совершить преступление, просьбы, уговоры, убеждения, поручения, приказ, подкуп, физическое насилие, угрозы, обман и т.п.

Причём, это всегда активные действия. Подстрекательство может быть совершено как словесно, так и письменно, а в отдельных случаях – с помощью мимики или жестов (конклюдентные действия).

С субъективной стороны подстрекательство характеризуется прямым или косвенным умыслом.

Неосторожное подстрекательствоисключается, так как подстрекатель воздействует на сознание и волю исполнителя в целях совершения преступления и, следовательно, преступный результат является для подстрекателя желанным или допустимым. Действия подстрекателя следует квалифицировать по ч.3. ст.33 и соответствующей ст. Особенной части УК.

Г). Пособник.Это лицо, содействовавшее совершению преступления советами, указаниями, предоставлением информации,средств или орудий совершения преступления, либо устранением препятствий.

Пособник это также лицо, заранее обещавшеескрыть преступника, средства или орудия совершения преступления, следы преступления, либо предметы, добытые преступным путём, а равно лицо, заранее обещавшее приобрести или сбыть такие предметы (ч.5.ст. 33 УК). Пособник не принимает непосредственного участия в совершении преступления, но он создаёт условия для его осуществления исполнителем. Он укрепляет его решимость совершить преступления, либо обеспечить успешное его завершение или сокрытие.

Пособничество подразделяется на 2 вида:

— физическое

— интеллектуальное

Физическое пособничествоозначает содействие совершению преступления посредствам физической или материальной помощи исполнителю в процессе подготовки осуществления преступления.

Помощь эта может быть оказана тремя способами:

А). Предоставлением исполнителю необходимых средств или орудий для совершения преступления (например, обеспечение исполнителя огнестрельным, либо холодным оружием, орудиями взлома и т.п.).

Б). Устранением препятствий для совершения преступления (например, отключение сигнализации).

В). Созданием условий, обеспечивающих совершение преступления (например, стояние пособника на страже.

Интеллектуальное пособничествозаключается в содействии в совершении преступления путём дачи советов, указаний и предоставлении, а так же в заранее данном обещании скрыть преступника, средства и орудия совершения преступления, следы преступления, либо предметы, добытые преступным путём, в заранее данном обещании приобрести или сбыть такие предметы. Деяния пособника квалифицируются по ч.5.ст.33 и по ст. Особенной части УК, предусматривающей ответственность.

Вопрос 4. Эксцесс исполнителя.

В соответствии со ст 36 УК эксцессом исполнителя признаётся совершение исполнителем самостоятельного преступления, не охватывающегося умыслом других соучастников.

Дело в том, что в процессе реализации общего преступного замысла соучастник может нарушить обусловленную линию поведения и совершить преступление, не согласованное с его сообщниками. Например, во время проникновения группы лиц в жилище с целью совершения по заранее согласованному плану кражи, один из участников группы неожиданно для других убивает случайно оказавшегося в квартире хозяина.

Такой эксцесс может быть:

А). Количественным- в случае, когда исполнителем совершается вместо планировавшегося иное однородное преступление. Так, например, будет если умысел двух лиц был направлен на совершение грабежа, а один из участников применил при этом насилие, опасное для жизни и здоровья (разбой).

Б). Качественным – если совершенное исполнителем преступление посягнуло на другой объект (например, при общем умысле соучастников на кражу исполнитель совершил убийство).

По Российскому уголовному законодательству за эксцесс исполнителя другие соучастники преступления уголовной ответственности не подлежат. Ответственность несёт только сам исполнитель.

Источник: https://lektsia.com/2x9e43.html

Ответственность за пособничество в преступлении по статье 33 УК РФ

Пособничество — это одна из форм соучастия в преступлении, в соответствии с официальной трактовкой законодательством.

Под этим подразумевается как физическое, так и интеллектуальное содействие в совершении преступления, посредством действия или бездействия, без непосредственного участия в самом преступлении.

В соответствии со статьей 33, ч. 5 УК РФ, мера наказания и ответственности определяется как для соучастника преступления.

Виды соучастников преступления

  • исполнитель — лицо участвующее или совершившее деяние самостоятельно или через иных лиц;
  • организатор — лицо, связанное с организацией или совершением преступления;
  • подстрекатель — это человек, вовлекающие других лиц к совершению противоправного действия через уговоры, подкуп и др. способами;
  • пособник — это лицо, способствующее совершению преступления путем помощи в предоставлении информации, оружия, советами, рекомендациями и иными средствами и возможностями.

Пособник отличается от них тем, что в большинстве случаев не связан с самим актом, а лишь сознательно в некотором роде поддержал или не воспрепятствовал совершению преступления, против своего служебного или иного долга.

Пособничество как форма соучастия

Пособничеством признаются следующие акты:

  • советы
  • указания
  • информирование
  • предоставление средств, орудий совершения преступления
  • устранение препятствий
  • обещание помощи в сокрытии преступника, средств, орудий, следов преступления
  • обещание скрыть, приобрести или сбыть предметы, полученные в результате преступления.

Одобрение или вербальная поддержка намерения совершить преступления не является пособничеством, но только в том случае, когда предполагаемый пособник не связан с объектом преступления.

Коллега с работы или сосед по дому выражающий согласие и поддержку намерения, например, совершить ограбление склада — не является пособником.

В то же время сторож этого склада уже может быть привлечен по этой статье, в зависимости от степени его содействия.

Пособничество может быть направлено не только на исполнителя, но и на организатора, подстрекателя преступления.

Признаки, виды и особенности пособничества

Согласно УК РФ, пособником может быть только лицо в возрасте уголовной ответственности и полностью вменяемое. Действия, при совершении которых возможно инкриминировать пособничество, в большинстве случаев попадают под одну из следующих категорий:

  1. Физическое содействие — устранение физических препятствий, помощь или непосредственно предоставление средств и орудий для совершения преступления.
  2. Интеллектуальное содействие — определяется как укрепление решимости и информационная поддержка исполнителя или соучастников преступления.

В последнем случае следует упомянуть один нюанс: если было доказано, что исполнитель решил не использовать полученную информацию или не успел это сделать, то и состав преступления для предполагаемого пособника отсутствует.

Кроме того, несмотря на то, что в статьей 33, ч. 5 предусмотрены определенные действия, которые трактуется как интеллектуальное пособничество, в отдельных случаях судьи могут руководствоваться фактами и причинно-следственной связью, а не текстом закона.

И всё же, следует перечислить наиболее распространенные формы:

  • Совет — помощь и активное участие в оптимизации усилий преступника, с целью максимально облегчить подготовку, совершение и сокрытие следов преступления. Эта форма четко выражает заинтересованность советчика в успехе.
  • Указание — имеет ту же цель, что и совет, но выдается в форме приказа, а от исполнителя требуется его соблюдение. Главная особенность в том, что при доказательстве того, что лицо отдавало указание и соучастники им следовали, пособник начинает рассматриваться законом как организатор преступления.
  • Предоставление информации — содействие путем выдачи сведений лицам, что готовят или находятся в процессе совершения преступления. Соучастник сам определяет как распорядиться информация, в то время как у пособника может отсутствовать заинтересованность в конечном результате. Например, публикация материалов в интернете на тему создания взрывчатого механизма относится к этой форме, так же как и руководство для совершения террористического акта, производства или приобретения наркотиков.
  • Сокрытие информации о преступлении — предполагаемый пособник обещает помочь в сокрытии следов, улик, средств преступления или предлагает укрытие от закона во время и после совершения преступления.
Читайте также:  Торговля людьми. ст. 127.1 ук рф в 2018 году: уголовная ответственность

Итак, пособничество как акт регламентируется законом не только как действие, но и бездействие, с прямым или косвенным отношением к объекту преступления.

Источник: http://cabinet-lawyer.ru/uk-rf/posobnichestvo.html

Соучастие в преступлении

Соучастие — это умышленное совместное участие двух или более лиц в совершении умышленного преступления (ст. 27 УК).

Совершение преступления несколькими лицами обычно свидетельствует об относительно повышенной опасности, чем совершение преступления одним лицом.

Объединение усилий не­скольких лиц для совершения преступления не только облегча­ет осуществление преступного замысла, но и позволяет нередко причинять более тяжкий ущерб интересам личности, общества или государства, прибегнуть к более изощренным способам достижения преступного результата и приемам сокрытия следов преступления. Не случайно преобладающая часть таких преступных посягательств, как хищение чужого имущества в крупных размерах, совершается организованными группами преступников, а также такие составы преступлений как бандитизм (ст. 237 УК) и создание преступного сообщества и участие в нем (ст. 235 УК) непременно предполагает совершение их в соучастии.

Основанием уголовной ответственности по уголовному пра­ву при совершении преступления как одним лицом, так и объе­диненными усилиями нескольких лиц, служит наличие в дея­нии конкретного лица состава преступления, т.е.

совокупности предусмотренных в законе признаков, определяющих его как преступление. Следовательно, соучастие не изменяет, тем более не отменяет основания уголовной ответственности.

Уголовной ответственности и наказанию за соучастие в преступлении мо­жет быть подвергнуто лишь лицо, в действиях которого будет усмотрен состав преступления

Вместе с тем в охране правопорядка от преступных посяга­тельств институт соучастия выполняет специфическую служеб­ную роль. Он состоит в том, что в нормах о соучастии:

а) устанавливается порядок ответственности за это деяние;

б) определяется круг лиц, которые должны нести ответствен­ность за совместно совершенное преступление;

в) указываются критерии индивидуализации наказания со­участникам. Образуя особую форму преступной деятельности, соучастие характеризуется рядом объективных и субъективных признаков.

Прежде всего, для наличия соучастия необходимо, чтобы в совершении преступления приняло участие не менее двух вме­няемых и достигших установленного законом для уголовной ответственности возраста (16, а по некоторым — 14 лет) лиц. Это означает, что в качестве соучастников не могут выступать не­вменяемые и лица, не достигшие к моменту совершения опас­ного действия возраста, с которого наступает уголовная ответ­ственность.

Лицо, прибегнувшее для совершения преступления к услу­гам невменяемого или малолетнего, независимо от конкретно выполненной им роли, рассматривается как посредственный причинитель и несет ответственность не за подстрекательство, а за исполнение данного преступления.

Помимо участия в преступлении двух или более лиц соучас­тие в качестве непременного объективного признака предпола­гает совместность их деятельности.

Совместность участия в пре­ступлении выражается в том, что действия каждого участника являются необходимым условием совершения действии други­ми участниками преступления и существенно способствуют дос­тижению единого вредного результата. При этом характер уча­стия в преступлении отдельных лиц может быть различным.

Так, один из участников непосредственно совершил действия, описанные в соответствующей статье Особенной части УК (ис­полнитель), другой — склонил к совершению преступления (под­стрекатель), третий — организовал преступную деятельность нескольких лиц (организатор), четвертый — содействовал совершению преступления советами, указаниями, предоставлением средств и т.д. (пособник).

Внешним выражением совместности действий соучастников, таким образом, является причинная связь между действиями каждого соучастника и единым вредным результатом.

В настоящее время в теории уголовного права общепризнанно, что причинная связь между действиями каждого соучастни­ка и общественно опасным результатом — необходимое условие

ответственности за этот результат, что причинная связь являет­ся той объективной границей, дальше которой не может про­стираться ответственность за соучастие.

Указание в законодательном определении понятия соучас­тия на умышленное совместное участие нескольких лиц в со­вершении преступления довольно четко акцентирует обязатель­ность установления причинной связи между действиями соуча­стников и преступным деянием.

Исходя из этого, всякая иная опасная деятельность, возникшая в связи с совершенным пре­ступлением, но не находящаяся в причинной связи с ним (зара­нее необещанное укрывательство, попустительство, недонесе­ние, образующие так называемую прикосновенность к преступ­лению), не образует соучастия. Поучительно в этом отношении дело Н.

Зная о готовящемся убийстве ее мужа — деспота, решила в день предполагаемого убийства, которое должно было совершиться в их доме вне зависимости от ее присутствия, выехать за город. Подкупленные ее матерью лица совершили убийство. Суд признал Н., как и мать, соучастницей убийства. Судебная коллегия из­менила приговор, признав обвинение Н.

в соучастии необосно­ванным, поскольку ее действия не способствовали деянию дру­гих виновных, не находились в причинной связи с наступлени­ем смерти. Поступки ее квалифицированы как недоноситель­ство.

Действия организатора, подстрекателя и пособника, опреде­ленным образом содействуя исполнителю, осуществлению пре­ступного результата, должны иметь место до окончания преступ­ления.

Преступление, по общему положению, признается окончен­ным с момента фактического прекращения посягательства на охраняемый уголовным законом объект.

Однако в ряде случаев уголовный закон в отступление от данного положения момент окончания преступления связывает со стадией предварительной преступной деятельности, например, со стадией покушения — при разбойном нападении, со стадией приготовительных дей­ствий — при бандитизме.

При конструировании понятия соучастия в подобных случа­ях следует исходить не из юридического, а из фактического за­вершения посягательства.

Так, соучастником разбоя будет рас­сматриваться не только тот, кто снабдил разбойника необходи­мым оружием для осуществления нападения, но и тот, кто окажет помощь разбойнику в процессе завладения или удержания имущества уже после произведенного нападения.

Установление причинной связи при соучастии имеет свои особенности по сравнению с преступлением, совершаемым од­ним лицом.

Эти особенности обусловлены тем, что при соучас­тии действия, описанные в диспозиции статьи Особенной части УК, непосредственно выполняются исполнителем, действия же остальных участников выступают в качестве необходимых ус­ловий для совершения преступления исполнителем и этим са­мым вступают с ним в причинную связь. Совместность причинения вредного результата при соучастии, разумеется, не следует понимать как равенство усилий различных лиц участвовавших в причинении вреда.

Подобно тому, как общую сумму нередко составляют слага­емые неодинаковой величины, так и совместный результат мо­жет оказаться итогом различных по степени интенсивности уси­лий соучастников.

В этой связи закон обязывает суд учитывать степень участия каждого из соучастников в совершении преступления.

С субъективной стороны соучастие предполагает умышлен­ную деятельность двух или более лиц.

Умышленная деятельность соучастника заключается в том, что он сознает вредный характер своих действий, предвидит, что его действия способствуют исполнителю в совершении преступ­ления, и желает или сознательно допускает в результате этого наступление определенных вредных последствий.

Из сказанного вытекает, что соучастники должны сознавать не только свойства своей деятельности, но и деятельность ис­полнителя, присоединяющуюся к их действиям и которая рас­сматривается как конечный результат их совместных усилий.

Аналогично действует и исполнитель.

Умысел его не только охватывает объективные признаки собственного поведения, но и дополняется сознанием участия в совершении преступления другого лица и стремлением действовать совместно с ним в осу­ществлении единого для них преступного замысла.

Сознание присоединения совершаемого соучастником дея­ния к деятельности исполнителя, точно так же осознание пос­ледним, что его деятельность является результатом совместных усилий двух или более лиц, образуют субъективную связь между участниками совместной преступной деятельности, являю­щуюся обязательным субъективным признаком соучастия.

Свойственная соучастию субъективная связь достигается путем соглашения соучастника с исполнителем. Соглашение может быть выражено в форме устного или письменного сгово­ра. Иной раз оно может быть достигнуто и без словесного кон­такта, путем так называемых конклюдентных действий.

Если объективные рамки ответственности за соучастие ог­раничены причинной связью между действиями соучастника и исполнителя, то субъективные границы соучастия устанавлива­ются в пределах достигнутого сговора. Судебная практика ис­ходит из того, что ответственность за соучастие может нести лицо, осведомленное о намерении исполнителя преступления и сознательно способствовавшее его совершению.

Р. был осужден за пособничество в изнасиловании П., совершен­ного Ш. и М. По делу установлено, что Ш. и М. в ночное время пришли на территорию детского сада и разместились в беседке, которая находилась на значительном расстоянии от сторожевой будки по охране ресторана. Из беседки Ш. и М. ходили к Р.

и проси­ли у него разрешения побыть некоторое время в сторожевой будке. Он дал согласие, но не знал, что там будет совершено изнасилова­ние П. В данном случае, как указала Судебная коллегия Верхов­ного Суда СССР, рассматривавшая дело в порядке надзора, у суда не было оснований для признания Р. соучастником изна­силования.

Судебная коллегия приговор в отношении Р. отме­нила и дело прекратила.

Соучастие возможно лишь в совершении умышленного пре­ступления. Признание возможности соучастия в неосторожных преступлениях противоречит законодательной формуле соуча­стия, непосредственно указывающей на умышленный характер деятельности соучастников.

Несколько лиц, действовавших нео­сторожно, не могут умышленно участвовать в совершении пре­ступления, так как при неосторожности лицо не предвидит на­ступления вредных последствий, хотя оно должно и могло пред­видеть либо предвидит, но легкомысленно рассчитывает на их предотвращение.

Лицо, склонившее водителя превысить скорость движения автомашины, не может рассматриваться в качестве соучастника преступления, если эти действия, скажем, привели к наезду на пешехода.

В момент совершения указанных действии лицо, склонявшее водителя превышению скорости движения, хотя и предвидело вероятность наступления вредных последствии, но не желало или сознательно не допускало их наступления.

Ответственность за неосторожно причиненный вред в уголовном праве может наступать только в отношении непосредственного причинителя вреда; что касается лиц, объективно способствовавших действиям непосредственного причинителя В подобных ситуациях, то они не могут рассматриваться в качестве соучастников и несут ответственность самостоятельно, если в их действиях содержатся признаки какого-либо другого преступления. Так, В. оставил заряженное охотничье ружье висящим на стене своей квартиры. В отсутствие В. к нему зашел Ф., кото­рый снял ружье и во время осмотра нечаянно задел курок, в резуль­тате произведенного выстрела был тяжело ранен К. Ф., выстрелом которого был ранен К., отвечает за неосторожное нанесение тяжкого вреда здоровью, так как, осматривая ружье, не проверил патронник, а В. — за небрежное хранение огне­стрельного оружия.

Не образует соучастия и неосторожное способствование пре­ступлению, совершаемому умышленно другими лицами, ибо здесь отсутствует взаимная осведомленность о результатах их совместных усилий.

Умышленный характер деяний соучастников не означает точного совпадения их мотивов и целей. В большинстве случаев мотивы и цели поведения соучастников могут совпадать, но иног­да могут быть и различными.

Расхождения эти наблюдаются, когда отдельные соучастники, умышленно участвуя в преступ­лении, помимо общего для всех преступников мотива, руковод­ствуются к тому же особыми личными побуждениями.

Так, при убийстве за вознаграждение исполнитель действует из корыст­ных побуждений, а подстрекатель — из мести или ревности.

Уголовное право Республики Казахстан отвергает учение о так называемой акцессорной природе соучастия и исходит из индивидуальной ответственности каждого соучастника за совме­стно совершенное преступление.

Учение об акцессорности соучастия основано на положе­нии, согласно которому действия соучастников имеют вспомогательный характер, они якобы лишь участвуют в чужом пре­ступлении.

Отсюда сторонники акцессорной теории соучастия приходят к выводам, что и ответственность соучастника не но­сит самостоятельного характера, а всецело зависит от характера действий исполнителя и его ответственности, причем при отпа­дении ответственности исполнения отпадает и ответственность всех участников.

В своей основе эти воззрения неприемлемы для отечествен­ного уголовного права, поскольку они противоречат одному из его основополагающих принципов — принципу индивидуальной личной ответственности лица за совершение деяния, содержа­щего признаки состава преступления.

Этот принцип остается в силе и в отношении совместно дей­ствовавших лиц. Применительно к соучастию этот принцип оз­начает, что основания ответственности каждого из соучастни­ков лежат не в действиях исполнителя, а в действиях, совершен­ных им лично.

В совместной преступной деятельности каждый соучастник вносит свой вклад в преступление, следовательно, несет ответственность не за действия исполнителя, а за собствен­ные умышленные действия, обусловившие наступление единого как для него, так и для исполнителя вредного результата.

Источник: https://ibrain.kz/ugolovnoe-pravo/souchastie-v-prestuplenii

Ссылка на основную публикацию